Navidad

Bien, he estado durante un par de semanas en modo fiestero. Es normal dado que mi equipo deprime hasta a un hombre en pleno folleteo con Scarlett Johansson. He querido hablar del tema Albelda,Cañete y Angulo. Es más complicado de lo que parece; hace una semana escribí algo de lo que, ahora mismo, no estoy completamente de acuerdo. Cada día que pasa saco una nueva conclusión y una nueva auto-contradicción.

No me sulfuro, estoy realmente tranquilo respecto al tema. Probablemente sea que mi propio equipo el que me ha hecho madurar un poco y reflexionar más. Eso sí: Casi envio a la mierda el fútbol. Y no es para menos viendo cómo está el patio. Mi patio y el de todos.

Perdonen por no haberles felicitado las navidades. Entre mi cumpleaños y las fiestas...

FELIZ NAVIDAD.

Crisis infinita

Queda media hora de encuentro. No lo estoy viendo nítidamente. Pero es que, entiéndame, el Valencia es horrible. La única respuesta que encuentro de este partido es absurda: Koeman y Bakero son del Barça; complot!.

El Valencia anda más perdido en el juego que el de Quique, mucho más. Sigo pensando que es cuestión de actitud pero yo voy a ir a más. Lo voy a repetir otra vez: Renovación total. Desde la directiva hasta muchos jugadores. Párense a pensar un proyecto que se inicie con Villa y Silva de protagonistas ¿Mola, eh?.

El Valencia se encuentra en un estado ignoto, y el Valencia esta temporada sufre un camino perdedor inexorable. Un estilo de juego totalmente funesto, inútil y sin idea clara alguna. No quiero criticar y señalar a Koeman como máximo culpable. Es una tarea muy ardua coger a un equipo tan enrevesado y con una naturaleza intrinsícamente inquieta y emburajada.

A la mierda

Ahora tengo claro cinco cosas:

1. La -obvia- mala actitud de los jugadores del Valencia fue la causante de que Quique fuese destituído. Parecen obstinados en languidecer día a día.


2. La ineptitud confirmada de Juan Soler para llevar un equipo.


3. El esperado retiro de Cañizares.


4. El encantamiento(vulgarmente dicho: agilipollamiento) de todos los directores deportivos del equipo.


5. Y la necesidad de reconstruir al Valencia. Nada de poner cinta aislante; una buena reforma.

¿Algo más? Bueno, quizás sí. Creo que he sido claro: REFORMA. Tenemos bases buenas sobre las que poder trabajar: Silva y Villa. Mi cabreo no me permite escribir más, lo aseguro, si escribo más empezaré a soltar chuminadas y a katanizar con palabrotas a los directivos y jugadores(o...) del Valencia. Acerté de pleno cuando dijo que el partido de Ronseborg y Sevilla era el fin de una era. Fallé, por ahora, en la capacidad de Koeman para reordenar las mentes de los jugadores en un periodo de tiempo tan corto; no le pidamos mucho más al hombre. Siendo muy optimistas: Tiempo al tiempo.

Arde Roma, arde

A partir de ahora: Un iluminado, oigan.

• No puedo dejar de aplaudir como un loco a Edmilson. Edmilson ha tenido todavía más testículos que el megalómano Etoo. Se ha mojado, bien mojado, bien dicho. Olvídense de códigos internos y gilipolleces varias. Que el Barça va a pasar una mala racha está claro, pero esa mala racha les aseguro que será necesaria para un futuro bueno, bonito, digno. ¿La oveja negra? un servidor diría: Ronaldinho. Hay más de uno, pero es obvio que Ronnie es uno de ellos.


• Maldito estafador, Ronaldinho, está claro que los blaugranas le deben una, pero, al mismo tiempo, ha crispado el ambiente, ha dejado al Barça turulato, medio agilipollado, en un estado griposo. Si se fijan, los mejores partidos del Barça han sido sin Ronaldinho. Iniesta por su lado. Otra obviedad no tan obvia para Frank Rijkaard, o sí, pero parece ser que Ronaldinho tiene que ser titular sí o sí porque puede montarse una buena en caso contrario.


• Analicen bien sus palabras. Se equivocan los que dicen que es un mal o que hace mal, es un bien, no estén ciegos, porque es un bien a la larga. Y si hablan de que Edmilson puede que este resentido. Quizás sí, yo quiero pensar que está cansado de tanto gandul ególatra y lo hace para ayudar al equipo. Edmilson no es tonto. Veo a Puyol de su bando, pero es difícil que el capitán se moje, ojalá, sería el fin de una etapa y el comienzo de otra.

foto: La Vanguardia

Perdonen, lectores

Quería escribir, he escrito algo, pero la selección española, como a todo el mundo, nos produce tedio y falta de imaginación. Por lo menos a mi. Que ganó a Suecia jugando bien, muy bien, pero la única conclusión qu epuedo sacar de ello es que se me demuestra que la prensa deportiva en España em...es una mierda(con excepciones de algunos bloggers que trabajan en ella y son de lo mejorcito que hay: Áxel, Rubén Uría, Matallanas, Pablo G)

Frankie Sí, Frankie No

Rijkaard ¿Sí o no?. Es el nuevo debate de los aficionados blaugranas que, mal acostumbrados a ganar jugando maravillosamente(ojalá el Valencia estuviese mal acostumbrado), ven como su equipo camina con desidia y juego mediocre. Un día bien, otro no, todo depende del equipo que le toque al Barça, pero, con razón, se quejan de esa dualidad. Es normal que aficiones como las del Barça exijan más, a Rijkaard se le fue de las manos el vestuario hace, por lo menos, un año, cuando la borrachera de títulos provocó la lucha permanente de egos entre las estrellas más famosas del equipo(Etoo Vs Ronaldinho) Y Rijkaard no supo ni sabe como sulucionarlo. O eso parece.

Pese a haber apoyado a Rijkaard durante mucho tiempo, creo que al final de la temporada es el momento idóneo para que se marche. El Barça debe hacer un borrón en el banquillo y en algunas figuras mediáticas(Ronaldinho, especialmente). ¿Mi entrenador? Mourinho es una opción perfecta para un club caído(o en un momento regulero) y con una filosofía algo distinta a la filosofía 'Cruyffista' del Barça. No me parece, para nada, una mala opción. ¿Otro entrenador? miraría de cerca a Laudrup dentro de un par de años. ¿Otro? Marcelino o-aunque les parezca raro- Valverde. Atentos porque acabo de nombrar a los futuros maestros del banquillo. ¿Otro todavía mejor? Wenger, mi favorito, imagino que, aunque acabese contrato en breves, será el más difícil de convencer con el proyecto que tiene tan bello en el Arsenal. Y se ajustaría perfectamente al Barça, por experiencia, inteligencia y talento.

Un punto a favor

Para que vean que no soy ni oportunista ni demagogo, les comentaré que Koeman se ha ganado un punto por razones tan obvias como vitales y necesarias para el club.

• Está apostando por la disciplina y el orden sobre el campo. Importantísimo. Quique perdió el orden y, al ver que la situación en el vestuario parecía insostenible, su dejadez sobre la disciplina del club fue tal que pienso que fue causante de la mini crisis. Koeman les ha dado una colleja, les ha despertado, parece, del empanamiento que llevaban

De todas formas se ganó al Murcia. No quiero menospreciar demasiado al Murcia, pero, oigan, las cosas como son. Eso sí, fue agua bendita la victoria. Este equipo, con tales jugadores, necesita eso mismo: ORDEN, y, aunque me repita, saber a qué y cómo jugar. Good Vibrations, 'Tintín', espero que no sea un espejismo porque parece el esbozo de algo, simplemente, interesante.

El Gatillo

Vi el excelente partido del Barça contra el Rangers. Me quedo con lo que dijo Manoel Francisco Dos Santos en el podcast que he participado "Al Barça le queda muy fácil ganar a equipos qu ejuegan a esperarle, ya que tiene un talento individual enorme". El Barça jugó muy bien, desbordando, mucho toque, mucha velocidad y, por supuesto, mucha calidad. Los mejores: Xavi, Henry, Ronaldinho(parece ir recuperándose), Messi( y sigue igual de perfecto) y Iniesta(otro que va a más y no para).

Por lo demás...aquí les dejo el link de 'El Gatillo' el podcast de Csai D donde he tenido el placer de participar junto a titanes como Rafa García(Talibán Sevillista:le felicito desde aquí por acertar en todo lo que dijo), Manoel Franscisco Dos Santos(a su nivel; genial) y Csai D( a su nivelazo de siempre, sí, llámenme pelota). Escúchenlo, vale la pena. Valemos la pena ser escuchados.

Aquí les dejo el link, disfruten: El Gatillo

Nuevas aventuras de 'Tintín', ahora en Valencia

Ronald Koeman, por tres campañas, será entrenador del Valencia. El hombre que marcó el gol de la primera copa de europa del Barça, era el año 1992, en unos meses, un sevidor, nacía con cara de mala hostia. Una de los jugadores-defensa- claves del famoso Dream Team de Cruyff que revolucionó el fútbol como jugador y entrenador(eso es sabido por todos, claro)

Como buen jugador de Cruyff, Koeman apuesta por un juego vistoso pero aquí llega EL PERO, pese a apuntar maneras en sus comienzos como entrenador, se ha quedado como algo estancado, sin triunfar demasiado aunque equipos como el Barça se hayan interesado en él reiteradamente.

Pues no se qué decirles la verdad, tengo muchas dudas, ya saben que mi opinión es que se debería de haber hecho ahora. Una vez cagada ya, no me parece una mala elección, para nada, me parece una apuesta arriesgada e interesante. Ojalá se consolide Koeman como un gran técnico en Valencia. Soñar es gratis.

Como apunte personal, tengo que decir que el Valencia ha sido y es un club que apuesta más por otro estilo de fútbol ya que los Great Hits del Valencia llegaron con un fútbol defensivo, muy italiano: Ranieri-1ºparte- y Cúper( A Benítez no lo pongo porque su fútbol no me parece feo, para nada, es un fútbol muy completo que se basa en la cohesión, dureza y orden del equipo).Por lo demás, ya saben, sigo teniendo la misma opinión sobre el consejo valencianista, la misma, y sigo pensando que fue una cagada.

Sevilla

Hoy iba a hablar del partido de Sevilla-horroroso, claro- pero, señores, mi indignación, mi cabeza y mi corazón me piden que hable de la inadjetivable destitución de Sánchez Flores; es de locos, de imbéciles y de analfabetos. Perdonen los insultos y las descalificaciones, pero JUAN BAUTISTA SOLER(En mayúsculas, claro) y el consejo del Valencia ha demostrado, otra vez, el valor perdedor y ese aura de encantamiento que sufre el Valencia desde hace años, el único que nos hizo olvidar de todo fue Rafa Benítez pero, por desgracia, ya saben que el consejo del Valencia volvió a demostar su "eficacia".

Miren, Soler/Consejo del Valencia llegan a tal punto de analfabetismo futbolístico que hasta contradicen sus propias apuestas. Siendo cuartos, por muy mal juego que se haga, y a mitad de temporada, NO SE PUEDE DESTITUIR A UN ENTRENADOR, No. Pero, claro, ellos, por desgracia, son los que mandan y los que incitan a que el fútbol me de cada vez más asco. Negocios y negocios, a la mierda todo éso. A la mierda los directivos chupasangre. Ya dije que no me gustaba Quique, que la culpa de cómo estaban jugando( jugando a nada, claro) era suya, pero, oigan, ¿Quién dice que no pueda mejorar? ¿Quién? ¿Quién dice que, en un momento dado, hubiese revolucionado al equipo?.

Bueno, mi ira me ha vencido, aunque, con ira, soy más sensato que todos ellos. Por desgracia así estamos, así seguimos y nunca cambiamos. Rafa Benítez, cómo te echamos de menos!

Rosenborg

Sencillo y claro el título del post. Pues venga, sigo en mi tono habitual, les voy a decir una cosa que creo tenerla clara: El partido de ayer ha marcado un antes y un después en la era Quique Sánchez Flores. Y vale, no me tachen de oportunista y de subrayar todo lo malo que hace Quique, y no me vengan con "el partidazo contra el Deportivo" porque esa es una de las rarezas de Quique; capaz de planteamientos geniales y absurdos. Sigue probando cosas en el Valencia tres años después, yo ya dije que le doy, por lo menos, un año más(creo que es demasiado), no lo comprendo, tres años y seguimos con pruebas, con un banquillo excelente pero con unas rotaciones pésimas. No lo comprendo, oigan.

Y voy a decir una obviedad que todos ustedes saben: El Valencia ayer jugó de pena. No existió. Se demostró una realidad, Silva es el único de salir de la mediocridad del Valencia, o sacarle de la mediocridad, sino jugar en su mundo, con una exquisitez asombrosa a la hora de mover la pelota. Tampoco es nada nuevo lo que digo, lo que si no es tan obvio es, que si se fijan, cada toque de balón de Silva es coherente y el Valencia de Quique, en general, no es nada coherente. Mediocridad al poder.

Ayer se demostró. Que un equipo como el Rosenborg, sin estar en su mejor año, a dos jornadas de finalizar la liga con todo el cansancio acumulado nos de una lección de juego, sacrificio y orden es de locos. Que Cañizares ya está viejuno es un hecho(siempre he defendido a Cañizares como un portero excepcional, más allá de sus cantadas), que a Albelda se le está acabando la gasolina es otro hecho, que Angulo(pese a todo lo que nos ha dado) es otro jugador que debería tomarse su tiempo y recapacitar. Y luego la defensa. ¿Qué puedo decir de la defensa? hay una especie de desequilibrio y empanamiento general en toda ella, es muy endeble. ¿El centro del campo? no me hagan hablar de él, desde la eterna irregularidad de Joaquín, pasando por lo que ya he dicho de Albelda, un mediocentro ofensivo que no crea(¿ y una banda izquierda que cuando juega Silva es excepecional pero, cuando no, es horrible( aunque ayer Gavilán lo que jugó no lo hizo mal).

Conclusión: Quique debe plantearse a qué está jugando y a dónde van; el Valencia, como la selección, no sabe a lo qué juega, yeso no es culpa de los jugadores, es culpa de Quique Sánchez Flores. Y si creen que es otra cosa ,díganmelo, porque no le encuentro otra explicación posible.

Tienes razón, Luis

Buceando en el blog de Matallanas, encuentro un artículo sobre el porqué de que Raúl no esté en la selección. Y a mi que este tema me interesa mucho-por muy pasado de moda que esté para algunos, esto hay que aclararlo de una vez ya- encuentro una conversación entre Aragonés y Hierro. Hierro no habla casi(todo esto según un peridoista que dice haberlo escuchado, con lo cual, puede ser cierto o no, y conociendo a la prensa de este país...) y Aragonés le aclara el tema Raúl. Resumiendo, le dice que Raúl no está tan bien como dicen(totalmente cierto, lectores), que auqnue sea el jugador más listo de España, por ahora, no lo va a llevar porque necesitaba velocidad para el partido contra Dinamarca y Finlandia.

¿Y qué opino de todo esto? tiene mucha razón, yo ya les digo que no soy partidario de Raúl en la selcción, ni para ahora ni para la eurocopa(no creo que Raúl mejore mucho, en el caso contrario, seré el primero en apostar por él). Yo les digo que Raúl causaría más problemas que otra cosa. Es hora de renovarse y de buscar un patrón de juego. Rocos, vistoso o lo que sea, pero un ESTILO DEFINIDO.

Aquí tienen: el artículo en el genial blog de Mata-Dor

Ausente

Para la gente que me lee: Perdonen la ausencia, creo que ha sido el tedio de la selección y una semana llena de trabajos colegiales, no me ha permitido postear. Vayan preocupándose porque REVUELVO con fuerza. El Valencia ha ganado, el Barça y el Madrid han perdido. A tope, señores, a tope.

Y me despido para dar señales de vida. El blog ha vuelto igual que la Liga. Digamos que mis ideas sobrr artículos futboleros se me habían ido de vacaciones, van volviendo. Aleluya.

Raúl, Luís, la selección..

Raúl, Luís, la selección...puf. Debates interminables y tediosos, de los que me ponen nervioso. Hay claro una cosa para que la selección pueda hacer algo: Fuera Villar y cia. Que no, que la solución no está en tirar a Luís, que también, pero no. La solución tampoco es Raúl, es más, Raúl está donde debe de estar.

No me coman, poquito a poquito, que Luís se tiene que ir está claro pero...¿De verdad esperan que cualquier entrenador puede solucionar los problemas de la selección teniendo semejante federación(que a su vez es el problema y una de las soluciones)?. La selección, como bien dijo Martí Perarnau, tiene cáncer, un cáncer provocado por carroñeros como Villar y cia que, ya saben, les mueve el dinero.

La selección está hecha una mierda, más allá de debates sobre Iniesta, Cesc o Raúl. Tema aparte son los jugadores que toman la selección como si fuese una obligación innecesaria y suelen jugar desganados(no hay más que ver los partidos de la selección) provocando apatía en el público y en el campo.

Otro problema por el cual digo que hay que renovar la federación es buscar un patrón de juego definido que haya que cumplir desde la selecciones más juveniles hasta arriba y fomentar en los jugadores la pasión por la selección. Otra de mis dudas es porque cuando llegan a cierta edad dejan de ganar. Por algo será, no sé. España está perdida, no sabe a qué jugar, no lo tiene claro, sus jugadores se lían y empeoran. Juegas en la selección y ya no eres le mismo que en tu club ¿Qué es lo que pasa que en la selección sub si ganamos y en la absoluta no?.

¿Y Raúl? ¿Qué meritos ha hecho? les aseguro que Raúl no mejoraría la situación de la selección, lleva años sin ser ni hacer nada dentro de ella. Raúl es Raúl en el Madrid y en ningún equipo más. No puede ya. Me parece faltar el respeto a muchos jugadores el que Raúl vaya a la a selección. Fomenta más odio que otra cosa.

¿Y si copiamos el modelo de la selección de baloncesto? mierda, he caido en las comparaciones. Pues no está nada mal que todos los mismos de la sub-X a la absoluta(Gracias Garm por la idea). Un grupo de amigos se reúnen para jugar, eso sería maravilloso pero, por desgracia, esto no ocurre en la selección desde hace tiempo(caso aparte es que cuando jugamos bien tenemos mala suerte, pero eso es otra cosa).



Sé que España puede y podrá. Estoy seguro de que explotaremos. Bueno, ya verán dentro de 8 años, cuando estoy seguro de que jugadores como Cesc e Iniesta como líderes y Bojan una figura consolidada. No me llamen iluso por tener una ilusión.

EL DEBUT(en mayúsculas, claro)

¿Hace falta decir cómo fue su primer control de balón con el Valencia? Con la cabeza señores, con la cabeza. Quique no supo aprovechar a Zigic y lo sacço a mitad de la segunda parte. Por fin debutó ÉL; el que agachado es igual de alto que yo. Sin duda, la noticia del día.

PD: En el Súper Deporte dicen que el Valencia dio una gran imagen. ¿Qué partido vieron?.

PD2: Pienso, totalmente en serio, en la utilidad de Zigic, me parece que Quique le debería de dar ya la titularidad en el siguiente partido. Ya veremos qué tal.

PD3: Señor Garm, ¿Qué le pareció el debut de su jugador preferido?

PD4: El Madrid empató. Cuéntenme como fue el partido que no lo ví.

Sobre el campeón de liga..

Ya que algún lector dice que no hablo nunca del Madrid hoy voy a hablar de él. El único problema es que, si les soy sincero, no sabría mucho qúé decirles. Me gustaría comentar la bajada de nivel del Madrid después del partido de Villareal( ¿ Los Merengues mecánicos, decían? por dios..).

Venga, os lo voy a decir sin parecer que voy de listo, sabía que el Madrid no volvería a repetir ese nivel de juego durante, por lo menos, unos cuantos partidos. El partido contra el Villareal parece(me arriesgaría a decir ES) una excepción, que no quiere decir que el Madrid dentro de dos o tres meses arrase o juegue la mitad de bien que ese día(que ya está bien) porque se podría decir que la imagen que dio el Madrid contra Valladolid, Almería y Getafe fue algo que llegó a rozar el rídiculo(menudo baño que le pegó tanto Valladolid, Getafe y Almería,´)

Pienso que parte de la culpa de esas actuaciones( en las que el Madrid ganó en dos ocasiones y en una empató, ya saben, el Madrid gana por inercia ya, no se olviden de que es líder) fueron las dichosas rotaciones. Schuster no sabe rotar bien-ahora- en el Madrid. Le queda trabajo para largo a Schuster, pero el equipo no tiene mala pinta, todo lo contrario, me provoca buenas sensaciones, confío en Schuster.

Veremos hoy contra la Roma. Preveo otro no dominado por el Madrid y...¿ganando?. La respuesta dentro de poco más de cuatro horas.

De cambios generacionales, recuperaciones y debates

1. Empezaremos por el debate. Ayer hablaba con el amigo Garm(del que recomiendo su excelentísimo blog de fútbol, no sólo aprenderán con sus artículos, sino que la diversión está asegurada, venga! qué hacen que no están visitando su blog ya!) acerca de la importancia del mediapunta(o pasador) y del delantero, todo esto a raiz del genial post de Pablo G.




2. Llegamos a la conclusión-algo bastante obvia- de que el uno sin el otro no pueden vivir. Todo es una cadena.Todo es muy relativo; sin un buen delantero y con un buen pasador no se van a hacer tantos goles que con un buen pasador y buen delantero, y al revés(Ya lo dijo Djalminha).Y terminé argumentándole que la posición de mediapunta(o pasador) es mi favorita, que no la más importante, pero, desde mi punta de vista, es la más vistosa. Me explico: Un corte de balón puede ser brillante, decisivo y, en ocasiones, hasta más complicado pero no es tan bello como un regate. De ahí a que las portadas suelen llevárselas los jugadores que juegan en la zona de ataque. También hay que decir que pocos destacan en la mediapunta; hay que ser muy muy bueno para triunfar en esa posición. Es la que crea mayor espectáculo y el que mayor gloria se lleva(también es la más maltratada últimamente, ahora que en estos tiempos se practica un juego más rocoso). Así es el fútbol, chicos.



3. Hablé de relevos generacionales en el Barça. Dicho y hecho. El Barça del doblete ha vuelto. O eso parece. Sin Ronaldinho, pero con un Iniesta galáctico, un Henry que ayer demostró que cuando le entran le entran bien entrados, un Messi indescriptible-de buenísimo, claro- y un Deco que parece recuperado. Caso aparte es la solidez defensiva del Barça. Muy bien por Rijkaard. Veremos qué hará cuando se recupere Eto'o, porque no estoy del todo seguro si será tan buena noticia.



4. Y otro cambio será el del blog. Cambiaré de plantilla y unos 20 + 1 con ellas. De regalo os dejo un video de Cesc y otro de Maldini.¿Se han fijado en las jugadas que suelen destacar de Maldini o de cualquier defensa? GOLES. ¿No es una interceptación una forma de salvar un posible gol? Sí. ¿Es igual de bonito, en general, para el aficionado? No.
   

foto: el enganche y el mundo

Llegó la nueva era

1. Ayer casi se confirmó una realidad: Ronaldinho ya no es necesario en el Barcelona. Messi viene pisando fuerte junto a Giovanni Y Bojan. Ronaldinho ha perdido brillantez o chispa( si prefieren llamerlo así). Y es que cada ve que se ve jugar a Ronaldinho transmite cierto tedio, se le ve cansado y sin ganas, en un quiero y no puede aunque él se lo ha ganado a base de faltar a entrenamientos continuamente.


2. El Barça va recuperándose poco a poco. Como bien dice el amigo Diego desde la defensa. Y es desde la defensa hacia arriba como se debe de recuperar un equipo( en ese sentido hay que ser algo prácticos aunque ya saben que yo soy partidario del buen juego). Equilibrio se llama.



3. También ha recuperado cierto ritmo en el juego. En los 20 últimos minutos se revoluciona y practica un fútbol excelente. Contra el Lyon me gustó el Barça, especialmente, cuando Ronaldinho fue al banquilló. Messi, Dos Santos y Henry revolucionaron el partido.


4. El partido de ayer contra el Sevilla fue, en terminos generales, mediocre, aunque como he dicho arriba, hubo momentos al final de la segunda parte de buen fútbol.


5. Veremos en los siguientes partidos qué hace el Barça. Estoy intrigado por saber como seguirá jugando y si evolucionará en su juego o se quedará donde está. Confio en Rijkaard.
6. Depende de los próximos partidos se podrá confirmar si habrá nuevo relevo o nueva era( es decir; Ronaldinho fuera). Yo apuesto por que sí. Como he dicho arriba, Ronaldinho ralentiza el juego del Barça. Y cuando sale del campo se nota muchísimo.

fotos: El mundo deportivo

Betis-Valencia: Entre almohadones y patadones.

Cúper vs Quique. Probablemente el duelo más Bilardista de esta liga. Claro que un Clemente vs Capello es mucho más clasicorro. Aunque ahora que lo pienso un Cúper vs Ranieri podría haber sido abismal. Pero dejémonos de tonterias.

Evidentemente, el partido no invita a un disfrute inigualable. Entre el mal juego del Valencia y la racanería de los equipos de Cúper; habrá que tener un buen almohadón y alguna que otra consola pórtatil para amenizar el momento. Realmente, pensaréis que menuda gilipollas soy y menuda caca de previa, pero es que los dos equipos me invitan a ello, a hacer una pequeña mofa.

No soy resultadista, pero tampoco soy idiota; quiero que el Valencia gane. Aunque es pronto para poder arreglar los fallos auqnue no creán que tengo mucha confianza en que el equipo jugará bien, soy pesimista en ese aspecto y es que la situación no me invita a otra cosa. Mofa y pesimismo. Y hasta me provoca desidia.

Y no sé que escribir más, no hay mucho que decir. Prefiero cortar sin nada que decir a seguir diciendo chorradas.

¿A qué jugamos?

Esa es la pregunta que se debe hacer Quique después de cada-lamentable-partido. Dos partidos de liga deleznables, al más puro estilo Ranieri(el Ranieri de la segunda etapa), sin ideas, sin saber qué hacer, mentalmente bloqueados...y eso no es culpa de los jugadores, es culpa de Quique( y ya hablaremos largo y tendido de Juan Soler, otro culpable).

¿Por qué? porque lo he escuchado varias veces y es verdad, en estos dos partidos, Quique ha jugado con la suerte, y no siempre la suerte estará de cara, porque si el Almería nos puso contra las cuerdas, háganse una idea de lo que podría hacer el Madrid o, sin ir más lejos, el Sevilla; parece plantear los partidos en base de que Silva, Villa, Baraja o Joaquín estén inspirados. Sí, eso también es jugar con la suerte.

En unas declaraciones de Morientes al diario MARCA decía que Silva y él no tenían claro dónde jugar y, constantemente, se encontraban perdidos y no se entendían bien. Y ahora mismo, no me importa si el Valencia se vuelve un equipo metalúrgico, no me importa, lo único que quiero es que tenga un patrón de juego definido y el equipo sepa a qué va a jugar y, igual de importante, sepa que tiene qué hacer en el campo, cada uno a sus labores. Tiempo al tiempo, pero ya me huele que jugadores como Silva no soportarán mucho más en el Valencia. Ya lo dijo Piterino bastante mejor que yo: Silva y la ciudad encantada

Caso aparte es el nuevo director deportivo que tenemos;un fiera capaz de encontrarnos los mejores mediocentros a los mejores precios y mucho antes de que empiece la temporada. Todo un crack.

Bocetos y nervios(1)

Tras ojear la pretemporada, es decir, el momento en el que los equipos sacan a relucir las dudas, sus nuevos fichajes, sus nuevas ideas. O lo que podríamos llamar: El boceto. Cada equipo nos expone sus primeras características de cara a la temporada.
Hay de todo, equipos que presentan buenas vibraciones y al contrario. Equipos que, a primera vista, parece que vayan a ser claros candidatos al título y equipos que parecen claros candidatos a pertenecer en las posiciones de término medio,o lo que es peor, ser candidato al descenso. Aunque cada equipo tiene sus objetivos y , un ejemplo, que el Madrid concluya tercero o cuarto es un fracaso. Para el Zaragoza o, incluso, el Atlético es un éxito.

En esta pretemporada ha habido de todo, como siempre. Desde un Madrid lleno de dudas y nervios-un Madrid mediocre-, hasta un Atlético de Madrid prometedor como hace años que no lo era y con pie y medio en Europa(aunque sea en una competición menor como es la Uefa). ¿Y el Barça? el equipo de Rijkaard se ha reforzado bien, y en su caso, sería un fracaso dos cosas: 1º No ganar ningún título y 2º No practicar el buen juego.

Sobre el Valencia o el Sevilla nada nuevo. Los dos aparentan ser dos serios aspirantes al título liguero y, es más, asemejan ser dos bloques fuertes de cara a la Champions( si se clasifican, que será lo más seguro).

Pero, ante todo, hay que tener claro que todo lo que hemos visto en la pretemporada puede ser muy distinto a lo que ocurra en la temporada. ¿Quién dice que el Madrid de Schuster no acabe siendo la sorpresa pese a la mediocre pretemporada?

fotos: Real Madrid.com y Mundo Deportivo.

PD: La segunda parte dentro de una semana y profundizaremos en los equipos españoles más importantes.

PD2: No tardaré en añadir links. No se me enfaden. Pero tranquilidad.

¿Quién dijo abandonar el blog?

Lo declaro ya: Volveré en Septiembte con más fuerza de lo normal. Quiero decir con ésto que, cuando vuelva de vaciones, volveré a escribir asiduamente como solía hacer hace unos cuantos meses ya. No quiero condenar mi blog al olvido, le tengo y os tengo demasiado cariño.

Mañana me voy a Inglaterra. Volveré el 27. Intentaré escribir algo durante esos días que esté en Valencia y sería tremendo escribir desde tierras inglesas. Aprobé todas no sé si lo dije. En fin, quiero que en Septiembre este blog vuelva a ser lo que llegó a ser el año pasado: Un blog visitado y comentado.

PD:23 comentarios en el post anterior para ser un blog olvidado je je je.

15 segundos

15 segundos bastaron para que una liga igualada que, durante una hora cambió de líder, volviese al mismo lugar en el que estuvo antes de empezar los partidos. Sigo pensando que esta liga es tediosa en juego que no en resultados y emoción.

Y es que el fantasma que persigue a la liga se llama mediocridad y ha alcanzado hasta al propio Barça al que ha pillado desprevenido con tanta celebración y resaca de títulos. Una pena. El Real Madrid ha ganado jugando al fútbol, perdón, intentando jugar al fútbol durante buena parte d ela temporada hasta que, lo digo claro, le pusieron cojones y sus grandes jugadores aportaron todo lo que sabían hacer; Van Nistelrooy goleando; Raúl listo, muy listo siempre detrás del balón para marcar; Guti decisivo con sus pases; Robinho deleitó al público y Beckham volvió a lanzar balones medidos a la cabeza. Aunque no vayan a pensar que jugaron como los ángeles, no, pero en determinados momentos del partido se dedicaban a hacer lo que saben y a remontar lo perdido.

¿y el Barça? el Barça convertido en un esquema de lo que era. Goleó a un pobre Nástic y empató con buen juego pero algo perdido contra el Espanyol. Un quiero y no puedo...del todo, algo que ha sido muy fustrante para el equipo y sus aficionados. Por los demás equipos, nada. Todo ha sido tan aburrido y emocionante a la vez, repito constantemente mis palabras pero es la pura realidad. Tengo esperanzas de que la temporada que viene cambie a mejor, no pido demasiado no vaya a ser que algún que otro equipo me llame exigente por pedir espectáculo.

Y vuelta al debate ¿Resultados o espectáculo? creo que las dos cosas mejor.El otro día me espanté al oir a Paco Flores decir "El fútbol es resultados y nada más; el espectáculo para el circo". Claro, para él, pero para millones de personas no es sólo eso porque, pienso, que yo veo el fútbol para ver ganar a mi equipo y disfrutar con él y no para contar ovejitas esperando que acabe el partido. No, eso no.

About David Beckham

David Beckham está sobrevalorado, es algo tan obvio que ni tendría que decirlo, pero hay que reconocer que este chico, pese a ser una figura de marketing pura y dura, es un tipo simpático, muy correcto y trabajador como pocos.

Desde su fichaje hace unas 4 temporadas, el Madrid tan sólo ha ganado un título desde el fichaje de Beckham, siempre me pareció un fichaje innecesario, digno de un club que durante un tiempo pensó más en el dinero que en los títulos( o pensó en las dos cosas y al jugar a ser Dios, se cargo el proyecto). A las pruebas me remito, pese a duro esfuerzo, durante tres años Beckham se ha parecido más a Forrest Gump que al capitán del Manchester con una derecha prodigiosa.

¿Culpa suya? para nada, todo ha sido culpa del hombre que jugó a ser Dios(Florentino) y de su posicionamiento en el campo. Querioz conocía bien a Beckham pero estaba Figo y Figo rindió muy bien...entonces ¿En qué posición le metía para jugar? medio-centro. Perfecto, muy bien, un jugador con calidad media-alta, pero sin gran visión de juego, que más que nada, sabe-con la derecha, poner el balón a la perfección en la cabeza de cualquier jugaro que sepa saltar y rematar el balón. Obviamente, Beckham ha estado desubicado y ha aprecido cuando ha tenido la oportunidad de jugar donde debe de jugar.

Pero este año todo ha cambiado. Empezó mal con Capello, ya que lo mantuvo en la grada después de las famosísimas declaraciones de Ramón Calderón("Semi-estrella de Hollywood" dijo Calderón de él) y el anuncio de su marcha a los Ángeles Galaxy. El caso que Capello se comió sus palabras(y Ramón Calderón también) y volvió a jugar, jugó por donde debe jugar, y ¿qué pasó? Beckham fue y está siendo uno de los jugadores más decisivos del Madrid en este tramo final de temporada, tan decisivo que ahora son líderes. Ahora ha vuelto a ser convocado por la selección inglesa.

Me alegro, antiguamente, no lo tenía gran simpatía, pero me parece un tío excepcional que no sé como será en su vida privada, pero como futbolista, ante los medios de comunicación y la gente en general( especialmente los fans) ha sido un tipo más que excelente, algo que debería ser siempre así con todos, ya que cobran lo que cobran y encima, por obligación, una persona tiene que ser así de educada. Inesperada resurección dicen algunos, sí, puede que lo sea, pero, probablemente, hubiera rendido a ese nivel si le hubieran dejado. Qué pena que se marche. Y para su mujer "España huele a ajo". Pues eso.

En defensa de Quique

Madre mía , cómo son las cosas, allá hace un año o así despotricaba contra Quique, con razón o sin razón, no sé. El caso es que, aunque su ideal futbolístico no me complazca del todo, ha demostrado que es buen entrenador, aún es joven y le queda mucho y si encima, le añadimos las lesiones que ha sufrido el Valencia, demos gracias que somos cuartos con lo que nos ha pasado.

Ustedes que pitan, ¿Piensan antes de hablar?, creo que no, son personas poco inteligentes, forofos de corazón pero de poca cabeza, justamente, ese tipo de gente que causa problemas al fútbol. Y me explico, si viene Schuster y se va Carboni y Quique, mejor que mejor, pero lo que no se puede hacer es que hace unas semanas besarle los pies y unas pocas después mandarle a la mierda, cuando, repito, ha tenido que estar con jugadores de gran talla lesionados durante largo tiempo(Edu todavía no se ha recuperado) y,encima, peleando, con cierta distancia, por una liga que al final no se podrá ganar este año.

Por último, quiero comunicaros que quiero volver a coger marchita y conseguir que el blog sea la mitad de lo que s ellegó a ser.

Maestro

Se va temporalmente el grandísimo Martí Perarnau, uno de los hombres que mejor escriben en España y el que mejor escribe en la blogesfera deportiva. Un genio.

Ya lo han dejado muchos buenos, todos decimos que igual volveremos, yo soy de los que permancerán. En fin, no sé qué decir. Algo triste por su marcha, pero me quedan los buenos recuerdos. Yo seguiré aquí, seguiré escribiendo de tiempo en tiempo y os seguiré leyendo, amigos míos.

Suerte y, por favor, pasen y lean a Martí si no lo han leído nunca, ya verán como aprenden. Los que les seguimos de siempre, espeor que le dejen algún comentario. Me encataría escribir más, pero prefiero escribir algo más extenso cuando esté más inspirado.

Viejos rockeros

Si el Barça el año pasado supo controlar a las viejas pero peligrosas glorias del Milan y a Kaka, el Manchester todo lo contrario. Si Ronaldinho sacó a relucir su genialidad ante Gatusso, C.R todo lo contrarió. Si el Barça controló el 'tempo' del partido, el Manchester todo lo contrario, ¿Será que el Milan aprendió del Barça? pues el caso que ayer el Milan sacó y nos mostró el manual de cómo jugar una ELIMINATORIA.


El Manchester practicó el juego del bloqueo...del bloqueo de ideas y jugadas, ni una genialidad, pocas jugadas decentes, más bien, aproximaciones al área con poco peligro, pero nunca materializando, nunca llegando a la ocasión clara. En cambio, el Milan jugaba, perdón, dominaba mediante pases claros, sin arriesgar cuando no tocaba arriesgar, buscando a Inzaghi con pases largos cuando tocaba,para incordiar, todo en su tiempo y en su momento.Correctos al cuadrado, con el manual bien aprendido y con genialidades bien dosificadas.

La primera parte fue una demostración de cómo no jugar una semifinal y al revés. También una muestra de que Gatusso vale por tres, de que Pirlo es un reloj o mejor dicho, un cronómetro, de que Kakà tiene una técnica y una mente prodigiosa, bien puesta pese a ser querido por los mejores de Europa, del cerrojo de la defensa liderada por Nesta, de el mal rollo que provoca Inzaghi por delante y de la segunda juventud de Clarence Seedorf.(que, por el modo de jugar, me recuerda a Essien pero con más calidad)

¿El Manchester? como si no hubiera jugado, un despropósito, Scholes no ha oldio la pelota y cuando la ha tenido no le han dejado hacer nada, Carrick mediocre, Fletcher horrible, Rooney mal, C.R secado por Gatusso & co y, en general, una defensa adolescente, todavía por formar, pese a que Brown, Heinze y Vidic ya tienen sus añitos, eso sí, a falta de Ferdinand que es muy importante.

La segunda parte cambió algo la cosa, el Manchester, obviamente y por obligación, más animado, pero aún así, se pegó constantemente con la muralla del Milan.¿El Milan? pues más de lo mismo, control absoluto del partido, ni la presión arriba del Manchester le molestó, se mostró tranquilo e inteligente como viejos rockeros que son.

Está claro que tanto Manchester como Milan son dos equipos acostumbrados a lo más alto. Que tanto Ancelotti como sir Alex Ferguson son dos tipos que saben de fútbol como pocos, pero, está claro, que Ancelotti sabe y tiene más experiencia en semifinales de Champions. Especialmente sus jugadores(Seedorf, Kaladze,Nesta,Pirlo,Gatusso,Inzaghi, Maldini e incluso Kakà,etc,) curtidos ya en más de mil batallas.

Esperar, esperar...

Es otro de mis abandonos de esos, bueno, he intentado escribir durante toda la semana pero no sabía de qué y sobre la liga de mierda que estabamos viviendo tampoco, por ello no he posteaod ni un día desde hace poco más de una semana.

En fin, voy a ver lo que da de si esta semana. Espero que pueda comentar algo interesante. Por cierto, podría haber hablado del partidazo del Manchester-Milan, pero no tenía palabras para describirlo.

Hablando de Messi...

LLego tarde. Creo que voy ser de las primeras personas que, pese a adorar a Messi y no haber visto jugar a Maradona, va a decir que no nos precipitemos y empezemos a comparar, que es lo peor que se puede hacer. La comparación con un genio obliga a estar presionado constantemente, en cuanto bajes un poco el nivel, todos se echan a morder al jugador.

Lo de Messi, es obvio, que ha sido increíble, que ya lleva desde hace tiempo demostrando una madurez y una calidad enorme...pero claro, nos gusta mucho comparar, y ahora Messi tendrá que cargar con la presión de ser el sucesor de Maradona y el jugador insignia de su selección.

Déjenle tranquilo, no le presionen, es joven y tiene que crecer todavía más. Vamos a dejar de hablar de su gol y, cuando pase un tiempo, madure todavía más y sea ya, una verdadera estrella, vuelven a comparar. Tengo que aclarar que no dudo en que Messi pueda ser igual, mejor o, por lo menos, un jugador importantísimo en la historia del fútbol. No le agobiemos.

I've got a problem

No puedo cambiar links porque no me aparecen, ni puedo poner nuevos links....sorry!

Los que no lo hayan hecho, lean el artículo de abajo.

Ronquido por partido

Aparentemente, la liga, es la mejor o, por lo menos, la más, por decirlo de alguna manera, interesante de los últimos años. Hay algo claro, no, no es la mejor liga de los últimos años, pese a la rivalidad y a la igualdad de puntos entre la parte alta de la tabla, donde todos se juegan o entrar en la champions, o entrar en la Uefa, o ganar la liga. En posiciones de descenso igual, hace unas semanas parecía que Nástic y Real Sociedad bajaban; milagro divino, los dos se han medio recuperado y ahora hay una igualdad tremenda entre los 6 o 7 de abajo.

Y claro, todo parece muy alucinante, y quizás...sí, en cuanto números es todo bastante emocionante, pero, no nos engañemos, el juego medio de la Liga, es decir, en general, es mediocre, y los partidos provocan el tedio, el sueño, el bostezo...son partidos Puffff, de esos que esperas que el minuto 90 llegue ya porque no aguantas más.

El Valencia-Sevilla tuvo momentos, durante un tiempo fue un partido la mar de bonito, digno de dos equipos fuertes, pero durante otro tiempo, fue un partido mediocre, muy trabado. En fin, que siempre nos quedarán equipos como el Manchester y, esperemos que el Barça de antaño vuelva, por lo menos, el año que viene.

La Energía se agota...

La energía del blog se agota, pero cuando muera esta, nacerá otra. Lo siento, os quiero, lectores de siempre y los no habituales también. No voy a dar las gracias a todos, no voy a recordar el pasado. Miremos hacia el horizonte.

Besos, saludos y abrazos.

Volveré.

Confiarse

Mismo partido que en Stamford, es más, mejor primera parte que en Stamford. Pero la segund aparte ha sido un despropósito, un club de jugadores confiados contra un club de jugadores que iban a por todas. Así se ha perdido. Qué pena y qué asco. Maldito telegrama el que estoy escribiendo. Triste muy triste, por cierto, URGENTE fichar a un mediocentro ofensivo, falta creatividad, no me sirve Silva, Hugo Viana y Baraja, el primero es enganche, al segundo el Valencia le viene grande y el tercero se lesiona con frecuencia y ya tiene una edad.En fin, que, como comprenderán, estoy dolido y, más aún, sabiendo qe lo tuvimos tan, tan cerca.

Previa: Valencia-Chelsea.

De ahí sale el ganador. O eso creo. Pero no puedo hacer una previa sin que me salga lo que dice todo el mundo; que si el Chelsea marca casi siempre fuera de casa(88%), que is el Valencia tiene que jugar como en la primera parte,etc,etc...así que yo sólo digo que espero un Valencia serio y sorprendente. DIos me oiga.

Aprovechando el momento...

Pues tengo una idea, otra más. Tengo qu epublicar oootra entrevista. Todo a su tiempo, aunque está bastante pasada de moda aunque creo que viene al pelo ahora con el mediocre estado del Barça. A partir de ahora, mi post van a ser cortos y claros(o eso espero) y, de vez en cuando, serán largos cuando toquen. No sé si seré orginal, pero por lo menos escribo y repaso la jornada día a día.

Mañana, previa del Valencia. ¿Corta? depende, ¿ de qué depende?...

Pascuas

Bueno, ya sabéis lo que me pasa, pues eso.

Voy a hacer un breve comentario bastante evidente: El Valencia ganará la Chelsea si juega ocmo en la 1º parte de Stamford Bridge. Así de fácil y sencillo. Pero me preocupa Makelele, ese hombre vale por dos y, probablemente, juegue de titular. La segunda parte en Stamford fue una broma, Quique no supo aprovechar la buena ventaja que se había conseguido a base de buen juego. Tengamos suerte. Mucha mierda.

La cuestión es...

Hablar de la selección española es muy aburrido y previsible. Casit todos los ciudadanos de España tenemos la misma opinión sobre ella: Luís, vete ya. Eso está claro, a Luís se le va de la manos por muy curtido que esté como entrenador-aunque Luís Aragonés no es que sea, especialmente, un gran entrenador, es un correcto o un buen entrenador-.

España gana y aburre, pero lo peor no es que aburra y su juego sea deficiente, lo peor es que no ganan a selecciones medianas y a las de baja calidad las ganan con un pequeño margen de goles o incluso poniéndose por debajo del nivel del contricante.

La selección española de fútbol es un desastre, no hay por dónde cogerla, el problema es mucho más grave de lo que parece y la solución final no es un cambio de entrenador, la solución final es borrón y cuenta nueva; reestrucutar la Federación. Pero, sinceramente, de esto no puedo hablar mucho, puedo hablar de la pen ay el aburrimiento que me da la selección. Es tedioso hablar de esto.

Entrevista a Martí Perarnau, Csai D y Javier Polo sobre el estado actual del F.C Barcelona(1)

Tanto Martí Perarnau, Csai D y Javier Polo tienen en común que, aparte de ser del Barça, saben bastante de fútbol. Los tres tienen una visión diferente del Barça, unos ven la botella medio llena y otros medio vacía, pero en cualquier caso, llegan a la conclusión de que no está en su mejor momento futbolísitico; ¿Las razones? en la entrevista. Dentro de unos días nos llegará la segunda parte, pero sin Martí, ni Csai, ni Javier...sino con tres editores de un fabuloso blog y un periodista de renombre.

1. ¿Cómo analizaríais el estado del Barça?

Martí Perarnau:Está creciendo, pero aún no sabemos si el crecimiento llegará a tiempo para superar los retos pendientes (Copa este miércoles; Champions la próxima semana). Una pésima planificación de la temporada y dos lesiones trascendentales han hecho trastabillar al campeón, que se enfrenta ya a sus desafíos sin ninguna red de protección, pero con todas sus armas.

Csai D: Todo un misterio. Cuando piensas que va in crescendo, se revienta, y cuando piensas lo contrario saca un partido como ante el Athletic. A favor del equipo digo que no ha podido contar con Eto’o y Messi durante casi toda la temporada. Esta pregunta la podría contestar con más claridad en dos semanas. ¿Qué creo? Que todo es posible

Javier Polo: El Barça ha sobrevivido durante unos cuatro meses a la ausencia de dos de sus cuatro grandes figuras. Lo que en cualquier otra etapa de la historia blaugrana hubiera supuesto un descalabro (secuestro de Quini, lesiones de Maradona o Schuster, fuga de Figo), este equipo lo ha sabido llevar con la dignidad que un proyecto consolidado y madurado puede soportar. Sin embargo, el desgaste grupal y social ha sido superior al deportivo, y las carencias del Barça como institución y de la plantilla como grupo han salido a relucir llegando, bajo mi opinión, a un punto de no retorno.

2. Rosell y Laporta, según Etoo el vestuario está dividido en dos bandos
¿Trascenderá?¿Provocará el fin de una época gloriosa? ¿Debe irse del Barça?

MP:El Barça siempre convive con dos almas, desde tiempos pretéritos. Rijkaard es ahora el elemento de la concordia y de su gestión de las tensiones dependerá la pervivencia del proyecto actual. Si Rijkaard sabe mantener el pegamento, auguro continuidad de las piezas esenciales.

CD:Creo que todos los clubes, sociedades, empresas y hasta familias cuentan con diferentes bandos. El Barcelona no es la excepción. El fin de la época gloriosa no lo provoca la existencia de dos facciones. Puede ser uno de los motivos, pero jamás la única causa. Eto’o no debe irse del Barça, es un jugador absolutamente fundamental, no sólo por sus goles, sino por su carácter.

JP:El entorno blaugrana ha sido tradicionalmente dicotómico (Kubala vs. Suárez o Cruyff vs. Núñez son los más claros ejemplos). Laporta consiguió en sus inicios crear un sentimiento de unidad en el barcelonismo nunca visto, pero él mismo se encargó de acabar con dicha unidad.
Samuel Eto’o es quién menos ha hecho por solucionar el conflicto que él creó. En su mano está demostrar si merece seguir en este club. En mi opinión alguien se marchará (Eto’o, Rijkaard o Ronaldinho) y a poco que Eto’o y Ronaldinho aporten con su juego algún título, creo que será Rijkaard quién lo hará.


3. ¿Qué debe hacer Frank para cambiar el estado del Barça?¿Cuál es el ‘antídoto del antídoto?

MP:Solidificar de una vez por todas la defensa con Oleguer, Thuram, Puyol y Zambrotta y el mediocentro con Márquez; plantear algunos 4-4-2 que sorprendan al rival y permutar las posiciones de ataque para que no sea tan previsible.

CD: Devolverle las ganas de competir a algunos jugadores que se han dejado llevar por la fama. Creo que el antídoto del antídoto es recuperar la disciplina de trabajo y reconstruir el compromiso y la ambición. Rijkaard debe re-involucrar a aquellos que se han zafado de sus responsabilidades. No se trata de ser un dictador, ni tampoco de dar garrote. Dialogar con más fuerza. Pero de puertas para adentro.

JP:El error de Frank Rijkaard ha sido querer dirigir el vestuario igual que en años anteriores. El estilo de liderazgo debe variar en función del grupo, que aunque objetivamente es prácticamente el mismo en los últimos años, subjetivamente es diferente, ya que en sus inicios eran buenos jugadores sin grandes éxitos, y ahora son grandísimos jugadores con grandísimos éxitos colectivos e individuales.
A corto plazo, el antídoto pasa por confiar en un bloque de 13 ó 14 jugadores e ir con ellos a muerte, y esperar que en Anfield surja el milagro. Superar la eliminatoria ante el Liverpool, más el retorno de Eto’o y Messi daría la vuelta a la situación y haría optar al Barça a la Champions con todas las garantías. La Liga la veo blaugrana pase lo que pase en Inglaterra.


4. ¿Es posible ver la botella medio llena?

MP: Indudablemente, sí. La propuesta de juego del Barça sigue intacta aunque las ejecuciones hayan bajado de nivel. Pero pueden volver a remontarse. Pero el estilo y la propuesta combinativa no ha variado y eso es importante.

CD: Tal y como dice Roncero, “siempre es posible ver la botella medio llena” cuando de grandes instituciones se trata. Otra cosa es lo realista de dicha posición. En el caso actual del Barça, es posible verla medio llena porque este equipo ha construido crédito suficiente para ello. Y hay juventud. Yo no he podido verla medio llena desde Mónaco. El único día fue ante el América en Yokohama. Espero estar muy equivocado al final.

JP: Dentro de la blogsfera blaugrana soy de los que siempre la ven medio llena, aunque a mi amigo Csai D. sé que a veces le atormenta.


5. ¿Cuál es el problema que ha causado el empeoramiento del Barça?

MP:La placidez de los grandes triunfos pasados; la nefasta pretemporada; el relax de los jugadores; la intensidad baja de los entrenamientos físicos; el conocimiento de los rivales, que le tomaron la medida; la dificultad en encontrar medidas alternativas válidas; la inestabilidad en los fundamentos defensivos y las lesiones de Eto’o y Messi.

CD: Acomodamiento. Una mediocre planificación en la pretemporada; una pre-galactización y la arrogancia que suele venir con el exceso de triunfos; Las lesiones de Eto’o y Messi y la saturación de fútbol de Ronaldinho. También hay que tomar en cuenta el Mundial, que suele perjudicar a muchos equipos. La mediocridad en toda la Liga es en cierta parte por el síndrome post-Mundial.

JP: En la pregunta 3 más o menos he apuntado los motivos, pero si ni Eto’o ni Messi se hubieran lesionado gravemente, seguramente ahora el Barça habría sentenciado la Liga y en Champions estaría con pie y medio en la siguiente ronda.


6. Para la temporada que viene,¿Cómo hay que plantearla?¿Debe haber renovación? Fichajes, entrenamientos…

MP: No concibo una revolución, no tendría sentido, pero si los refuerzos necesarios para seguir en liza. Plantearía 4 fichajes. Urge un mediocentro defensivo (fuera Edmílson o Motta) , un 9 de garantías para substituir a Eto’o cuando no pueda jugar (Klose, Toni..) fichar un central joven y un extremo (subiría a Giovanni) para desprendernos de Giuly.

CD: Como se planteó hace dos años. Quizás un descalabro esta temporada sirva para salir la siguiente con una ambición desmedida. Se debe aprender de los errores cometidos este año y aprender de lo que le pasó al Real Madrid, que es el ejemplo más reciente. Sobre los jugadores que necesita el Barça, quizás encontrarle un reemplazo a Deco, un delantero que pueda reemplazar a Eto’o y un centrocampista tipo Davids. Segurola dijo que Deco salía a final de temporada.

JP: Yo soy partidario de la opinión de que se ha acabado un ciclo, pero ello no significa que deba haber una renovación total. La base debería seguir, incluido Eto’o si de verdad da muestras de arrepentimiento, pero yo incorporaría un refuerzo de primera categoría por línea, sobre todo en el pivote defensivo y en banda en ataque. Además renovaría la clase media (Edmílson, Motta, Gio, Sylvinho, Oleguer, Giuly, Ezquerro, Aquel).


7. ¿Sigue siendo Rijkaard el entrenador idóneo?

MP: Por supuesto. Rijkaard es la piedra angular de este proyecto, el pilar. Su planteamiento ofensivo y su mano izquierda en el vestuario ha provocado que sea un personaje queridísimo en Barcelona. Por valiente, elegante e inteligente, veo FUNDAMENTAL su continuidad.

CD: He de confesar que Rijkaard me ha desconcertado un poco. Pero creo que con este equipo, él sigue siendo el técnico ideal. Me pregunto, eso sí, si Rijkaard no está ya un poquito harto con tanta presión.

JP: Para mí no por lo apuntado anteriormente de que creo que su estilo de liderazgo no es ahora el más idóneo, pero sobre todo porque lo veo descentrado y ausente en algunos momentos, con decisiones incomprensibles, sobre todo en Champions, que han incidido directamente en el estado crítico del equipo en dicha competición. Quizás haya perdido la ilusión por volver a ganarlo todo.


8. ¿Qué le pasa a Ronaldinho? ¿Por qué? ¿Se merece el banquillo? ¿Lo venderías?

MP: Con Ronaldinho se está siendo muy muy injusto. Se le está machacando por hacer 6 meses regulares, que no malos. Con la baja de Eto’o se puso el equipo a las espaldas ya que sin sus goles el Barça iría en 6º lugar. Quizás ande flojo físicamente pero su rendimiento estadístico queda fuera de dudas. De venderlo? Ni hablar, junto Eto’o es uno de los pilares del Barcelona.

CD: Siempre he dicho que Ronaldinho, cuando pasen los años, nos daremos cuenta que ha sido el jugador más importante que ha tenido el Barcelona en su historia. Su dejadez en los últimos meses me hizo perder los nervios y hasta me declaré a favor de una venta. Me cegó la ira. Me arrepiento y entono el mea culpa del que orina fuera del tiesto. No obstante, Ronaldinho tiene una responsabilidad con el equipo y se le debe exigir. No se le debe tolerar cualquier tipo de comportamiento. Nadie está por encima del Barcelona. ¿Se merece el banquillo? A veces. ¿Lo vendería? Pues no, no y no.

JP: A Ronaldinho, como a cualquier jugador, lo vendería siempre que llegara una oferta por encima de 60 millones de euros. Para mí es el mejor jugador del mundo, que por sí solo justifica pagar una entrada a un estadio de fútbol. Además, siempre da la cara, pero sobre todo hay que agradecerle que nos sacó de la más absoluta ruina deportiva y social, viniendo a este club cuando nadie de su nivel quería hacerlo.A un genio no se le puede exigir lo mismo que a Puyol o a Oleguer. Cada uno en su sitio, y Diós (Ronaldinho) en el de todos.


9. ¿Es el Barça favorito de lo que queda de liga? ¿Podrá aguantar el liderato? ¿Se podrá contra el Liverpool en Anfield?

MP: En Liga no le veo rival, aunque se pierda en Sevilla. Lo veo muy superior al resto. Y en Anfield .. ¿porque no? Está muy difícil pero le sobra calidad para lograr la hazaña. La presencia de Eto’o puede ser importante.

CD: Si el Barça queda eliminado de la Champions la Liga será del Barcelona. El Valencia sigue siendo mi principal candidato, pero flaquea demasiado. Con el orgullo del Barça herido por estar fuera de Europa, meterá la quinta marcha para la Liga.

JP: El Barça ganará esta Liga. A parte de ser el mejor (o el menos malo), su (espero equivocarme) eliminación en Champions, hará que durante tres meses se centre sólo en esta competición y entonces nadie podrá hacerle sombra.

10. ¿Es Johan Cruyff un problema o todo lo contrario?

MP: A Cruyff le encanta el protagonismo y tener la razón suprema. Y ahora más aún viendo los toros desde la barrera se toma la licencia de actuar como lo que él antes odiaba, EL ENTORNO. Le debemos mucho como entrenador, pero creo que debería ser más comedido y sobretodo más humilde en según que comentarios. No es problema pero sí demasiado protagonista.

CD: Johan Cruyff es uno de los arquitectos del Barça de hoy. Jamás será un problema. Quizás una incomodidad en ciertas circunstancias, pero nada más. Los culés le debemos muchísimo.

JP: Johan Cruyff es el personaje de la historia blaugrana del que más he aprendido. Futbolísticamente para mí es simplemente un genio, un maestro, que siempre ha ido más allá del resto de los mortales. Su soberbia y prepotencia es lo que le supera y le hace ser tan arrogante en tantas ocasiones.Yo sólo le reprocharía que no se moje. Si de verdad trabaja para el club desde la sombra, debería estar abiertamente, sin tapujos.

11. ¿Será a partir de esta temporada donde veremos la calidad que tiene la institución en los despachos y en su área de gestión deportiva.?

MP: Pues quizás si. Este año no se ha fichado mal a pesar de que se está criticando mucho a Guddy y Thuram. Sobretodo Gudjohnsen, que lo pintaban como un 9 cuando no lo es ni por asomo. Esperemos que se refuerce bien y que se quiten de una vez por todas la sombra de Rosell en materia de fichajes.

CD: Todos los años se demuestra la calidad de la directiva. Este año merecen un suficiente. Los tres anteriores, un sobresaliente. El año que viene será un nuevo curso. Supeditar el éxito de la directiva y de su gestión deportiva a lo que hagan el año que viene es injusto y ridículo.


JP: El área de gestión deportiva desapareció el día que se marchó Sandro Rossell. Desde entonces la relación calidad-precio en los fichajes ha bajado escandalosamente, y ninguno de ellos, excepto Zambrotta, se han consolidado como importantes en la plantilla. El Barça ha vuelto a cometer los mismos errores de épocas anteriores y ha fichado siempre pagando precios por encima de mercado.El Barça del próximo año debería gestarse desde una excelente gestión deportivo, pero no creo que Txiki sea la persona más idónea.


12. ¿El mejor Barça está por llegar?

MP: Este año creo que lo veremos a ráfagas, y quizás las suficientes como para ganar un título. Llegamos tarde para ver las exhibiciones del año pasado, pero estoy convencido de que nos esperan tardes y noches de asombro, será una de ellas Anfield??

CD: El mejor Barça de esta temporada, espero que sí, porque lo visto hasta el momento da pena. ¿El mejor Barça de este ciclo? El año pasado fue magnífico y complicado de repetir. Pero yo si soñaría que el año próximo se pueda ver algo similar. Soñar no cuesta nada.

JP: El de esta temporada seguro, sobre todo con la incorporación de Eto’o. Pero el de próximas temporadas dependerá mucho de cómo acabe ésta, ya que me temo que la planificación deportiva del Barça 2008 dependerá mucho de ello.

PD: Esto es el fin de una pequeña pesadilla. Con las ganas que la hice y por culpa de los exámenes no pude publicarla cuando se debía.

FALLAS(o el porqué de otro de mis abandonos)

1. Resacoso, triste y feliz, todo junto. Han acabado las fallas, es decir, ha acabado el desparrame padre. Pueden imaginar las fallas que me he pegado, bien merecidas. La verdad que han sido unas fallas bastante atípicas, muy rápidas, llena de momentos inolvidables, olvidables y de pequeños momentos graciosos que no recuerdo.
   
   Apenas he estado en mi propia falla, es una pena, quizñas es lo único malo de las fallas, no se puede tener todo. No os voy a contar lo que hice, no, algo mejor, os voy a mostrar lo que hice. FOTOS. Podrán ver la locura y el cachondeo de una semana magnífica.

Estaré aquí mismooo....

No estoy en mi mejor momento, en lo que se refiere hacia al blog, ya que la vida-toco madera- me va estupendamente. Pero hay problemas, problemas ocmo que escribo una artíuclo después del partido del Valencia y se me olvida publicarlo...en fin, que he tenido seis exámenes y no me pidan que de mucho de mi; no puedo. No puedo dar más de mi mismo, estoy cansado y preparado para la fiesta. El blog está en 2º división o aún más bajo, no voy a dejar el blog ni de coña. Es parte de mi vida y parte de mi diversión, aunque no le pueda dedicar todo el tiempo que antaño le ofrecía. Por eso, lo siento, siento a todos a los que os debo miles de visitas y de gracias, porque, creánme, todo el que me ha dicho algo bueno sobre mi o me ha ofrecido un link o lo que sea...me ha motivado a seguir.

Por lo tanto, yo iré publicando, con un comentario de alguien me sobra. Y os hablo de tú, perdonar, chicos. Entenderme, yo también trabajo. La pena es la marcha de mi amigo Pablo, al que echo de menos mucho. También echo de menos lo que practicaba antes, el tiempo que le dedicaba al blog y, ahora, que he evolucionado como "escritor" lo tengo dejadete, pero como os digo arriba, no porque quiera, sino porque no puedo. Eso sí, sigo viendo partidos, viendo series y consumiendo cine.

Por último, aclarar que mi "generación" de la blogesfera, todos tiene el mismo problema que yo; bueno casi todos, todos lo han medio dejado porque es difícil. He llegado muy alto en visitas y comentarios, pero todo ha cambiado, antes era bastante conocido por estos lares, pero ahora soy una "vieja gloria"...claro que ¿Alguna vez he sido una gloria?. No sé, pero es hora de seguir escribiendo para el futuro y dejar paso a los nuevos blogueros. y como diría E.T "estaré aquí mismoooo"(poned voz de extraterrestre extranjero, así es como se lee).


PD:¿A qué no sabéis cuál va ser mi próximo post? ¡LAS ENTREVISTAS!, por DIOS!. Menuda jodienda lo del Chelsea, aunque por otro lado me pone a mil; lo llevaba soñando desde hace tiempo...ya estoy esperando que Mou venga.

Mascletá

Indignante y maravilloso al mismo tiempo. El Valencia-Inter, es ya de por sí, para mi, uno de los partidos más míticos de la historia del Valencia; por juego y tangana. El Valencia supo mantener a la perfección a un Inter duro, durísimo y ansioso.

Todo gracias a un gran, y cada vez mejor, Marchena, la pareja Albiol-Ayala impresionante, adelantándose a todo movimiento de ataque del Inter, un buen Villa(demasiado generoso ayer), un Morientes sensacional, muy trabajador y un buen Hugo Viana, pese a que yo creo que le falta un no sé qué(en algunas ocasiones, con la calidad que tiene, opta por complicarse la vida, tampoco arriesga algún regate, aunque ayer hizo un partido muy completo).

Respecto al Inter, bueno, el club de la lucha. Pienso que aún están por civilizar(algunos como Dacourt, que ayer se dedicó a dar y....ya) y que, con actuaciones así, no me extraña que fomenten la violencia en Italia y pase lo que pase. Muy duro, pero peligroso, nada que ver con el Inter de la primera parte de la ida, eso si que era un equipo y no un pandilla.

Sobre la tangana final, deplorable, vale, reconozco que momentos como el de David Navarro me reí, me hizo gracia verle correr cuando intentaban tirarlo al suelo con todo la mala leche del mundo, pero fue....horroroso.


pd: No tengo tiempo y por ello no puedo publicar las entrevistas, aún me quedan 4 exámenes esta semana y en total 6. Perdonen las molestias.

Actos Falleros

No, no he muerto, el problema es que he tenido una fin de semana completo, mi agenda estaba completa, estamos en las pre semanas falleras, es decir, el momento en que se empeiza a calentar ya Valencia para las Fallas. Fallas a medio montar en mitad de la calle, mascletás ruidosas peor agradables de ver y presentaciones y actos falleros, y por si lo dudaban, soy fallero, de esos que se visten y tiran petardos por la noche y molestan al vecindario, de esos.

En fin, que no he podido publicar la entrevista, ¿Para cuándo? esta tarde seguro. Ni una tarde más, ni una tarde menos. Bueno, son casi las 14, hora de la mascletá. Y ya d epaso, auguro unas fallas un poco sosainas este año, ¿Por qué? visité la exposición del Ninot y carece de la chispa y el la crítica ácida de otros años. Espero equivocarme. El Valencia ganó, mal, pero ganó.

ENTREVISTAS A LA VISTA

Vuelvo a estar con gripe, bueno con gripe no, estoy con un dolor de cabeza tremendo y con un ligero dolor de garganta. Pese a eso, he preparado unas entrevistas sobre el estado del Barça. ¿A quiénes he entrevistado? es sorpresa, pero los conocéis todos muy bien. Las publicaré entre hoy y mañana, no estoy seguro. Saludos, lectores.

Apunte sobre Ronaldinho

Los genios, los que tienen calidad, nunca la pierden. Puedes estar más gordo o psicológicamente mal, pero la calidad es algo con lo que naces y nunca se pierde, para bien o para mal, depende de cómo la utilizes. Pero no analizemos lo que es calidad, pero tengo claro que Ronaldinho es un genio del balón, un prodigio del fútbol, un mago, un crack....como lo quieran llamar.

Hoy el Barça ha jugado como debe, como el año pasado. Aunque da un poco igual, todo culé sabe que el partido que importa es y fue contra el Liverpool, ahí se encuentra el mérito. En fin, admiren a un motivado Ronaldinho, admírenlo, no le critiquen si es un poco vago, fíjense, puede que haya perdido mucho al tener peso de más, pero la calidad no, eso nunca se pierde y, aunque hay que estar físicamente muy bien, cuando se es bueno se es hasta con peso de más.

Remix

He practicado la 'mezcladora'. He visto el Barça y el Valencia, a ratos uno a ratos el otro. ¿Por qué? básicamente porque tanot mi hermano como yo teníamos derecho de disfrutar a nuestros equipos. Y claro, la cara de cada uno ha sido muy distinta durante los dos partidos; al principio, yo tenía cara de imbécil, el Inter estaba dando un baño al Valencia y sin Vieira, y el Barça ganaba. Pero todo cambió, más de un partido en un sólo partido, más de un estado de ánimo en un partido.

El Valencia empezó de una manera horrible. No jugaba, admiraba como jugaba el Inter, el Valencia miraba, veía, asustados, intentando jugar a la contra ocn un equipo que también juega a la contra y defiende como pocos. Eso era la primera parte, en la que Figo volvió a ser aquél del mejor Madrid y el Barça.Una pregunta, ¿Por qué dejço el Madrid salir a Cambiasso(luego a Makelele)?

Al Barça no lo vi empezar, le vi hacia la mitad de la primera parte, y como últimamente, tocándola bien pero sin llegar a más, quedándose a medio camino, sin chispa y sin un Messi crepuscular, nada que ver con el del partido del Chelsea o el del Werder Bremen.

La segunda parte fue distinta. El Valencia acongojado y obserador pasaba a convertirse en buen Valencia, complicándole la vida a un equipo tan difícil y en racha como el Inter. Esta vez sí, no se ganó, pero se consiguió un empate importantísimo contra un equipo tan tosco y arduo como el Inter.

¿Qué puedo decir del Barça que no haya dicho ya? ha repetido el mismo partido de hace meses. El quiero y no puedo que provoca una mediocridad general en el equipo, el Barça especula pero no puede confirmar, está mal. Benítez los conoce muy bien y ha planteaod excelentemente el partido con un Kuyt omnipresente y tremendo con la ayuda de Bellamy y todo el equipo en general. Hay momentos ne los que el Barça se encierra a si mismo y no sabe cómo salir, hoy le ha pasado y sino cambia algo Rijkaard, se volverá a repetir y repetir y repetir. Un 1-2 es doloroso y es ocmplicado la remontada, dudo de que el Barça puede superar la ronda, Benítez es, posiblemente, uno de los entrenadores que mejor conoce al Barça en el mundo, lo demostró y lo sigue demostrando. Esperemos que el Barça salga del bucle y no se le vuelvan a atragantar los equipos con un 4-4-2( que ahora parece que con él, es segura la victoria contra el Barça).

Al final, la alegría ha sido mía, aunque me hubiera gustado ver la buena cara del Barça. Partidos dentro de un partido y estados de ánimo cambiando constantemente durante 90 minutos. Un buen remix.

Apuntes sobre el 'primer asalto'

Primer asalto conseguido por el Valencia. Ayer se jugó un buen partido, regalando el balón al Barça, pero claro, no es el Barça del año pasado, este es un Barça gris y sin ideas que la toca bien porque tiene jugadores de calidad. El Valencia aprovechó la falta de chispa del Barça, pues saben que hacer y cómo pero no pueden como antaño, y eso se refleja en un Ronaldinho que quiere y no puede.

Cada pérdida de balón del Barça, era una contra peligrosa del Valencia, sin medios creativos, pero, precisamente, con un sorprendente Marchena, un omnipresente Angulo y la calidad de Villa y Silva, que fueron un peligro constante, especialmente al principio de la segunda parte, cuando el Valencia pudo hacer más de dos, pero la roja de Albelda y el planteamiento de Quique, conservador, para mantener el resultado.

Hablando de Quique, del que ayer mientras veía el partido, comentaba con mi familia que pese a plantear un búen encuentro, no me terminan de agradar sus ideas, apostar por Pallardó para dormir el partido, el doble pivote defensivo (que le salió muy bien-soprendentemente-, pero gracias a que Albelda es el mejor y Marchena hizo uno de sus mejores partidos desde que está en Valencia) Quique pasó por completo del 3-0 y apostó por mantenerse. Sinceramente, no me gusta pero lo entendí, si hubiéramos perdido sería otra cosa. De todas formas, pese a mi 'reconciliación' con Quique, soy partidario de fichar a Schuser e incluso me arriesgaría a probar con Víctor Fernández.

Por último, estoy muy contento, primer partido importantísimo ganado. El Valencia está a tiro de Barça y Sevilla, que mientras uno baja, el otro sube. Estoy preocupado por la injusta expulsión de Albelda y me alegra la vuelta del gran Messi. No me importaría que esta temporada se siguiera así, Quique es como es y le gusta jugar así y creo que se podrá ganar la liga siguiendo el planteamiento conservador, pero efectivo de Quique.

Foto:Terra

EL MOMENTO

Es ahora, el momento preciso para dar el golpe o quedarse atrás. El tren se pone en marcha y o te subes o te quedas atrás sin llegar al destino que toca. Tanto Valencia, Barça, Madrid y Sevilla en Champions, Liga(Valencia, Madrid y Barça), Uefa(Sevilla), Copa (Barça y Sevilla), como Manchester, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Milan y Inter, en sus respectivas ligas y competiciones, la mayoría en la Champions.

El equipo más en forma de 2007 está siendo el Manchester, dominando por juego y partidos ganados. El equipo español más en forma en 2007 es el....¿Valencia?, ¿Barça?, ¿Sevilla?, ¿Atlético De Madrid?, NO!, el más en forma es el Getafe, aunque si tuviéramos que decir cual es el mejor grande, sería el Valencia y el Barça. Que el Getafe sea el mejor demuestra el poco nivel ofrecido en 2007 por todos los equipos, en general, y el aburrimiento cada vez mayor, que se borra-sólo!- en movidas como las de Etoo o Ramón Calderón, que nos hacen salir del sueño para escribir sobre ellos.

Espero/en que a la vuelta de la Champions se vuelva a disfrutar, por favor, eso espero/an. Y, ¡ por qué no!, se tiene derecho a pedir más de todo los equipos, porque aunque algunas personas(como nuestro estimado bloggero Daniel Arias) disfrute con todo el fútbol, hay gente que ver como mandan un pelotazo arriba para que el delantero, si puede cogerlo, marque. Lo siento, me aburren y ahora mismo me aburre la gran mayoría. Por eso os lanzo una pregunta; ¿Soy exigente?.

Foto:Terra

Bomba va

Samuel Etoo no es un futbolista cualquiera, ni por su-dura- personalidad y su-gran- calidad como jugador de fútbol. Pero hay cosas que no se pueden permitir, cosas que parten un vestuario y de ahí el club, la civilizacición se destruye desde dentro y prueba de ello es el Real Madrid 'galáctico'.

Según Etoo, como si fuera un nuevo Ramón Calderón, lanza una bomba a Sandro Rosell, a los que apoyan a Sandro (Deco, Ronaldinho) y a Ronaldinho en particular también le lanza un pequeño, pero duro, mensaje. Cosas como; "Si un compañero dice que hay que pensar en el grupo, hay que pensar en el grupo. Pero yo pienso siempre primero en el grupo y luego en el dinero" .

La sinceridad se agradece, pero Etoo,como jugador del Barça que es, no se puede permitir unas declaraciones tan incendiarias y tan críticas antes su actual equipo. Tanto Rijkaard como Ronaldinho, se merecen mucho más respeto por parte del camerunés, qe desde mi punto de vista, ha metido la pata y él solo se ha medio abierto la puerta de salida de Barcelona. No exagero si digo que puede ser un aviso al club para mejorar rápidamente las cosas, eso o se marcha. Ha caído en el mismo fallo y no en la misma trampa que Ramón Calderón.

Etoo es una bomba que cuando explota, explota con fuerza, tanto para bien como para mal. Un doctor Jekill/Mr Hyde.

¿Nos os da cada vez más pereza ver un partido de fútbol?

Es una pregunta retórica, creo que sé cual es la respuesta. Es sí, un sí rotundo. El fútbol pasa por un gran bache, se ha pasado del juego lindo, el denominado 'de toque', por el fútbol rocoso, con la táctica como único recurso y el físico por encima de la calidad.

A otros les alegrará que el 'Bilardismo' se mantenga, otros-un servidor- que piensan que el fútbol es un inmenso entretenimiento para divertirse durante 90 minutos (inmenso por bueno) y que siempre se debería imponer la calidad y la imaginación por la táctica y el físico.


Por favor, que no se me interprete mal. Un futbolista tiene que estar físicamente en plena forma, sea Maradona o sea Emerson. Y la táctica debe exisitir(aunque de esto hablaremos más adelante en una entrevista que pretendo hacer) pese a que muchos filósofos de fútbol dicen que no exisiste el 'sistema de juego'.

La dureza cada vez es mayor, la violencia aumenta, el aburrimiento es habitual, los técnicos 'Capellistas' aumentan por minutos, el ganar cómo sea por encima de lo que la gente, en general, denomina buen juego, de aquello que practicaba el Brasil del 82 o el casi actual Barça de Rijkaard.

Pero claro, uno se pregunta por qué el fútbol ha cambiado de tal manera, quizás sea porque cada vez el interés interesa más, el dinero entra y ganar es lo único que importa, mantenerse un año más en primera aburriendo a tu afición, ganar la liga jugando como el colista pero con muchas más soluciones individuales, etc, etc.

Y es que estamos en la era del interés, del 'periodismo de insinuación', del "A Dios rogando y con el manzo dando", del dinero, de la alta tecnología, de los cambios climáticosy atentados terroristas, también en una época de progreso y evolución del hombre,etc,etc,etc y creánme, todo esto influencia en el fútbol, reflejo de la sociedad, y donde muchos encuentran un buen lugar para desarrollar un su negocio, mafioso en ocasiones en otras no, pero negocio.

Y es eso, lo que todos sabemos, que ya no se arriesga, ya no se divierte tanto, ¿Para qué?, si ya no se lleva el arte, es preferible la metalurgia. También se pretende ser un zángano mientras cobras 10 millones al año. Perfecto, así va el fútbol.

Os dejo el teaser-trailer de 'Los Cronocrímenes' de Nacho Vigalondo:

Peloteando para poder pelotear

Guti, rebautizado por Calderón como ' la promesa de 32 años', sigue repitiéndose como un loro para salir de su fustración. Ha vuelto a hacer la pelota a un entrenador, algo muy habitual en Guti, que con cada nuevo entrenador le presta su apoyo para ver si el entrenador le devuelve el apoyo. Normalmente, no le suelen devolver la ayudita y cuando el entrenador se va, Guti le da una patada en el culo.

Cínico, así es Guti de cara a la prensa, un hombre que no dice lo que piensa, sino lo que quieren que piense o básicamente dice lo que le conviene aunque después no le sirva. Todo esto no es muy malo, el problema llega que cuando el hombre que alaba se va y entonces Guti sale para decirnos que "No ha sido un buen entrenador".

Uno se queda atónito cuando poco tiempo atrás decía que no entendía las críticas que recibía el entrenador. ¿Tendría alzheimer?. Ahora, la historia se repite, dice ''La plantilla está al cien por cien con Capello'' a un servidor le entra una risita floja al leerlo.

Todos sabemos e incluso hoy en portada lo publica Marca que la plantilla no está muy contenta con Capello, no hay más que ver el juego que despliega y las declaraciones de los jugadores, ¿Está Cassano, Diarra y Emerson contentísimos con Capello?.

En fin, Guti vuelve, desesperadamente, a por un puesto en el once inicial. Seguramente pasará lo de siempre, Capello se irá dentro de un tiempo, Guti le criticará y luego...¿Seguirá pasando lo mismo?.

No sólo hay que pelotear, pero claro Guti, jugador de mucha calidad, ya no sabe lo que hacer para que le reconozcan futbolísticamente, era evidente que con la llegada de Gago y aún por delante el doble pivote, Emerson-Diarra, iban a robarle el puesto. Y así seguirá, es hora de que se marche.

Os dejo un extracto de lo que dijo:
'Las quejas del público pienso que iban hacia nosotros. Somos los que tenemos que ganar los partidos, los que jugamos e intentamos hacer las cosas bien. Llevan muy poco tiempo en sus cargos y cuando entras en un club en el que no hay una etapa positiva todo perjudica. Les está afectando los resultados del equipo'.

Os dejo cuatro vídeos, cada uno de cada cosa. El primero una canción preciosa de Jarvis Cocker aparte de que el clip es tremendo;luego los Venga Monjas dos chavales que graban vídeos de humor, está muy bien, el que os he puesto es un especial con tomas falsas; el tercero el gran corto de Nacho Vigalondo, nominado al Oscar, 7:35 De La Mañana; el último, uno de los dos cortos españoles nominados al Oscar, 'Éramos Pocos' de Borja Cobeaga, muy bueno.

Con Gripe y cuesta abajo

39 de fiebre, lo estoy pasando fatal, además no tengo ni idea de el porqué pero me encuentro algo deprimido, bueno sí tengo idea, culpa de mis mareos febriles, mis dolores de cabeza constantes, mi tos con mocos y a lo bestia y sin olvidarme de mi dolor de espalda unido a mi 'enfermedad vampírica' por la mañana tengo ganas de dormir y por la noche no puedo dormir. Encima con sueños raros...bueno eso es más habitual. Os juro que parezco una mezcla entre un drogadicto, unido a unas pintas de detective de cine negro con un tupé estilo Elvis Presley.

Lo bueno de la jornada; la espléndida victoria del Valencia con su jugador estrella, David Albelda y el anterior 'crack', Vicente Rodríguez, un jugador que antes de lesionarse contra el Werder Bremen hace dos años, volvía loco a toda la defensa y sus centros eran más de medio gol. Contra el Atlético, gracias a Dios, recuperó su chispa divina y Morientes como tremendo 'Killer' lo aprovechó en dos ocasiones.

Por lo demás, más adelante, comentaré el bonito aunque algo decepcionante partido del Osasuna-Barça y otro artículo que irá relacionado con la pregunta que os voy a lanzar y cada vez tengo más claro la respuesta con el 'jogo horribilus' del Madrid que poco a poco cae con Calderón y Capello y no sólo el Madrid, ojalá, sino una veintena de más equipos por el mundo.

¿Nos os da cada vez más pereza ver un partido de fútbol?