"el italiano"fútbol total

El Poeta

2008-11-30T01:46:00.001+01:00

Joder, con lo que fue esto, eh. Quería decirlo en alto:

MENUDA MIERDA.

Periodismo du qualité.

2008-05-25T17:36:00.002+02:00

El artículo de hoy de Roberto Gómez muestra que el número de sus quilos es inversamente proporcional a su calidad como periodista/columnista. Que viva el peridismo cañí.

Firma Invitada(2): Alvy Singer

2008-03-25T17:32:00.008+01:00

Su DNI dice que tiene 19 años. Nadie le cree. Sabemos que procede de una civilización extraterrestre que viene a conquistar la tierra. Como buen amigo que soy de los genios( o titanacos) y la destrucción (por aquello de querer conquistar la tierra) , me complace tenerle como firma autoinvitada (por ello estoy todavía más orgulloso), y por ser, según él, su alumno predilecto (jejeje) . Señoras y señores: Alvy Singer.

Una conferencia imaginada, por Alvy Singer.

Estoy en el lento devenir de mi triste existencia, mientras espero entre bambalinas y me he escapado de todas las clases posibles. Acaban de actuar dos grandes escritores diciendo que entre Platón, Shakespeare y Pelé sólo median el número de pelotas que hubo en juego, y de repente pronuncian mi nombre. El auditorio se ha quedado presumiblemente espacioso y tengo la sospecha, cada vez más fecunda, de que el hombre maduro de look informal está usando su saliva que cae de su boca para despistarme y no para fingirse dormido. Nadie pronuncia mi nombre, pero creo que es hora de empezar.

Hay una canción de un grupo griego que viene a decirnos que Fumando maria y jugando al Pro. Nunca he visto forma más bonita de rescatar la cantinela europea de la Decadencia de la Sociedad Occidental, aceptándola como “fenómeno sociológico”. Supongo que encadenar otra acción paralela al consumo de drogas blandas es en realidad el presunto fenómeno, pero no estoy aquí para hablarles exclusivamente de curiosidades futbolísticas. No.

¡Hoy he leído la prensa! Sí, he leído la prensa y me ha pasado como a todos: las cosas que no he leído son las que me parecen más interesantes. El sábado por ejemplo hubo un partido entre el Atlético de Madrid y el Sevilla. Mi mejor amigo me dijo que fue un gran partido: yo desde luego puedo asegurar que hubo, al menos, un cabezazo. En realidad, todo esto tiene una explicación: con lo de la aldea global, muchos futbolistas confunden las distintas y variantes y tienen tendencia a jugar con cascos invisibles. El creador de esa tendencia fue Zidane: del sombrerito pasó al acorazado. Un incomprendido, y como muchos de los grandes expresivos de la historia francesa (como Céline), un tanto polémico. El caso es que después de que Enzo Maresca rompiera la nariz a Kun Agüero, Manolo Jiménez, entrenador del primero, declaró que ocurrió por la picardía del segundo. La prensa no se ha hecho eco de esto y es indignante: al fin un entrenador que se declara amante de los principios físicos. La causalidad es evidente: si Kun no hubiera acercado su nariz, tal vez ese gesto de saludo honorífico no hubiera devenido en tragedia. De hecho, Jiménez, y estoy convencidísimo, cree en la termodinámica. Y claro ya se sabe, la energía genera otra energía.

A pesar de que la prensa y el entrenador atlético han señalado que se trató de un incidente aislado (de una faltita puede que refiriéndose a la chata nariz del Kun), Jiménez sostuvo que cada uno reaccionó a su manera. O sea, que en ese momento, y entramos de nuevo en sesudos conceptos físicos, la energía se produjo por el aislamiento sentido por el jugador Maresca. No cabe duda de que los científicos deben investigar estos aislamientos en estados abarrotados y veintiún jugadores en un campo: al fin y al cabo puede que la soledad sea, a menos, una cosa de masas.

Hoy también he visto en un diario deportivo catalán el siguiente y maravilloso juego metafísico: Sylvinho cree que “Ronaldinho necesita que le abracen”. El antetitular reza “también pide menos presión para Bojan”. No cabe duda que pese a la confortabilidad del abrazo, se trata de un gesto en el que hay una presión casi inevitable entre dos cuerpos. Sin embargo ¿a qué se refiere este jugador? ¿Por qué nadie investiga los abrazos como “ausencia de presión” en tiempos de soledad?

En realidad ¿qué sabemos del fútbol más allá del Pro Evolution Soccer? Pues si se fijan muy poco. Aunque, francamente, tampoco deseo saber más: me basta con la harmónica combinación de verde-rojo para ver culminados mis sueños más elementales: el gol, el jolgorio y el sillón . Todo en uno: el placer virtual al alcance de la mano.

El auditorio permanece cerrado. Desde luego, es una mala forma de terminar una conferencia.

Yo no remo por este Barcelona

2008-02-14T21:58:00.004+01:00

Csai D haciendo historia

Ya puestos a dedicar artículos a los más listos(y mejores, por supuesto) de la blogesfera, quería hablar sobre Csai D con motivo de su vídeo 'La gran rajada'. Vayamos por partes:

1. Csai D tiene el mejor blog futbolístico que hay. Aparte de ser un tío de una inteligencia, y de una capacidad analítica acojonante, un periodista del copón, sabio como pocos, revolucionó la blogesfera uno de esos días de inspiración máxima que tuvo. Empezó a hacer vídeos, al principio, simples, concisos que provocaban el aumento de las visitas y acompañaba maravillosamente al post. Pero llegó la hora, Csai empezó a experimentar y a convertir los vídeos en puras delicias que ya no acompañan al texto, el texto acompañaba al post.

2. Csai D escribe de lujo. No repite palabras en un mismo artículo, pero eso es lo de menos, es claro y utiliza un lenguaje rico y bellos.

3. Csai D sabe cómo mantener las visita siempre buscando la originalidad, explotando al máximo las capacidades que nos ofrece este siglo multimedia.

4. Csai D terminó de revolucionar la blogsfera con 'El Gatillo', un podcast siempre maravilloso, siempre con debates apasionantes, listo al escoger los tertulianos. Un crack.

5. Csai D fue uno de mis primeros maestros, junto a Pablo G, del que más he aprendido acerca del periodismo deportivo, y acerca de cómo escribir en un blog, de lo que debía hacer yo para aprender más y más. Recuerdo que un 28 de Abril de 2006 me envió un correo que me cambió para siempre. Lo recordaré siempre porque no se pueden imaginar la alegría y el impacto que me llevé. Sin Csai D este blog medio difunto no sería el mismo, y yo no escribiría mucho más aquí si no fuese por él.

Aprendan de él, por favor, que aparte de un crack como bloguero/escritor/periodista es una persona maravillosa(y además, un tío graciosísimo). Sólo por él merece que el Barça gane, porque pocos entienden la actual situación del Barça como él. ¡Visca Csai!.

Hay BLOGS y blogs

2008-01-31T22:59:00.000+01:00

Yo no sé a qué grupo de los dos pertenezco. Pero tengo claro los que están en el lado de la originalidad, de la buena prosa y la sapiencia futbolística. Uno de ellos es Rubén Uría. 'El Hacha', aparte de considerarme como uno de sus fijos en su subjetivo(pero brillante, claro) ranking sobre blogs de fútbol, traza historias sobre leyendas del fútbol tan geniales como desconocidas para algunos y analiza los encuentros con gran inteligencia. Uría, por regla general, se aleja de todos esos blogs de fútbol llenos de (des) información, vacuos, aburridos y, por lo tanto, mediocres. Es de esos pocos periodistas que merece la pena leer, alejado de la mediocridad y las felaciones a altos directivos para medrar. Es de esas personas que dignifica la blogesfera.

2008-01-24T13:48:00.000+01:00

Que mi blog cada vez carece más de palabras. Que el Valencia pierda es ya el pan de cada día. Ayer ganamos. No lo vi. No pienso ver al Valencia mucho más esta temporada. Llámenme oportunista, o mal aficionado. El buen aficionado es el que aguanta con el equipo hasta el final. Sigo siendo valencianista, y sigue, como en casi todo, habitando mucho paleto por Mestalla. Fueron ellos los que dijeron "Quique vete ya". Ahora se quejan, el presidente les dio lo que pidieron, ahora que se jodan. Que se traguen sus palabras. Y me pongo violento porque, aparte de ironizar el asunto , no sé cómo decirlo de otra manera. Esto es el fútbol de hoy en día, señores. O lo tomamos o lo dejamos, pero es mierda, y yo no quiero perder mucho más el tiempo. Basta ya de tonterías e injusticias, de tedio. Seguiré escribiendo en este blog porque, por desgracia, me gusta demasiado el fútbol, que retrata, justamente, cómo es y cómo va la sociedad en la que vivimos.

Dios nos ayude.

PD: Pequeño matiz. Yo no compartía con Quique ideas, pero NUNCA estuve de acuerdo en tirarlo en ese preciso momento. O en Junio, o en Junio.

El Caso Banega

2008-01-09T20:10:00.001+01:00

18 millones(ay!). 19 años(no!). El sustituto de Gago(!). Un video erótico(XXX). Esto es de locos(oh my god!)

PD: si no rinde bien, por lo menos que nos haga reir como en el primer video.

Navidad

2007-12-26T14:06:00.000+01:00

Bien, he estado durante un par de semanas en modo fiestero. Es normal dado que mi equipo deprime hasta a un hombre en pleno folleteo con Scarlett Johansson. He querido hablar del tema Albelda,Cañete y Angulo. Es más complicado de lo que parece; hace una semana escribí algo de lo que, ahora mismo, no estoy completamente de acuerdo. Cada día que pasa saco una nueva conclusión y una nueva auto-contradicción.

No me sulfuro, estoy realmente tranquilo respecto al tema. Probablemente sea que mi propio equipo el que me ha hecho madurar un poco y reflexionar más. Eso sí: Casi envio a la mierda el fútbol. Y no es para menos viendo cómo está el patio. Mi patio y el de todos.

Perdonen por no haberles felicitado las navidades. Entre mi cumpleaños y las fiestas...

FELIZ NAVIDAD.

Crisis infinita

2007-12-15T23:18:00.000+01:00

Queda media hora de encuentro. No lo estoy viendo nítidamente. Pero es que, entiéndame, el Valencia es horrible. La única respuesta que encuentro de este partido es absurda: Koeman y Bakero son del Barça; complot!.

El Valencia anda más perdido en el juego que el de Quique, mucho más. Sigo pensando que es cuestión de actitud pero yo voy a ir a más. Lo voy a repetir otra vez: Renovación total. Desde la directiva hasta muchos jugadores. Párense a pensar un proyecto que se inicie con Villa y Silva de protagonistas ¿Mola, eh?.

El Valencia se encuentra en un estado ignoto, y el Valencia esta temporada sufre un camino perdedor inexorable. Un estilo de juego totalmente funesto, inútil y sin idea clara alguna. No quiero criticar y señalar a Koeman como máximo culpable. Es una tarea muy ardua coger a un equipo tan enrevesado y con una naturaleza intrinsícamente inquieta y emburajada.

A la mierda

2007-12-03T15:15:00.000+01:00

Ahora tengo claro cinco cosas:

La -obvia- mala actitud de los jugadores del Valencia fue la causante de que Quique fuese destituído. Parecen obstinados en languidecer día a día.

La ineptitud confirmada de Juan Soler para llevar un equipo.

El esperado retiro de Cañizares.

El encantamiento(vulgarmente dicho: agilipollamiento) de todos los directores deportivos del equipo.

Y la necesidad de reconstruir al Valencia. Nada de poner cinta aislante; una buena reforma.

¿Algo más? Bueno, quizás sí. Creo que he sido claro: REFORMA. Tenemos bases buenas sobre las que poder trabajar: Silva y Villa. Mi cabreo no me permite escribir más, lo aseguro, si escribo más empezaré a soltar chuminadas y a katanizar con palabrotas a los directivos y jugadores(o...) del Valencia. Acerté de pleno cuando dijo que el partido de Ronseborg y Sevilla era el fin de una era. Fallé, por ahora, en la capacidad de Koeman para reordenar las mentes de los jugadores en un periodo de tiempo tan corto; no le pidamos mucho más al hombre. Siendo muy optimistas: Tiempo al tiempo.

Arde Roma, arde

2007-11-22T22:26:00.000+01:00

A partir de ahora: Un iluminado, oigan.

No puedo dejar de aplaudir como un loco a Edmilson. Edmilson ha tenido todavía más testículos que el megalómano Etoo. Se ha mojado, bien mojado, bien dicho. Olvídense de códigos internos y gilipolleces varias. Que el Barça va a pasar una mala racha está claro, pero esa mala racha les aseguro que será necesaria para un futuro bueno, bonito, digno. ¿La oveja negra? un servidor diría: Ronaldinho. Hay más de uno, pero es obvio que Ronnie es uno de ellos.

Maldito estafador, Ronaldinho, está claro que los blaugranas le deben una, pero, al mismo tiempo, ha crispado el ambiente, ha dejado al Barça turulato, medio agilipollado, en un estado griposo. Si se fijan, los mejores partidos del Barça han sido sin Ronaldinho. Iniesta por su lado. Otra obviedad no tan obvia para Frank Rijkaard, o sí, pero parece ser que Ronaldinho tiene que ser titular sí o sí porque puede montarse una buena en caso contrario.

Analicen bien sus palabras. Se equivocan los que dicen que es un mal o que hace mal, es un bien, no estén ciegos, porque es un bien a la larga. Y si hablan de que Edmilson puede que este resentido. Quizás sí, yo quiero pensar que está cansado de tanto gandul ególatra y lo hace para ayudar al equipo. Edmilson no es tonto. Veo a Puyol de su bando, pero es difícil que el capitán se moje, ojalá, sería el fin de una etapa y el comienzo de otra.

foto: La Vanguardia

Perdonen, lectores

2007-11-21T15:13:00.000+01:00

Quería escribir, he escrito algo, pero la selección española, como a todo el mundo, nos produce tedio y falta de imaginación. Por lo menos a mi. Que ganó a Suecia jugando bien, muy bien, pero la única conclusión qu epuedo sacar de ello es que se me demuestra que la prensa deportiva en España em...es una mierda(con excepciones de algunos bloggers que trabajan en ella y son de lo mejorcito que hay: Áxel, Rubén Uría, Matallanas, Pablo G)

Frankie Sí, Frankie No

2007-11-14T20:05:00.000+01:00

Rijkaard ¿Sí o no?. Es el nuevo debate de los aficionados blaugranas que, mal acostumbrados a ganar jugando maravillosamente(ojalá el Valencia estuviese mal acostumbrado), ven como su equipo camina con desidia y juego mediocre. Un día bien, otro no, todo depende del equipo que le toque al Barça, pero, con razón, se quejan de esa dualidad. Es normal que aficiones como las del Barça exijan más, a Rijkaard se le fue de las manos el vestuario hace, por lo menos, un año, cuando la borrachera de títulos provocó la lucha permanente de egos entre las estrellas más famosas del equipo(Etoo Vs Ronaldinho) Y Rijkaard no supo ni sabe como sulucionarlo. O eso parece.

Pese a haber apoyado a Rijkaard durante mucho tiempo, creo que al final de la temporada es el momento idóneo para que se marche. El Barça debe hacer un borrón en el banquillo y en algunas figuras mediáticas(Ronaldinho, especialmente). ¿Mi entrenador? Mourinho es una opción perfecta para un club caído(o en un momento regulero) y con una filosofía algo distinta a la filosofía 'Cruyffista' del Barça. No me parece, para nada, una mala opción. ¿Otro entrenador? miraría de cerca a Laudrup dentro de un par de años. ¿Otro? Marcelino o-aunque les parezca raro- Valverde. Atentos porque acabo de nombrar a los futuros maestros del banquillo. ¿Otro todavía mejor? Wenger, mi favorito, imagino que, aunque acabese contrato en breves, será el más difícil de convencer con el proyecto que tiene tan bello en el Arsenal. Y se ajustaría perfectamente al Barça, por experiencia, inteligencia y talento.

Un punto a favor

2007-11-12T21:27:00.001+01:00

Para que vean que no soy ni oportunista ni demagogo, les comentaré que Koeman se ha ganado un punto por razones tan obvias como vitales y necesarias para el club.

Está apostando por la disciplina y el orden sobre el campo. Importantísimo. Quique perdió el orden y, al ver que la situación en el vestuario parecía insostenible, su dejadez sobre la disciplina del club fue tal que pienso que fue causante de la mini crisis. Koeman les ha dado una colleja, les ha despertado, parece, del empanamiento que llevaban

De todas formas se ganó al Murcia. No quiero menospreciar demasiado al Murcia, pero, oigan, las cosas como son. Eso sí, fue agua bendita la victoria. Este equipo, con tales jugadores, necesita eso mismo: ORDEN, y, aunque me repita, saber a qué y cómo jugar. Good Vibrations, 'Tintín', espero que no sea un espejismo porque parece el esbozo de algo, simplemente, interesante.

El Gatillo

2007-11-08T13:50:00.000+01:00

Vi el excelente partido del Barça contra el Rangers. Me quedo con lo que dijo Manoel Francisco Dos Santos en el podcast que he participado "Al Barça le queda muy fácil ganar a equipos qu ejuegan a esperarle, ya que tiene un talento individual enorme". El Barça jugó muy bien, desbordando, mucho toque, mucha velocidad y, por supuesto, mucha calidad. Los mejores: Xavi, Henry, Ronaldinho(parece ir recuperándose), Messi( y sigue igual de perfecto) y Iniesta(otro que va a más y no para).

Por lo demás...aquí les dejo el link de 'El Gatillo' el podcast de Csai D donde he tenido el placer de participar junto a titanes como Rafa García(Talibán Sevillista:le felicito desde aquí por acertar en todo lo que dijo), Manoel Franscisco Dos Santos(a su nivel; genial) y Csai D( a su nivelazo de siempre, sí, llámenme pelota). Escúchenlo, vale la pena. Valemos la pena ser escuchados.

Aquí les dejo el link, disfruten: El Gatillo

Nuevas aventuras de 'Tintín', ahora en Valencia

2007-10-31T15:22:00.000+01:00

Ronald Koeman, por tres campañas, será entrenador del Valencia. El hombre que marcó el gol de la primera copa de europa del Barça, era el año 1992, en unos meses, un sevidor, nacía con cara de mala hostia. Una de los jugadores-defensa- claves del famoso Dream Team de Cruyff que revolucionó el fútbol como jugador y entrenador(eso es sabido por todos, claro)

Como buen jugador de Cruyff, Koeman apuesta por un juego vistoso pero aquí llega EL PERO, pese a apuntar maneras en sus comienzos como entrenador, se ha quedado como algo estancado, sin triunfar demasiado aunque equipos como el Barça se hayan interesado en él reiteradamente.

Pues no se qué decirles la verdad, tengo muchas dudas, ya saben que mi opinión es que se debería de haber hecho ahora. Una vez cagada ya, no me parece una mala elección, para nada, me parece una apuesta arriesgada e interesante. Ojalá se consolide Koeman como un gran técnico en Valencia. Soñar es gratis.

Como apunte personal, tengo que decir que el Valencia ha sido y es un club que apuesta más por otro estilo de fútbol ya que los Great Hits del Valencia llegaron con un fútbol defensivo, muy italiano: Ranieri-1ºparte- y Cúper( A Benítez no lo pongo porque su fútbol no me parece feo, para nada, es un fútbol muy completo que se basa en la cohesión, dureza y orden del equipo).Por lo demás, ya saben, sigo teniendo la misma opinión sobre el consejo valencianista, la misma, y sigo pensando que fue una cagada.

Sevilla

2007-10-29T14:27:00.000+01:00

Hoy iba a hablar del partido de Sevilla-horroroso, claro- pero, señores, mi indignación, mi cabeza y mi corazón me piden que hable de la inadjetivable destitución de Sánchez Flores; es de locos, de imbéciles y de analfabetos. Perdonen los insultos y las descalificaciones, pero JUAN BAUTISTA SOLER(En mayúsculas, claro) y el consejo del Valencia ha demostrado, otra vez, el valor perdedor y ese aura de encantamiento que sufre el Valencia desde hace años, el único que nos hizo olvidar de todo fue Rafa Benítez pero, por desgracia, ya saben que el consejo del Valencia volvió a demostar su "eficacia".

Miren, Soler/Consejo del Valencia llegan a tal punto de analfabetismo futbolístico que hasta contradicen sus propias apuestas. Siendo cuartos, por muy mal juego que se haga, y a mitad de temporada, NO SE PUEDE DESTITUIR A UN ENTRENADOR, No. Pero, claro, ellos, por desgracia, son los que mandan y los que incitan a que el fútbol me de cada vez más asco. Negocios y negocios, a la mierda todo éso. A la mierda los directivos chupasangre. Ya dije que no me gustaba Quique, que la culpa de cómo estaban jugando( jugando a nada, claro) era suya, pero, oigan, ¿Quién dice que no pueda mejorar? ¿Quién? ¿Quién dice que, en un momento dado, hubiese revolucionado al equipo?.

Bueno, mi ira me ha vencido, aunque, con ira, soy más sensato que todos ellos. Por desgracia así estamos, así seguimos y nunca cambiamos. Rafa Benítez, cómo te echamos de menos!

Rosenborg

2007-10-25T17:47:00.000+02:00

Sencillo y claro el título del post. Pues venga, sigo en mi tono habitual, les voy a decir una cosa que creo tenerla clara: El partido de ayer ha marcado un antes y un después en la era Quique Sánchez Flores. Y vale, no me tachen de oportunista y de subrayar todo lo malo que hace Quique, y no me vengan con "el partidazo contra el Deportivo" porque esa es una de las rarezas de Quique; capaz de planteamientos geniales y absurdos. Sigue probando cosas en el Valencia tres años después, yo ya dije que le doy, por lo menos, un año más(creo que es demasiado), no lo comprendo, tres años y seguimos con pruebas, con un banquillo excelente pero con unas rotaciones pésimas. No lo comprendo, oigan.

Y voy a decir una obviedad que todos ustedes saben: El Valencia ayer jugó de pena. No existió. Se demostró una realidad, Silva es el único de salir de la mediocridad del Valencia, o sacarle de la mediocridad, sino jugar en su mundo, con una exquisitez asombrosa a la hora de mover la pelota. Tampoco es nada nuevo lo que digo, lo que si no es tan obvio es, que si se fijan, cada toque de balón de Silva es coherente y el Valencia de Quique, en general, no es nada coherente. Mediocridad al poder.

Ayer se demostró. Que un equipo como el Rosenborg, sin estar en su mejor año, a dos jornadas de finalizar la liga con todo el cansancio acumulado nos de una lección de juego, sacrificio y orden es de locos. Que Cañizares ya está viejuno es un hecho(siempre he defendido a Cañizares como un portero excepcional, más allá de sus cantadas), que a Albelda se le está acabando la gasolina es otro hecho, que Angulo(pese a todo lo que nos ha dado) es otro jugador que debería tomarse su tiempo y recapacitar. Y luego la defensa. ¿Qué puedo decir de la defensa? hay una especie de desequilibrio y empanamiento general en toda ella, es muy endeble. ¿El centro del campo? no me hagan hablar de él, desde la eterna irregularidad de Joaquín, pasando por lo que ya he dicho de Albelda, un mediocentro ofensivo que no crea(¿ y una banda izquierda que cuando juega Silva es excepecional pero, cuando no, es horrible( aunque ayer Gavilán lo que jugó no lo hizo mal).

Conclusión: Quique debe plantearse a qué está jugando y a dónde van; el Valencia, como la selección, no sabe a lo qué juega, yeso no es culpa de los jugadores, es culpa de Quique Sánchez Flores. Y si creen que es otra cosa ,díganmelo, porque no le encuentro otra explicación posible.

Tienes razón, Luis

2007-10-21T16:44:00.001+02:00

Buceando en el blog de Matallanas, encuentro un artículo sobre el porqué de que Raúl no esté en la selección. Y a mi que este tema me interesa mucho-por muy pasado de moda que esté para algunos, esto hay que aclararlo de una vez ya- encuentro una conversación entre Aragonés y Hierro. Hierro no habla casi(todo esto según un peridoista que dice haberlo escuchado, con lo cual, puede ser cierto o no, y conociendo a la prensa de este país...) y Aragonés le aclara el tema Raúl. Resumiendo, le dice que Raúl no está tan bien como dicen(totalmente cierto, lectores), que auqnue sea el jugador más listo de España, por ahora, no lo va a llevar porque necesitaba velocidad para el partido contra Dinamarca y Finlandia.

¿Y qué opino de todo esto? tiene mucha razón, yo ya les digo que no soy partidario de Raúl en la selcción, ni para ahora ni para la eurocopa(no creo que Raúl mejore mucho, en el caso contrario, seré el primero en apostar por él). Yo les digo que Raúl causaría más problemas que otra cosa. Es hora de renovarse y de buscar un patrón de juego. Rocos, vistoso o lo que sea, pero un ESTILO DEFINIDO.

Aquí tienen: el artículo en el genial blog de Mata-Dor

Ausente

2007-10-21T02:25:00.000+02:00

Para la gente que me lee: Perdonen la ausencia, creo que ha sido el tedio de la selección y una semana llena de trabajos colegiales, no me ha permitido postear. Vayan preocupándose porque REVUELVO con fuerza. El Valencia ha ganado, el Barça y el Madrid han perdido. A tope, señores, a tope.

Y me despido para dar señales de vida. El blog ha vuelto igual que la Liga. Digamos que mis ideas sobrr artículos futboleros se me habían ido de vacaciones, van volviendo. Aleluya.

Raúl, Luís, la selección..

2007-10-09T15:30:00.000+02:00

Raúl, Luís, la selección...puf. Debates interminables y tediosos, de los que me ponen nervioso. Hay claro una cosa para que la selección pueda hacer algo: Fuera Villar y cia. Que no, que la solución no está en tirar a Luís, que también, pero no. La solución tampoco es Raúl, es más, Raúl está donde debe de estar.

No me coman, poquito a poquito, que Luís se tiene que ir está claro pero...¿De verdad esperan que cualquier entrenador puede solucionar los problemas de la selección teniendo semejante federación(que a su vez es el problema y una de las soluciones)?. La selección, como bien dijo Martí Perarnau, tiene cáncer, un cáncer provocado por carroñeros como Villar y cia que, ya saben, les mueve el dinero.

La selección está hecha una mierda, más allá de debates sobre Iniesta, Cesc o Raúl. Tema aparte son los jugadores que toman la selección como si fuese una obligación innecesaria y suelen jugar desganados(no hay más que ver los partidos de la selección) provocando apatía en el público y en el campo.

Otro problema por el cual digo que hay que renovar la federación es buscar un patrón de juego definido que haya que cumplir desde la selecciones más juveniles hasta arriba y fomentar en los jugadores la pasión por la selección. Otra de mis dudas es porque cuando llegan a cierta edad dejan de ganar. Por algo será, no sé. España está perdida, no sabe a qué jugar, no lo tiene claro, sus jugadores se lían y empeoran. Juegas en la selección y ya no eres le mismo que en tu club ¿Qué es lo que pasa que en la selección sub si ganamos y en la absoluta no?.

¿Y Raúl? ¿Qué meritos ha hecho? les aseguro que Raúl no mejoraría la situación de la selección, lleva años sin ser ni hacer nada dentro de ella. Raúl es Raúl en el Madrid y en ningún equipo más. No puede ya. Me parece faltar el respeto a muchos jugadores el que Raúl vaya a la a selección. Fomenta más odio que otra cosa.

¿Y si copiamos el modelo de la selección de baloncesto? mierda, he caido en las comparaciones. Pues no está nada mal que todos los mismos de la sub-X a la absoluta(Gracias Garm por la idea). Un grupo de amigos se reúnen para jugar, eso sería maravilloso pero, por desgracia, esto no ocurre en la selección desde hace tiempo(caso aparte es que cuando jugamos bien tenemos mala suerte, pero eso es otra cosa).

Sé que España puede y podrá. Estoy seguro de que explotaremos. Bueno, ya verán dentro de 8 años, cuando estoy seguro de que jugadores como Cesc e Iniesta como líderes y Bojan una figura consolidada. No me llamen iluso por tener una ilusión.

EL DEBUT(en mayúsculas, claro)

2007-10-04T13:47:00.000+02:00

¿Hace falta decir cómo fue su primer control de balón con el Valencia? Con la cabeza señores, con la cabeza. Quique no supo aprovechar a Zigic y lo sacço a mitad de la segunda parte. Por fin debutó ÉL; el que agachado es igual de alto que yo. Sin duda, la noticia del día.

PD: En el Súper Deporte dicen que el Valencia dio una gran imagen. ¿Qué partido vieron?.

PD2: Pienso, totalmente en serio, en la utilidad de Zigic, me parece que Quique le debería de dar ya la titularidad en el siguiente partido. Ya veremos qué tal.

PD3: Señor Garm, ¿Qué le pareció el debut de su jugador preferido?

PD4: El Madrid empató. Cuéntenme como fue el partido que no lo ví.

Sobre el campeón de liga..

2007-10-03T15:58:00.000+02:00

Ya que algún lector dice que no hablo nunca del Madrid hoy voy a hablar de él. El único problema es que, si les soy sincero, no sabría mucho qúé decirles. Me gustaría comentar la bajada de nivel del Madrid después del partido de Villareal( ¿ Los Merengues mecánicos, decían? por dios..).

Venga, os lo voy a decir sin parecer que voy de listo, sabía que el Madrid no volvería a repetir ese nivel de juego durante, por lo menos, unos cuantos partidos. El partido contra el Villareal parece(me arriesgaría a decir ES) una excepción, que no quiere decir que el Madrid dentro de dos o tres meses arrase o juegue la mitad de bien que ese día(que ya está bien) porque se podría decir que la imagen que dio el Madrid contra Valladolid, Almería y Getafe fue algo que llegó a rozar el rídiculo(menudo baño que le pegó tanto Valladolid, Getafe y Almería,´)

Pienso que parte de la culpa de esas actuaciones( en las que el Madrid ganó en dos ocasiones y en una empató, ya saben, el Madrid gana por inercia ya, no se olviden de que es líder) fueron las dichosas rotaciones. Schuster no sabe rotar bien-ahora- en el Madrid. Le queda trabajo para largo a Schuster, pero el equipo no tiene mala pinta, todo lo contrario, me provoca buenas sensaciones, confío en Schuster.

Veremos hoy contra la Roma. Preveo otro no dominado por el Madrid y...¿ganando?. La respuesta dentro de poco más de cuatro horas.

De cambios generacionales, recuperaciones y debates

2007-09-30T13:03:00.000+02:00

Empezaremos por el debate. Ayer hablaba con el amigo Garm(del que recomiendo su excelentísimo blog de fútbol, no sólo aprenderán con sus artículos, sino que la diversión está asegurada, venga! qué hacen que no están visitando su blog ya!) acerca de la importancia del mediapunta(o pasador) y del delantero, todo esto a raiz del genial post de Pablo G.

Llegamos a la conclusión-algo bastante obvia- de que el uno sin el otro no pueden vivir. Todo es una cadena.Todo es muy relativo; sin un buen delantero y con un buen pasador no se van a hacer tantos goles que con un buen pasador y buen delantero, y al revés(Ya lo dijo Djalminha).Y terminé argumentándole que la posición de mediapunta(o pasador) es mi favorita, que no la más importante, pero, desde mi punta de vista, es la más vistosa. Me explico: Un corte de balón puede ser brillante, decisivo y, en ocasiones, hasta más complicado pero no es tan bello como un regate. De ahí a que las portadas suelen llevárselas los jugadores que juegan en la zona de ataque. También hay que decir que pocos destacan en la mediapunta; hay que ser muy muy bueno para triunfar en esa posición. Es la que crea mayor espectáculo y el que mayor gloria se lleva(también es la más maltratada últimamente, ahora que en estos tiempos se practica un juego más rocoso). Así es el fútbol, chicos.

Hablé de relevos generacionales en el Barça. Dicho y hecho. El Barça del doblete ha vuelto. O eso parece. Sin Ronaldinho, pero con un Iniesta galáctico, un Henry que ayer demostró que cuando le entran le entran bien entrados, un Messi indescriptible-de buenísimo, claro- y un Deco que parece recuperado. Caso aparte es la solidez defensiva del Barça. Muy bien por Rijkaard. Veremos qué hará cuando se recupere Eto'o, porque no estoy del todo seguro si será tan buena noticia.

Y otro cambio será el del blog. Cambiaré de plantilla y unos 20 + 1 con ellas. De regalo os dejo un video de Cesc y otro de Maldini.¿Se han fijado en las jugadas que suelen destacar de Maldini o de cualquier defensa? GOLES. ¿No es una interceptación una forma de salvar un posible gol? Sí. ¿Es igual de bonito, en general, para el aficionado? No.

foto: el enganche y el mundo

Llegó la nueva era

2007-09-23T16:13:00.000+02:00

Ayer casi se confirmó una realidad: Ronaldinho ya no es necesario en el Barcelona. Messi viene pisando fuerte junto a Giovanni Y Bojan. Ronaldinho ha perdido brillantez o chispa( si prefieren llamerlo así). Y es que cada ve que se ve jugar a Ronaldinho transmite cierto tedio, se le ve cansado y sin ganas, en un quiero y no puede aunque él se lo ha ganado a base de faltar a entrenamientos continuamente.

El Barça va recuperándose poco a poco. Como bien dice el amigo Diego desde la defensa. Y es desde la defensa hacia arriba como se debe de recuperar un equipo( en ese sentido hay que ser algo prácticos aunque ya saben que yo soy partidario del buen juego). Equilibrio se llama.

También ha recuperado cierto ritmo en el juego. En los 20 últimos minutos se revoluciona y practica un fútbol excelente. Contra el Lyon me gustó el Barça, especialmente, cuando Ronaldinho fue al banquilló. Messi, Dos Santos y Henry revolucionaron el partido.

El partido de ayer contra el Sevilla fue, en terminos generales, mediocre, aunque como he dicho arriba, hubo momentos al final de la segunda parte de buen fútbol.

Veremos en los siguientes partidos qué hace el Barça. Estoy intrigado por saber como seguirá jugando y si evolucionará en su juego o se quedará donde está. Confio en Rijkaard.
Depende de los próximos partidos se podrá confirmar si habrá nuevo relevo o nueva era( es decir; Ronaldinho fuera). Yo apuesto por que sí. Como he dicho arriba, Ronaldinho ralentiza el juego del Barça. Y cuando sale del campo se nota muchísimo.

fotos: El mundo deportivo

Betis-Valencia: Entre almohadones y patadones.

2007-09-23T01:18:00.000+02:00

Cúper vs Quique. Probablemente el duelo más Bilardista de esta liga. Claro que un Clemente vs Capello es mucho más clasicorro. Aunque ahora que lo pienso un Cúper vs Ranieri podría haber sido abismal. Pero dejémonos de tonterias.

Evidentemente, el partido no invita a un disfrute inigualable. Entre el mal juego del Valencia y la racanería de los equipos de Cúper; habrá que tener un buen almohadón y alguna que otra consola pórtatil para amenizar el momento. Realmente, pensaréis que menuda gilipollas soy y menuda caca de previa, pero es que los dos equipos me invitan a ello, a hacer una pequeña mofa.

No soy resultadista, pero tampoco soy idiota; quiero que el Valencia gane. Aunque es pronto para poder arreglar los fallos auqnue no creán que tengo mucha confianza en que el equipo jugará bien, soy pesimista en ese aspecto y es que la situación no me invita a otra cosa. Mofa y pesimismo. Y hasta me provoca desidia.

Y no sé que escribir más, no hay mucho que decir. Prefiero cortar sin nada que decir a seguir diciendo chorradas.

¿A qué jugamos?

2007-09-08T14:10:00.000+02:00

Esa es la pregunta que se debe hacer Quique después de cada-lamentable-partido. Dos partidos de liga deleznables, al más puro estilo Ranieri(el Ranieri de la segunda etapa), sin ideas, sin saber qué hacer, mentalmente bloqueados...y eso no es culpa de los jugadores, es culpa de Quique( y ya hablaremos largo y tendido de Juan Soler, otro culpable).

¿Por qué? porque lo he escuchado varias veces y es verdad, en estos dos partidos, Quique ha jugado con la suerte, y no siempre la suerte estará de cara, porque si el Almería nos puso contra las cuerdas, háganse una idea de lo que podría hacer el Madrid o, sin ir más lejos, el Sevilla; parece plantear los partidos en base de que Silva, Villa, Baraja o Joaquín estén inspirados. Sí, eso también es jugar con la suerte.

En unas declaraciones de Morientes al diario MARCA decía que Silva y él no tenían claro dónde jugar y, constantemente, se encontraban perdidos y no se entendían bien. Y ahora mismo, no me importa si el Valencia se vuelve un equipo metalúrgico, no me importa, lo único que quiero es que tenga un patrón de juego definido y el equipo sepa a qué va a jugar y, igual de importante, sepa que tiene qué hacer en el campo, cada uno a sus labores. Tiempo al tiempo, pero ya me huele que jugadores como Silva no soportarán mucho más en el Valencia. Ya lo dijo Piterino bastante mejor que yo: Silva y la ciudad encantada

Caso aparte es el nuevo director deportivo que tenemos;un fiera capaz de encontrarnos los mejores mediocentros a los mejores precios y mucho antes de que empiece la temporada. Todo un crack.

Bocetos y nervios(1)

2007-08-25T16:51:00.000+02:00

Tras ojear la pretemporada, es decir, el momento en el que los equipos sacan a relucir las dudas, sus nuevos fichajes, sus nuevas ideas. O lo que podríamos llamar: El boceto. Cada equipo nos expone sus primeras características de cara a la temporada.
Hay de todo, equipos que presentan buenas vibraciones y al contrario. Equipos que, a primera vista, parece que vayan a ser claros candidatos al título y equipos que parecen claros candidatos a pertenecer en las posiciones de término medio,o lo que es peor, ser candidato al descenso. Aunque cada equipo tiene sus objetivos y , un ejemplo, que el Madrid concluya tercero o cuarto es un fracaso. Para el Zaragoza o, incluso, el Atlético es un éxito.

En esta pretemporada ha habido de todo, como siempre. Desde un Madrid lleno de dudas y nervios-un Madrid mediocre-, hasta un Atlético de Madrid prometedor como hace años que no lo era y con pie y medio en Europa(aunque sea en una competición menor como es la Uefa). ¿Y el Barça? el equipo de Rijkaard se ha reforzado bien, y en su caso, sería un fracaso dos cosas: 1º No ganar ningún título y 2º No practicar el buen juego.

Sobre el Valencia o el Sevilla nada nuevo. Los dos aparentan ser dos serios aspirantes al título liguero y, es más, asemejan ser dos bloques fuertes de cara a la Champions( si se clasifican, que será lo más seguro).

Pero, ante todo, hay que tener claro que todo lo que hemos visto en la pretemporada puede ser muy distinto a lo que ocurra en la temporada. ¿Quién dice que el Madrid de Schuster no acabe siendo la sorpresa pese a la mediocre pretemporada?

fotos: Real Madrid.com y Mundo Deportivo.

PD: La segunda parte dentro de una semana y profundizaremos en los equipos españoles más importantes.

PD2: No tardaré en añadir links. No se me enfaden. Pero tranquilidad.

¿Quién dijo abandonar el blog?

2007-06-30T14:33:00.000+02:00

Lo declaro ya: Volveré en Septiembte con más fuerza de lo normal. Quiero decir con ésto que, cuando vuelva de vaciones, volveré a escribir asiduamente como solía hacer hace unos cuantos meses ya. No quiero condenar mi blog al olvido, le tengo y os tengo demasiado cariño.

Mañana me voy a Inglaterra. Volveré el 27. Intentaré escribir algo durante esos días que esté en Valencia y sería tremendo escribir desde tierras inglesas. Aprobé todas no sé si lo dije. En fin, quiero que en Septiembre este blog vuelva a ser lo que llegó a ser el año pasado: Un blog visitado y comentado.

PD:23 comentarios en el post anterior para ser un blog olvidado je je je.

15 segundos

2007-06-16T00:38:00.000+02:00

15 segundos bastaron para que una liga igualada que, durante una hora cambió de líder, volviese al mismo lugar en el que estuvo antes de empezar los partidos. Sigo pensando que esta liga es tediosa en juego que no en resultados y emoción.

Y es que el fantasma que persigue a la liga se llama mediocridad y ha alcanzado hasta al propio Barça al que ha pillado desprevenido con tanta celebración y resaca de títulos. Una pena. El Real Madrid ha ganado jugando al fútbol, perdón, intentando jugar al fútbol durante buena parte d ela temporada hasta que, lo digo claro, le pusieron cojones y sus grandes jugadores aportaron todo lo que sabían hacer; Van Nistelrooy goleando; Raúl listo, muy listo siempre detrás del balón para marcar; Guti decisivo con sus pases; Robinho deleitó al público y Beckham volvió a lanzar balones medidos a la cabeza. Aunque no vayan a pensar que jugaron como los ángeles, no, pero en determinados momentos del partido se dedicaban a hacer lo que saben y a remontar lo perdido.

¿y el Barça? el Barça convertido en un esquema de lo que era. Goleó a un pobre Nástic y empató con buen juego pero algo perdido contra el Espanyol. Un quiero y no puedo...del todo, algo que ha sido muy fustrante para el equipo y sus aficionados. Por los demás equipos, nada. Todo ha sido tan aburrido y emocionante a la vez, repito constantemente mis palabras pero es la pura realidad. Tengo esperanzas de que la temporada que viene cambie a mejor, no pido demasiado no vaya a ser que algún que otro equipo me llame exigente por pedir espectáculo.

Y vuelta al debate ¿Resultados o espectáculo? creo que las dos cosas mejor.El otro día me espanté al oir a Paco Flores decir "El fútbol es resultados y nada más; el espectáculo para el circo". Claro, para él, pero para millones de personas no es sólo eso porque, pienso, que yo veo el fútbol para ver ganar a mi equipo y disfrutar con él y no para contar ovejitas esperando que acabe el partido. No, eso no.

About David Beckham

2007-05-29T18:39:00.000+02:00

David Beckham está sobrevalorado, es algo tan obvio que ni tendría que decirlo, pero hay que reconocer que este chico, pese a ser una figura de marketing pura y dura, es un tipo simpático, muy correcto y trabajador como pocos.

Desde su fichaje hace unas 4 temporadas, el Madrid tan sólo ha ganado un título desde el fichaje de Beckham, siempre me pareció un fichaje innecesario, digno de un club que durante un tiempo pensó más en el dinero que en los títulos( o pensó en las dos cosas y al jugar a ser Dios, se cargo el proyecto). A las pruebas me remito, pese a duro esfuerzo, durante tres años Beckham se ha parecido más a Forrest Gump que al capitán del Manchester con una derecha prodigiosa.

¿Culpa suya? para nada, todo ha sido culpa del hombre que jugó a ser Dios(Florentino) y de su posicionamiento en el campo. Querioz conocía bien a Beckham pero estaba Figo y Figo rindió muy bien...entonces ¿En qué posición le metía para jugar? medio-centro. Perfecto, muy bien, un jugador con calidad media-alta, pero sin gran visión de juego, que más que nada, sabe-con la derecha, poner el balón a la perfección en la cabeza de cualquier jugaro que sepa saltar y rematar el balón. Obviamente, Beckham ha estado desubicado y ha aprecido cuando ha tenido la oportunidad de jugar donde debe de jugar.

Pero este año todo ha cambiado. Empezó mal con Capello, ya que lo mantuvo en la grada después de las famosísimas declaraciones de Ramón Calderón("Semi-estrella de Hollywood" dijo Calderón de él) y el anuncio de su marcha a los Ángeles Galaxy. El caso que Capello se comió sus palabras(y Ramón Calderón también) y volvió a jugar, jugó por donde debe jugar, y ¿qué pasó? Beckham fue y está siendo uno de los jugadores más decisivos del Madrid en este tramo final de temporada, tan decisivo que ahora son líderes. Ahora ha vuelto a ser convocado por la selección inglesa.

Me alegro, antiguamente, no lo tenía gran simpatía, pero me parece un tío excepcional que no sé como será en su vida privada, pero como futbolista, ante los medios de comunicación y la gente en general( especialmente los fans) ha sido un tipo más que excelente, algo que debería ser siempre así con todos, ya que cobran lo que cobran y encima, por obligación, una persona tiene que ser así de educada. Inesperada resurección dicen algunos, sí, puede que lo sea, pero, probablemente, hubiera rendido a ese nivel si le hubieran dejado. Qué pena que se marche. Y para su mujer "España huele a ajo". Pues eso.

En defensa de Quique

2007-05-28T23:10:00.000+02:00

Madre mía , cómo son las cosas, allá hace un año o así despotricaba contra Quique, con razón o sin razón, no sé. El caso es que, aunque su ideal futbolístico no me complazca del todo, ha demostrado que es buen entrenador, aún es joven y le queda mucho y si encima, le añadimos las lesiones que ha sufrido el Valencia, demos gracias que somos cuartos con lo que nos ha pasado.

Ustedes que pitan, ¿Piensan antes de hablar?, creo que no, son personas poco inteligentes, forofos de corazón pero de poca cabeza, justamente, ese tipo de gente que causa problemas al fútbol. Y me explico, si viene Schuster y se va Carboni y Quique, mejor que mejor, pero lo que no se puede hacer es que hace unas semanas besarle los pies y unas pocas después mandarle a la mierda, cuando, repito, ha tenido que estar con jugadores de gran talla lesionados durante largo tiempo(Edu todavía no se ha recuperado) y,encima, peleando, con cierta distancia, por una liga que al final no se podrá ganar este año.

Por último, quiero comunicaros que quiero volver a coger marchita y conseguir que el blog sea la mitad de lo que s ellegó a ser.

Maestro

2007-05-21T13:41:00.000+02:00

Se va temporalmente el grandísimo Martí Perarnau, uno de los hombres que mejor escriben en España y el que mejor escribe en la blogesfera deportiva. Un genio.

Ya lo han dejado muchos buenos, todos decimos que igual volveremos, yo soy de los que permancerán. En fin, no sé qué decir. Algo triste por su marcha, pero me quedan los buenos recuerdos. Yo seguiré aquí, seguiré escribiendo de tiempo en tiempo y os seguiré leyendo, amigos míos.

Suerte y, por favor, pasen y lean a Martí si no lo han leído nunca, ya verán como aprenden. Los que les seguimos de siempre, espeor que le dejen algún comentario. Me encataría escribir más, pero prefiero escribir algo más extenso cuando esté más inspirado.

Viejos rockeros

2007-05-02T21:18:00.000+02:00

Si el Barça el año pasado supo controlar a las viejas pero peligrosas glorias del Milan y a Kaka, el Manchester todo lo contrario. Si Ronaldinho sacó a relucir su genialidad ante Gatusso, C.R todo lo contrarió. Si el Barça controló el 'tempo' del partido, el Manchester todo lo contrario, ¿Será que el Milan aprendió del Barça? pues el caso que ayer el Milan sacó y nos mostró el manual de cómo jugar una ELIMINATORIA.

El Manchester practicó el juego del bloqueo...del bloqueo de ideas y jugadas, ni una genialidad, pocas jugadas decentes, más bien, aproximaciones al área con poco peligro, pero nunca materializando, nunca llegando a la ocasión clara. En cambio, el Milan jugaba, perdón, dominaba mediante pases claros, sin arriesgar cuando no tocaba arriesgar, buscando a Inzaghi con pases largos cuando tocaba,para incordiar, todo en su tiempo y en su momento.Correctos al cuadrado, con el manual bien aprendido y con genialidades bien dosificadas.

La primera parte fue una demostración de cómo no jugar una semifinal y al revés. También una muestra de que Gatusso vale por tres, de que Pirlo es un reloj o mejor dicho, un cronómetro, de que Kakà tiene una técnica y una mente prodigiosa, bien puesta pese a ser querido por los mejores de Europa, del cerrojo de la defensa liderada por Nesta, de el mal rollo que provoca Inzaghi por delante y de la segunda juventud de Clarence Seedorf.(que, por el modo de jugar, me recuerda a Essien pero con más calidad)

¿El Manchester? como si no hubiera jugado, un despropósito, Scholes no ha oldio la pelota y cuando la ha tenido no le han dejado hacer nada, Carrick mediocre, Fletcher horrible, Rooney mal, C.R secado por Gatusso & co y, en general, una defensa adolescente, todavía por formar, pese a que Brown, Heinze y Vidic ya tienen sus añitos, eso sí, a falta de Ferdinand que es muy importante.

La segunda parte cambió algo la cosa, el Manchester, obviamente y por obligación, más animado, pero aún así, se pegó constantemente con la muralla del Milan.¿El Milan? pues más de lo mismo, control absoluto del partido, ni la presión arriba del Manchester le molestó, se mostró tranquilo e inteligente como viejos rockeros que son.

Está claro que tanto Manchester como Milan son dos equipos acostumbrados a lo más alto. Que tanto Ancelotti como sir Alex Ferguson son dos tipos que saben de fútbol como pocos, pero, está claro, que Ancelotti sabe y tiene más experiencia en semifinales de Champions. Especialmente sus jugadores(Seedorf, Kaladze,Nesta,Pirlo,Gatusso,Inzaghi, Maldini e incluso Kakà,etc,) curtidos ya en más de mil batallas.

Esperar, esperar...

2007-05-01T14:09:00.000+02:00

Es otro de mis abandonos de esos, bueno, he intentado escribir durante toda la semana pero no sabía de qué y sobre la liga de mierda que estabamos viviendo tampoco, por ello no he posteaod ni un día desde hace poco más de una semana.

En fin, voy a ver lo que da de si esta semana. Espero que pueda comentar algo interesante. Por cierto, podría haber hablado del partidazo del Manchester-Milan, pero no tenía palabras para describirlo.

Hablando de Messi...

2007-04-21T13:32:00.000+02:00

LLego tarde. Creo que voy ser de las primeras personas que, pese a adorar a Messi y no haber visto jugar a Maradona, va a decir que no nos precipitemos y empezemos a comparar, que es lo peor que se puede hacer. La comparación con un genio obliga a estar presionado constantemente, en cuanto bajes un poco el nivel, todos se echan a morder al jugador.

Lo de Messi, es obvio, que ha sido increíble, que ya lleva desde hace tiempo demostrando una madurez y una calidad enorme...pero claro, nos gusta mucho comparar, y ahora Messi tendrá que cargar con la presión de ser el sucesor de Maradona y el jugador insignia de su selección.

Déjenle tranquilo, no le presionen, es joven y tiene que crecer todavía más. Vamos a dejar de hablar de su gol y, cuando pase un tiempo, madure todavía más y sea ya, una verdadera estrella, vuelven a comparar. Tengo que aclarar que no dudo en que Messi pueda ser igual, mejor o, por lo menos, un jugador importantísimo en la historia del fútbol. No le agobiemos.

I've got a problem

2007-04-18T19:55:00.000+02:00

No puedo cambiar links porque no me aparecen, ni puedo poner nuevos links....sorry!

Los que no lo hayan hecho, lean el artículo de abajo.

Ronquido por partido

2007-04-17T18:32:00.000+02:00

Aparentemente, la liga, es la mejor o, por lo menos, la más, por decirlo de alguna manera, interesante de los últimos años. Hay algo claro, no, no es la mejor liga de los últimos años, pese a la rivalidad y a la igualdad de puntos entre la parte alta de la tabla, donde todos se juegan o entrar en la champions, o entrar en la Uefa, o ganar la liga. En posiciones de descenso igual, hace unas semanas parecía que Nástic y Real Sociedad bajaban; milagro divino, los dos se han medio recuperado y ahora hay una igualdad tremenda entre los 6 o 7 de abajo.

Y claro, todo parece muy alucinante, y quizás...sí, en cuanto números es todo bastante emocionante, pero, no nos engañemos, el juego medio de la Liga, es decir, en general, es mediocre, y los partidos provocan el tedio, el sueño, el bostezo...son partidos Puffff, de esos que esperas que el minuto 90 llegue ya porque no aguantas más.

El Valencia-Sevilla tuvo momentos, durante un tiempo fue un partido la mar de bonito, digno de dos equipos fuertes, pero durante otro tiempo, fue un partido mediocre, muy trabado. En fin, que siempre nos quedarán equipos como el Manchester y, esperemos que el Barça de antaño vuelva, por lo menos, el año que viene.

La Energía se agota...

2007-04-15T20:05:00.000+02:00

La energía del blog se agota, pero cuando muera esta, nacerá otra. Lo siento, os quiero, lectores de siempre y los no habituales también. No voy a dar las gracias a todos, no voy a recordar el pasado. Miremos hacia el horizonte.

Besos, saludos y abrazos.

Volveré.

Confiarse

2007-04-11T01:10:00.000+02:00

Mismo partido que en Stamford, es más, mejor primera parte que en Stamford. Pero la segund aparte ha sido un despropósito, un club de jugadores confiados contra un club de jugadores que iban a por todas. Así se ha perdido. Qué pena y qué asco. Maldito telegrama el que estoy escribiendo. Triste muy triste, por cierto, URGENTE fichar a un mediocentro ofensivo, falta creatividad, no me sirve Silva, Hugo Viana y Baraja, el primero es enganche, al segundo el Valencia le viene grande y el tercero se lesiona con frecuencia y ya tiene una edad.En fin, que, como comprenderán, estoy dolido y, más aún, sabiendo qe lo tuvimos tan, tan cerca.

Previa: Valencia-Chelsea.

2007-04-10T00:05:00.000+02:00

De ahí sale el ganador. O eso creo. Pero no puedo hacer una previa sin que me salga lo que dice todo el mundo; que si el Chelsea marca casi siempre fuera de casa(88%), que is el Valencia tiene que jugar como en la primera parte,etc,etc...así que yo sólo digo que espero un Valencia serio y sorprendente. DIos me oiga.

Aprovechando el momento...

2007-04-09T13:58:00.000+02:00

Pues tengo una idea, otra más. Tengo qu epublicar oootra entrevista. Todo a su tiempo, aunque está bastante pasada de moda aunque creo que viene al pelo ahora con el mediocre estado del Barça. A partir de ahora, mi post van a ser cortos y claros(o eso espero) y, de vez en cuando, serán largos cuando toquen. No sé si seré orginal, pero por lo menos escribo y repaso la jornada día a día.

Mañana, previa del Valencia. ¿Corta? depende, ¿ de qué depende?...

Pascuas

2007-04-08T23:40:00.000+02:00

Bueno, ya sabéis lo que me pasa, pues eso.

Voy a hacer un breve comentario bastante evidente: El Valencia ganará la Chelsea si juega ocmo en la 1º parte de Stamford Bridge. Así de fácil y sencillo. Pero me preocupa Makelele, ese hombre vale por dos y, probablemente, juegue de titular. La segunda parte en Stamford fue una broma, Quique no supo aprovechar la buena ventaja que se había conseguido a base de buen juego. Tengamos suerte. Mucha mierda.

La cuestión es...

2007-03-29T14:07:00.000+02:00

Hablar de la selección española es muy aburrido y previsible. Casit todos los ciudadanos de España tenemos la misma opinión sobre ella: Luís, vete ya. Eso está claro, a Luís se le va de la manos por muy curtido que esté como entrenador-aunque Luís Aragonés no es que sea, especialmente, un gran entrenador, es un correcto o un buen entrenador-.

España gana y aburre, pero lo peor no es que aburra y su juego sea deficiente, lo peor es que no ganan a selecciones medianas y a las de baja calidad las ganan con un pequeño margen de goles o incluso poniéndose por debajo del nivel del contricante.

La selección española de fútbol es un desastre, no hay por dónde cogerla, el problema es mucho más grave de lo que parece y la solución final no es un cambio de entrenador, la solución final es borrón y cuenta nueva; reestrucutar la Federación. Pero, sinceramente, de esto no puedo hablar mucho, puedo hablar de la pen ay el aburrimiento que me da la selección. Es tedioso hablar de esto.

Entrevista a Martí Perarnau, Csai D y Javier Polo sobre el estado actual del F.C Barcelona(1)

2007-03-21T14:38:00.000+01:00

Tanto Martí Perarnau, Csai D y Javier Polo tienen en común que, aparte de ser del Barça, saben bastante de fútbol. Los tres tienen una visión diferente del Barça, unos ven la botella medio llena y otros medio vacía, pero en cualquier caso, llegan a la conclusión de que no está en su mejor momento futbolísitico; ¿Las razones? en la entrevista. Dentro de unos días nos llegará la segunda parte, pero sin Martí, ni Csai, ni Javier...sino con tres editores de un fabuloso blog y un periodista de renombre.

1. ¿Cómo analizaríais el estado del Barça?

Martí Perarnau:Está creciendo, pero aún no sabemos si el crecimiento llegará a tiempo para superar los retos pendientes (Copa este miércoles; Champions la próxima semana). Una pésima planificación de la temporada y dos lesiones trascendentales han hecho trastabillar al campeón, que se enfrenta ya a sus desafíos sin ninguna red de protección, pero con todas sus armas.

Csai D: Todo un misterio. Cuando piensas que va in crescendo, se revienta, y cuando piensas lo contrario saca un partido como ante el Athletic. A favor del equipo digo que no ha podido contar con Eto’o y Messi durante casi toda la temporada. Esta pregunta la podría contestar con más claridad en dos semanas. ¿Qué creo? Que todo es posible

Javier Polo: El Barça ha sobrevivido durante unos cuatro meses a la ausencia de dos de sus cuatro grandes figuras. Lo que en cualquier otra etapa de la historia blaugrana hubiera supuesto un descalabro (secuestro de Quini, lesiones de Maradona o Schuster, fuga de Figo), este equipo lo ha sabido llevar con la dignidad que un proyecto consolidado y madurado puede soportar. Sin embargo, el desgaste grupal y social ha sido superior al deportivo, y las carencias del Barça como institución y de la plantilla como grupo han salido a relucir llegando, bajo mi opinión, a un punto de no retorno.

2. Rosell y Laporta, según Etoo el vestuario está dividido en dos bandos
¿Trascenderá?¿Provocará el fin de una época gloriosa? ¿Debe irse del Barça?

MP:El Barça siempre convive con dos almas, desde tiempos pretéritos. Rijkaard es ahora el elemento de la concordia y de su gestión de las tensiones dependerá la pervivencia del proyecto actual. Si Rijkaard sabe mantener el pegamento, auguro continuidad de las piezas esenciales.

CD:Creo que todos los clubes, sociedades, empresas y hasta familias cuentan con diferentes bandos. El Barcelona no es la excepción. El fin de la época gloriosa no lo provoca la existencia de dos facciones. Puede ser uno de los motivos, pero jamás la única causa. Eto’o no debe irse del Barça, es un jugador absolutamente fundamental, no sólo por sus goles, sino por su carácter.

JP:El entorno blaugrana ha sido tradicionalmente dicotómico (Kubala vs. Suárez o Cruyff vs. Núñez son los más claros ejemplos). Laporta consiguió en sus inicios crear un sentimiento de unidad en el barcelonismo nunca visto, pero él mismo se encargó de acabar con dicha unidad.
Samuel Eto’o es quién menos ha hecho por solucionar el conflicto que él creó. En su mano está demostrar si merece seguir en este club. En mi opinión alguien se marchará (Eto’o, Rijkaard o Ronaldinho) y a poco que Eto’o y Ronaldinho aporten con su juego algún título, creo que será Rijkaard quién lo hará.

3. ¿Qué debe hacer Frank para cambiar el estado del Barça?¿Cuál es el ‘antídoto del antídoto?

MP:Solidificar de una vez por todas la defensa con Oleguer, Thuram, Puyol y Zambrotta y el mediocentro con Márquez; plantear algunos 4-4-2 que sorprendan al rival y permutar las posiciones de ataque para que no sea tan previsible.

CD: Devolverle las ganas de competir a algunos jugadores que se han dejado llevar por la fama. Creo que el antídoto del antídoto es recuperar la disciplina de trabajo y reconstruir el compromiso y la ambición. Rijkaard debe re-involucrar a aquellos que se han zafado de sus responsabilidades. No se trata de ser un dictador, ni tampoco de dar garrote. Dialogar con más fuerza. Pero de puertas para adentro.

JP:El error de Frank Rijkaard ha sido querer dirigir el vestuario igual que en años anteriores. El estilo de liderazgo debe variar en función del grupo, que aunque objetivamente es prácticamente el mismo en los últimos años, subjetivamente es diferente, ya que en sus inicios eran buenos jugadores sin grandes éxitos, y ahora son grandísimos jugadores con grandísimos éxitos colectivos e individuales.
A corto plazo, el antídoto pasa por confiar en un bloque de 13 ó 14 jugadores e ir con ellos a muerte, y esperar que en Anfield surja el milagro. Superar la eliminatoria ante el Liverpool, más el retorno de Eto’o y Messi daría la vuelta a la situación y haría optar al Barça a la Champions con todas las garantías. La Liga la veo blaugrana pase lo que pase en Inglaterra.

4. ¿Es posible ver la botella medio llena?

MP: Indudablemente, sí. La propuesta de juego del Barça sigue intacta aunque las ejecuciones hayan bajado de nivel. Pero pueden volver a remontarse. Pero el estilo y la propuesta combinativa no ha variado y eso es importante.

CD: Tal y como dice Roncero, “siempre es posible ver la botella medio llena” cuando de grandes instituciones se trata. Otra cosa es lo realista de dicha posición. En el caso actual del Barça, es posible verla medio llena porque este equipo ha construido crédito suficiente para ello. Y hay juventud. Yo no he podido verla medio llena desde Mónaco. El único día fue ante el América en Yokohama. Espero estar muy equivocado al final.

JP: Dentro de la blogsfera blaugrana soy de los que siempre la ven medio llena, aunque a mi amigo Csai D. sé que a veces le atormenta.

5. ¿Cuál es el problema que ha causado el empeoramiento del Barça?

MP:La placidez de los grandes triunfos pasados; la nefasta pretemporada; el relax de los jugadores; la intensidad baja de los entrenamientos físicos; el conocimiento de los rivales, que le tomaron la medida; la dificultad en encontrar medidas alternativas válidas; la inestabilidad en los fundamentos defensivos y las lesiones de Eto’o y Messi.

CD: Acomodamiento. Una mediocre planificación en la pretemporada; una pre-galactización y la arrogancia que suele venir con el exceso de triunfos; Las lesiones de Eto’o y Messi y la saturación de fútbol de Ronaldinho. También hay que tomar en cuenta el Mundial, que suele perjudicar a muchos equipos. La mediocridad en toda la Liga es en cierta parte por el síndrome post-Mundial.

JP: En la pregunta 3 más o menos he apuntado los motivos, pero si ni Eto’o ni Messi se hubieran lesionado gravemente, seguramente ahora el Barça habría sentenciado la Liga y en Champions estaría con pie y medio en la siguiente ronda.

6. Para la temporada que viene,¿Cómo hay que plantearla?¿Debe haber renovación? Fichajes, entrenamientos…

MP: No concibo una revolución, no tendría sentido, pero si los refuerzos necesarios para seguir en liza. Plantearía 4 fichajes. Urge un mediocentro defensivo (fuera Edmílson o Motta) , un 9 de garantías para substituir a Eto’o cuando no pueda jugar (Klose, Toni..) fichar un central joven y un extremo (subiría a Giovanni) para desprendernos de Giuly.

CD: Como se planteó hace dos años. Quizás un descalabro esta temporada sirva para salir la siguiente con una ambición desmedida. Se debe aprender de los errores cometidos este año y aprender de lo que le pasó al Real Madrid, que es el ejemplo más reciente. Sobre los jugadores que necesita el Barça, quizás encontrarle un reemplazo a Deco, un delantero que pueda reemplazar a Eto’o y un centrocampista tipo Davids. Segurola dijo que Deco salía a final de temporada.

JP: Yo soy partidario de la opinión de que se ha acabado un ciclo, pero ello no significa que deba haber una renovación total. La base debería seguir, incluido Eto’o si de verdad da muestras de arrepentimiento, pero yo incorporaría un refuerzo de primera categoría por línea, sobre todo en el pivote defensivo y en banda en ataque. Además renovaría la clase media (Edmílson, Motta, Gio, Sylvinho, Oleguer, Giuly, Ezquerro, Aquel).

7. ¿Sigue siendo Rijkaard el entrenador idóneo?

MP: Por supuesto. Rijkaard es la piedra angular de este proyecto, el pilar. Su planteamiento ofensivo y su mano izquierda en el vestuario ha provocado que sea un personaje queridísimo en Barcelona. Por valiente, elegante e inteligente, veo FUNDAMENTAL su continuidad.

CD: He de confesar que Rijkaard me ha desconcertado un poco. Pero creo que con este equipo, él sigue siendo el técnico ideal. Me pregunto, eso sí, si Rijkaard no está ya un poquito harto con tanta presión.

JP: Para mí no por lo apuntado anteriormente de que creo que su estilo de liderazgo no es ahora el más idóneo, pero sobre todo porque lo veo descentrado y ausente en algunos momentos, con decisiones incomprensibles, sobre todo en Champions, que han incidido directamente en el estado crítico del equipo en dicha competición. Quizás haya perdido la ilusión por volver a ganarlo todo.

8. ¿Qué le pasa a Ronaldinho? ¿Por qué? ¿Se merece el banquillo? ¿Lo venderías?

MP: Con Ronaldinho se está siendo muy muy injusto. Se le está machacando por hacer 6 meses regulares, que no malos. Con la baja de Eto’o se puso el equipo a las espaldas ya que sin sus goles el Barça iría en 6º lugar. Quizás ande flojo físicamente pero su rendimiento estadístico queda fuera de dudas. De venderlo? Ni hablar, junto Eto’o es uno de los pilares del Barcelona.

CD: Siempre he dicho que Ronaldinho, cuando pasen los años, nos daremos cuenta que ha sido el jugador más importante que ha tenido el Barcelona en su historia. Su dejadez en los últimos meses me hizo perder los nervios y hasta me declaré a favor de una venta. Me cegó la ira. Me arrepiento y entono el mea culpa del que orina fuera del tiesto. No obstante, Ronaldinho tiene una responsabilidad con el equipo y se le debe exigir. No se le debe tolerar cualquier tipo de comportamiento. Nadie está por encima del Barcelona. ¿Se merece el banquillo? A veces. ¿Lo vendería? Pues no, no y no.

JP: A Ronaldinho, como a cualquier jugador, lo vendería siempre que llegara una oferta por encima de 60 millones de euros. Para mí es el mejor jugador del mundo, que por sí solo justifica pagar una entrada a un estadio de fútbol. Además, siempre da la cara, pero sobre todo hay que agradecerle que nos sacó de la más absoluta ruina deportiva y social, viniendo a este club cuando nadie de su nivel quería hacerlo.A un genio no se le puede exigir lo mismo que a Puyol o a Oleguer. Cada uno en su sitio, y Diós (Ronaldinho) en el de todos.

9. ¿Es el Barça favorito de lo que queda de liga? ¿Podrá aguantar el liderato? ¿Se podrá contra el Liverpool en Anfield?

MP: En Liga no le veo rival, aunque se pierda en Sevilla. Lo veo muy superior al resto. Y en Anfield .. ¿porque no? Está muy difícil pero le sobra calidad para lograr la hazaña. La presencia de Eto’o puede ser importante.

CD: Si el Barça queda eliminado de la Champions la Liga será del Barcelona. El Valencia sigue siendo mi principal candidato, pero flaquea demasiado. Con el orgullo del Barça herido por estar fuera de Europa, meterá la quinta marcha para la Liga.

JP: El Barça ganará esta Liga. A parte de ser el mejor (o el menos malo), su (espero equivocarme) eliminación en Champions, hará que durante tres meses se centre sólo en esta competición y entonces nadie podrá hacerle sombra.

10. ¿Es Johan Cruyff un problema o todo lo contrario?

MP: A Cruyff le encanta el protagonismo y tener la razón suprema. Y ahora más aún viendo los toros desde la barrera se toma la licencia de actuar como lo que él antes odiaba, EL ENTORNO. Le debemos mucho como entrenador, pero creo que debería ser más comedido y sobretodo más humilde en según que comentarios. No es problema pero sí demasiado protagonista.

CD: Johan Cruyff es uno de los arquitectos del Barça de hoy. Jamás será un problema. Quizás una incomodidad en ciertas circunstancias, pero nada más. Los culés le debemos muchísimo.

JP: Johan Cruyff es el personaje de la historia blaugrana del que más he aprendido. Futbolísticamente para mí es simplemente un genio, un maestro, que siempre ha ido más allá del resto de los mortales. Su soberbia y prepotencia es lo que le supera y le hace ser tan arrogante en tantas ocasiones.Yo sólo le reprocharía que no se moje. Si de verdad trabaja para el club desde la sombra, debería estar abiertamente, sin tapujos.

11. ¿Será a partir de esta temporada donde veremos la calidad que tiene la institución en los despachos y en su área de gestión deportiva.?

MP: Pues quizás si. Este año no se ha fichado mal a pesar de que se está criticando mucho a Guddy y Thuram. Sobretodo Gudjohnsen, que lo pintaban como un 9 cuando no lo es ni por asomo. Esperemos que se refuerce bien y que se quiten de una vez por todas la sombra de Rosell en materia de fichajes.

CD: Todos los años se demuestra la calidad de la directiva. Este año merecen un suficiente. Los tres anteriores, un sobresaliente. El año que viene será un nuevo curso. Supeditar el éxito de la directiva y de su gestión deportiva a lo que hagan el año que viene es injusto y ridículo.

JP: El área de gestión deportiva desapareció el día que se marchó Sandro Rossell. Desde entonces la relación calidad-precio en los fichajes ha bajado escandalosamente, y ninguno de ellos, excepto Zambrotta, se han consolidado como importantes en la plantilla. El Barça ha vuelto a cometer los mismos errores de épocas anteriores y ha fichado siempre pagando precios por encima de mercado.El Barça del próximo año debería gestarse desde una excelente gestión deportivo, pero no creo que Txiki sea la persona más idónea.

12. ¿El mejor Barça está por llegar?

MP: Este año creo que lo veremos a ráfagas, y quizás las suficientes como para ganar un título. Llegamos tarde para ver las exhibiciones del año pasado, pero estoy convencido de que nos esperan tardes y noches de asombro, será una de ellas Anfield??

CD: El mejor Barça de esta temporada, espero que sí, porque lo visto hasta el momento da pena. ¿El mejor Barça de este ciclo? El año pasado fue magnífico y complicado de repetir. Pero yo si soñaría que el año próximo se pueda ver algo similar. Soñar no cuesta nada.

JP: El de esta temporada seguro, sobre todo con la incorporación de Eto’o. Pero el de próximas temporadas dependerá mucho de cómo acabe ésta, ya que me temo que la planificación deportiva del Barça 2008 dependerá mucho de ello.

PD: Esto es el fin de una pequeña pesadilla. Con las ganas que la hice y por culpa de los exámenes no pude publicarla cuando se debía.

FALLAS(o el porqué de otro de mis abandonos)

2007-03-20T14:59:00.000+01:00

Resacoso, triste y feliz, todo junto. Han acabado las fallas, es decir, ha acabado el desparrame padre. Pueden imaginar las fallas que me he pegado, bien merecidas. La verdad que han sido unas fallas bastante atípicas, muy rápidas, llena de momentos inolvidables, olvidables y de pequeños momentos graciosos que no recuerdo.

Apenas he estado en mi propia falla, es una pena, quizñas es lo único malo de las fallas, no se puede tener todo. No os voy a contar lo que hice, no, algo mejor, os voy a mostrar lo que hice. FOTOS. Podrán ver la locura y el cachondeo de una semana magnífica.

Estaré aquí mismooo....

2007-03-10T00:55:00.000+01:00

No estoy en mi mejor momento, en lo que se refiere hacia al blog, ya que la vida-toco madera- me va estupendamente. Pero hay problemas, problemas ocmo que escribo una artíuclo después del partido del Valencia y se me olvida publicarlo...en fin, que he tenido seis exámenes y no me pidan que de mucho de mi; no puedo. No puedo dar más de mi mismo, estoy cansado y preparado para la fiesta. El blog está en 2º división o aún más bajo, no voy a dejar el blog ni de coña. Es parte de mi vida y parte de mi diversión, aunque no le pueda dedicar todo el tiempo que antaño le ofrecía. Por eso, lo siento, siento a todos a los que os debo miles de visitas y de gracias, porque, creánme, todo el que me ha dicho algo bueno sobre mi o me ha ofrecido un link o lo que sea...me ha motivado a seguir.

Por lo tanto, yo iré publicando, con un comentario de alguien me sobra. Y os hablo de tú, perdonar, chicos. Entenderme, yo también trabajo. La pena es la marcha de mi amigo Pablo, al que echo de menos mucho. También echo de menos lo que practicaba antes, el tiempo que le dedicaba al blog y, ahora, que he evolucionado como "escritor" lo tengo dejadete, pero como os digo arriba, no porque quiera, sino porque no puedo. Eso sí, sigo viendo partidos, viendo series y consumiendo cine.

Por último, aclarar que mi "generación" de la blogesfera, todos tiene el mismo problema que yo; bueno casi todos, todos lo han medio dejado porque es difícil. He llegado muy alto en visitas y comentarios, pero todo ha cambiado, antes era bastante conocido por estos lares, pero ahora soy una "vieja gloria"...claro que ¿Alguna vez he sido una gloria?. No sé, pero es hora de seguir escribiendo para el futuro y dejar paso a los nuevos blogueros. y como diría E.T "estaré aquí mismoooo"(poned voz de extraterrestre extranjero, así es como se lee).

PD:¿A qué no sabéis cuál va ser mi próximo post? ¡LAS ENTREVISTAS!, por DIOS!. Menuda jodienda lo del Chelsea, aunque por otro lado me pone a mil; lo llevaba soñando desde hace tiempo...ya estoy esperando que Mou venga.

Mascletá

2007-03-07T14:38:00.000+01:00

Indignante y maravilloso al mismo tiempo. El Valencia-Inter, es ya de por sí, para mi, uno de los partidos más míticos de la historia del Valencia; por juego y tangana. El Valencia supo mantener a la perfección a un Inter duro, durísimo y ansioso.

Todo gracias a un gran, y cada vez mejor, Marchena, la pareja Albiol-Ayala impresionante, adelantándose a todo movimiento de ataque del Inter, un buen Villa(demasiado generoso ayer), un Morientes sensacional, muy trabajador y un buen Hugo Viana, pese a que yo creo que le falta un no sé qué(en algunas ocasiones, con la calidad que tiene, opta por complicarse la vida, tampoco arriesga algún regate, aunque ayer hizo un partido muy completo).

Respecto al Inter, bueno, el club de la lucha. Pienso que aún están por civilizar(algunos como Dacourt, que ayer se dedicó a dar y....ya) y que, con actuaciones así, no me extraña que fomenten la violencia en Italia y pase lo que pase. Muy duro, pero peligroso, nada que ver con el Inter de la primera parte de la ida, eso si que era un equipo y no un pandilla.

Sobre la tangana final, deplorable, vale, reconozco que momentos como el de David Navarro me reí, me hizo gracia verle correr cuando intentaban tirarlo al suelo con todo la mala leche del mundo, pero fue....horroroso.

pd: No tengo tiempo y por ello no puedo publicar las entrevistas, aún me quedan 4 exámenes esta semana y en total 6. Perdonen las molestias.

Actos Falleros

2007-03-05T13:54:00.000+01:00

No, no he muerto, el problema es que he tenido una fin de semana completo, mi agenda estaba completa, estamos en las pre semanas falleras, es decir, el momento en que se empeiza a calentar ya Valencia para las Fallas. Fallas a medio montar en mitad de la calle, mascletás ruidosas peor agradables de ver y presentaciones y actos falleros, y por si lo dudaban, soy fallero, de esos que se visten y tiran petardos por la noche y molestan al vecindario, de esos.

En fin, que no he podido publicar la entrevista, ¿Para cuándo? esta tarde seguro. Ni una tarde más, ni una tarde menos. Bueno, son casi las 14, hora de la mascletá. Y ya d epaso, auguro unas fallas un poco sosainas este año, ¿Por qué? visité la exposición del Ninot y carece de la chispa y el la crítica ácida de otros años. Espero equivocarme. El Valencia ganó, mal, pero ganó.

ENTREVISTAS A LA VISTA

2007-02-28T13:12:00.000+01:00

Vuelvo a estar con gripe, bueno con gripe no, estoy con un dolor de cabeza tremendo y con un ligero dolor de garganta. Pese a eso, he preparado unas entrevistas sobre el estado del Barça. ¿A quiénes he entrevistado? es sorpresa, pero los conocéis todos muy bien. Las publicaré entre hoy y mañana, no estoy seguro. Saludos, lectores.

Apunte sobre Ronaldinho

2007-02-25T22:25:00.000+01:00

Los genios, los que tienen calidad, nunca la pierden. Puedes estar más gordo o psicológicamente mal, pero la calidad es algo con lo que naces y nunca se pierde, para bien o para mal, depende de cómo la utilizes. Pero no analizemos lo que es calidad, pero tengo claro que Ronaldinho es un genio del balón, un prodigio del fútbol, un mago, un crack....como lo quieran llamar.

Hoy el Barça ha jugado como debe, como el año pasado. Aunque da un poco igual, todo culé sabe que el partido que importa es y fue contra el Liverpool, ahí se encuentra el mérito. En fin, admiren a un motivado Ronaldinho, admírenlo, no le critiquen si es un poco vago, fíjense, puede que haya perdido mucho al tener peso de más, pero la calidad no, eso nunca se pierde y, aunque hay que estar físicamente muy bien, cuando se es bueno se es hasta con peso de más.

Remix

2007-02-21T22:19:00.000+01:00

He practicado la 'mezcladora'. He visto el Barça y el Valencia, a ratos uno a ratos el otro. ¿Por qué? básicamente porque tanot mi hermano como yo teníamos derecho de disfrutar a nuestros equipos. Y claro, la cara de cada uno ha sido muy distinta durante los dos partidos; al principio, yo tenía cara de imbécil, el Inter estaba dando un baño al Valencia y sin Vieira, y el Barça ganaba. Pero todo cambió, más de un partido en un sólo partido, más de un estado de ánimo en un partido.

El Valencia empezó de una manera horrible. No jugaba, admiraba como jugaba el Inter, el Valencia miraba, veía, asustados, intentando jugar a la contra ocn un equipo que también juega a la contra y defiende como pocos. Eso era la primera parte, en la que Figo volvió a ser aquél del mejor Madrid y el Barça.Una pregunta, ¿Por qué dejço el Madrid salir a Cambiasso(luego a Makelele)?

Al Barça no lo vi empezar, le vi hacia la mitad de la primera parte, y como últimamente, tocándola bien pero sin llegar a más, quedándose a medio camino, sin chispa y sin un Messi crepuscular, nada que ver con el del partido del Chelsea o el del Werder Bremen.

La segunda parte fue distinta. El Valencia acongojado y obserador pasaba a convertirse en buen Valencia, complicándole la vida a un equipo tan difícil y en racha como el Inter. Esta vez sí, no se ganó, pero se consiguió un empate importantísimo contra un equipo tan tosco y arduo como el Inter.

¿Qué puedo decir del Barça que no haya dicho ya? ha repetido el mismo partido de hace meses. El quiero y no puedo que provoca una mediocridad general en el equipo, el Barça especula pero no puede confirmar, está mal. Benítez los conoce muy bien y ha planteaod excelentemente el partido con un Kuyt omnipresente y tremendo con la ayuda de Bellamy y todo el equipo en general. Hay momentos ne los que el Barça se encierra a si mismo y no sabe cómo salir, hoy le ha pasado y sino cambia algo Rijkaard, se volverá a repetir y repetir y repetir. Un 1-2 es doloroso y es ocmplicado la remontada, dudo de que el Barça puede superar la ronda, Benítez es, posiblemente, uno de los entrenadores que mejor conoce al Barça en el mundo, lo demostró y lo sigue demostrando. Esperemos que el Barça salga del bucle y no se le vuelvan a atragantar los equipos con un 4-4-2( que ahora parece que con él, es segura la victoria contra el Barça).

Al final, la alegría ha sido mía, aunque me hubiera gustado ver la buena cara del Barça. Partidos dentro de un partido y estados de ánimo cambiando constantemente durante 90 minutos. Un buen remix.

Apuntes sobre el 'primer asalto'

2007-02-19T13:45:00.000+01:00

Primer asalto conseguido por el Valencia. Ayer se jugó un buen partido, regalando el balón al Barça, pero claro, no es el Barça del año pasado, este es un Barça gris y sin ideas que la toca bien porque tiene jugadores de calidad. El Valencia aprovechó la falta de chispa del Barça, pues saben que hacer y cómo pero no pueden como antaño, y eso se refleja en un Ronaldinho que quiere y no puede.

Cada pérdida de balón del Barça, era una contra peligrosa del Valencia, sin medios creativos, pero, precisamente, con un sorprendente Marchena, un omnipresente Angulo y la calidad de Villa y Silva, que fueron un peligro constante, especialmente al principio de la segunda parte, cuando el Valencia pudo hacer más de dos, pero la roja de Albelda y el planteamiento de Quique, conservador, para mantener el resultado.

Hablando de Quique, del que ayer mientras veía el partido, comentaba con mi familia que pese a plantear un búen encuentro, no me terminan de agradar sus ideas, apostar por Pallardó para dormir el partido, el doble pivote defensivo (que le salió muy bien-soprendentemente-, pero gracias a que Albelda es el mejor y Marchena hizo uno de sus mejores partidos desde que está en Valencia) Quique pasó por completo del 3-0 y apostó por mantenerse. Sinceramente, no me gusta pero lo entendí, si hubiéramos perdido sería otra cosa. De todas formas, pese a mi 'reconciliación' con Quique, soy partidario de fichar a Schuser e incluso me arriesgaría a probar con Víctor Fernández.

Por último, estoy muy contento, primer partido importantísimo ganado. El Valencia está a tiro de Barça y Sevilla, que mientras uno baja, el otro sube. Estoy preocupado por la injusta expulsión de Albelda y me alegra la vuelta del gran Messi. No me importaría que esta temporada se siguiera así, Quique es como es y le gusta jugar así y creo que se podrá ganar la liga siguiendo el planteamiento conservador, pero efectivo de Quique.

Foto:Terra

EL MOMENTO

2007-02-16T17:59:00.000+01:00

Es ahora, el momento preciso para dar el golpe o quedarse atrás. El tren se pone en marcha y o te subes o te quedas atrás sin llegar al destino que toca. Tanto Valencia, Barça, Madrid y Sevilla en Champions, Liga(Valencia, Madrid y Barça), Uefa(Sevilla), Copa (Barça y Sevilla), como Manchester, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Milan y Inter, en sus respectivas ligas y competiciones, la mayoría en la Champions.

El equipo más en forma de 2007 está siendo el Manchester, dominando por juego y partidos ganados. El equipo español más en forma en 2007 es el....¿Valencia?, ¿Barça?, ¿Sevilla?, ¿Atlético De Madrid?, NO!, el más en forma es el Getafe, aunque si tuviéramos que decir cual es el mejor grande, sería el Valencia y el Barça. Que el Getafe sea el mejor demuestra el poco nivel ofrecido en 2007 por todos los equipos, en general, y el aburrimiento cada vez mayor, que se borra-sólo!- en movidas como las de Etoo o Ramón Calderón, que nos hacen salir del sueño para escribir sobre ellos.

Espero/en que a la vuelta de la Champions se vuelva a disfrutar, por favor, eso espero/an. Y, ¡ por qué no!, se tiene derecho a pedir más de todo los equipos, porque aunque algunas personas(como nuestro estimado bloggero Daniel Arias) disfrute con todo el fútbol, hay gente que ver como mandan un pelotazo arriba para que el delantero, si puede cogerlo, marque. Lo siento, me aburren y ahora mismo me aburre la gran mayoría. Por eso os lanzo una pregunta; ¿Soy exigente?.

Foto:Terra

Bomba va

2007-02-13T14:42:00.000+01:00

Samuel Etoo no es un futbolista cualquiera, ni por su-dura- personalidad y su-gran- calidad como jugador de fútbol. Pero hay cosas que no se pueden permitir, cosas que parten un vestuario y de ahí el club, la civilizacición se destruye desde dentro y prueba de ello es el Real Madrid 'galáctico'.

Según Etoo, como si fuera un nuevo Ramón Calderón, lanza una bomba a Sandro Rosell, a los que apoyan a Sandro (Deco, Ronaldinho) y a Ronaldinho en particular también le lanza un pequeño, pero duro, mensaje. Cosas como; "Si un compañero dice que hay que pensar en el grupo, hay que pensar en el grupo. Pero yo pienso siempre primero en el grupo y luego en el dinero" .

La sinceridad se agradece, pero Etoo,como jugador del Barça que es, no se puede permitir unas declaraciones tan incendiarias y tan críticas antes su actual equipo. Tanto Rijkaard como Ronaldinho, se merecen mucho más respeto por parte del camerunés, qe desde mi punto de vista, ha metido la pata y él solo se ha medio abierto la puerta de salida de Barcelona. No exagero si digo que puede ser un aviso al club para mejorar rápidamente las cosas, eso o se marcha. Ha caído en el mismo fallo y no en la misma trampa que Ramón Calderón.

Etoo es una bomba que cuando explota, explota con fuerza, tanto para bien como para mal. Un doctor Jekill/Mr Hyde.

¿Nos os da cada vez más pereza ver un partido de fútbol?

2007-02-09T14:40:00.000+01:00

Es una pregunta retórica, creo que sé cual es la respuesta. Es sí, un sí rotundo. El fútbol pasa por un gran bache, se ha pasado del juego lindo, el denominado 'de toque', por el fútbol rocoso, con la táctica como único recurso y el físico por encima de la calidad.

A otros les alegrará que el 'Bilardismo' se mantenga, otros-un servidor- que piensan que el fútbol es un inmenso entretenimiento para divertirse durante 90 minutos (inmenso por bueno) y que siempre se debería imponer la calidad y la imaginación por la táctica y el físico.

Por favor, que no se me interprete mal. Un futbolista tiene que estar físicamente en plena forma, sea Maradona o sea Emerson. Y la táctica debe exisitir(aunque de esto hablaremos más adelante en una entrevista que pretendo hacer) pese a que muchos filósofos de fútbol dicen que no exisiste el 'sistema de juego'.

La dureza cada vez es mayor, la violencia aumenta, el aburrimiento es habitual, los técnicos 'Capellistas' aumentan por minutos, el ganar cómo sea por encima de lo que la gente, en general, denomina buen juego, de aquello que practicaba el Brasil del 82 o el casi actual Barça de Rijkaard.

Pero claro, uno se pregunta por qué el fútbol ha cambiado de tal manera, quizás sea porque cada vez el interés interesa más, el dinero entra y ganar es lo único que importa, mantenerse un año más en primera aburriendo a tu afición, ganar la liga jugando como el colista pero con muchas más soluciones individuales, etc, etc.

Y es que estamos en la era del interés, del 'periodismo de insinuación', del "A Dios rogando y con el manzo dando", del dinero, de la alta tecnología, de los cambios climáticosy atentados terroristas, también en una época de progreso y evolución del hombre,etc,etc,etc y creánme, todo esto influencia en el fútbol, reflejo de la sociedad, y donde muchos encuentran un buen lugar para desarrollar un su negocio, mafioso en ocasiones en otras no, pero negocio.

Y es eso, lo que todos sabemos, que ya no se arriesga, ya no se divierte tanto, ¿Para qué?, si ya no se lleva el arte, es preferible la metalurgia. También se pretende ser un zángano mientras cobras 10 millones al año. Perfecto, así va el fútbol.

Os dejo el teaser-trailer de 'Los Cronocrímenes' de Nacho Vigalondo:

Peloteando para poder pelotear

2007-02-06T14:47:00.000+01:00

Guti, rebautizado por Calderón como ' la promesa de 32 años', sigue repitiéndose como un loro para salir de su fustración. Ha vuelto a hacer la pelota a un entrenador, algo muy habitual en Guti, que con cada nuevo entrenador le presta su apoyo para ver si el entrenador le devuelve el apoyo. Normalmente, no le suelen devolver la ayudita y cuando el entrenador se va, Guti le da una patada en el culo.

Cínico, así es Guti de cara a la prensa, un hombre que no dice lo que piensa, sino lo que quieren que piense o básicamente dice lo que le conviene aunque después no le sirva. Todo esto no es muy malo, el problema llega que cuando el hombre que alaba se va y entonces Guti sale para decirnos que "No ha sido un buen entrenador".

Uno se queda atónito cuando poco tiempo atrás decía que no entendía las críticas que recibía el entrenador. ¿Tendría alzheimer?. Ahora, la historia se repite, dice ''La plantilla está al cien por cien con Capello'' a un servidor le entra una risita floja al leerlo.

Todos sabemos e incluso hoy en portada lo publica Marca que la plantilla no está muy contenta con Capello, no hay más que ver el juego que despliega y las declaraciones de los jugadores, ¿Está Cassano, Diarra y Emerson contentísimos con Capello?.

En fin, Guti vuelve, desesperadamente, a por un puesto en el once inicial. Seguramente pasará lo de siempre, Capello se irá dentro de un tiempo, Guti le criticará y luego...¿Seguirá pasando lo mismo?.

No sólo hay que pelotear, pero claro Guti, jugador de mucha calidad, ya no sabe lo que hacer para que le reconozcan futbolísticamente, era evidente que con la llegada de Gago y aún por delante el doble pivote, Emerson-Diarra, iban a robarle el puesto. Y así seguirá, es hora de que se marche.

Os dejo un extracto de lo que dijo:
'Las quejas del público pienso que iban hacia nosotros. Somos los que tenemos que ganar los partidos, los que jugamos e intentamos hacer las cosas bien. Llevan muy poco tiempo en sus cargos y cuando entras en un club en el que no hay una etapa positiva todo perjudica. Les está afectando los resultados del equipo'.

Os dejo cuatro vídeos, cada uno de cada cosa. El primero una canción preciosa de Jarvis Cocker aparte de que el clip es tremendo;luego los Venga Monjas dos chavales que graban vídeos de humor, está muy bien, el que os he puesto es un especial con tomas falsas; el tercero el gran corto de Nacho Vigalondo, nominado al Oscar, 7:35 De La Mañana; el último, uno de los dos cortos españoles nominados al Oscar, 'Éramos Pocos' de Borja Cobeaga, muy bueno.

Con Gripe y cuesta abajo

2007-02-04T22:50:00.000+01:00

39 de fiebre, lo estoy pasando fatal, además no tengo ni idea de el porqué pero me encuentro algo deprimido, bueno sí tengo idea, culpa de mis mareos febriles, mis dolores de cabeza constantes, mi tos con mocos y a lo bestia y sin olvidarme de mi dolor de espalda unido a mi 'enfermedad vampírica' por la mañana tengo ganas de dormir y por la noche no puedo dormir. Encima con sueños raros...bueno eso es más habitual. Os juro que parezco una mezcla entre un drogadicto, unido a unas pintas de detective de cine negro con un tupé estilo Elvis Presley.

Lo bueno de la jornada; la espléndida victoria del Valencia con su jugador estrella, David Albelda y el anterior 'crack', Vicente Rodríguez, un jugador que antes de lesionarse contra el Werder Bremen hace dos años, volvía loco a toda la defensa y sus centros eran más de medio gol. Contra el Atlético, gracias a Dios, recuperó su chispa divina y Morientes como tremendo 'Killer' lo aprovechó en dos ocasiones.

Por lo demás, más adelante, comentaré el bonito aunque algo decepcionante partido del Osasuna-Barça y otro artículo que irá relacionado con la pregunta que os voy a lanzar y cada vez tengo más claro la respuesta con el 'jogo horribilus' del Madrid que poco a poco cae con Calderón y Capello y no sólo el Madrid, ojalá, sino una veintena de más equipos por el mundo.

¿Nos os da cada vez más pereza ver un partido de fútbol?

Luz entre tinieblas

2007-02-01T14:40:00.000+01:00

Soplo de aire fresco el de Ramón Calderón. El presidente del Real Madrid, ha salido victorioso de unos de sus problemas, aunque realmente el juicio lo ganaba y perdía de todas formas, ya que actuaba como demante y demandado.

Tras ser apaleado por toda los medios de comunicación deportivos, tras crear una campaña anti-Calderón y a favor del voto por correo, ya que era más que probable que contando el voto por correo Calderón no saldría victorioso y saldría por la puerta de atrás del Real Madrid. De todas formas, Ramón Calderón, sigue en la cuerda floja y seguido muy de cerca por la prensa y los socios que vigilan con lupa sus pasos.

Jarro de agua fría para Baldasano y Villar Mir, éste último ha perdido toda opción que tenía de ser presidente del Real Madrid, por lo menos durante estos cuatro años. También ha sido un golpe para las plataformas de socios, anti-Calderón y a favor del voto por correo, que estarán todavía más sedientos de que Calderón se hunda, aunque prácticamente hundido está.

"Una cosa es la nulidad que pueda producirse respecto de dicha norma electoral, con los consiguientes efectos inmediatos en orden a la validez de dichos votos, que constituye objeto principal de la causa, y otra cosa muy distinta es la mera paralización o exclusión cautelar, y por ende temporal, hasta sentencia definitiva, del recuento de aquellos votos", dice la jueza, Milagros Aparicio. Es decir, no serán conyados hasta que no haya una ley dentro del Madrid que diga que hay que contarlos, algo que me produce un lío ya que, sino reucerdo mal, con Florentino Pérez había una ley que aceptaba el voto por correo.

En fin, Calderón podrá preocuparse de un tema menos, aunque temporalmente, porque el tema se reabrirá y imagino que si el socio quiere contar los votos obligará de alguna manera a que Calderón los cuente, aunque no creo que ocurra. Yo soy de los que piensan que pese ha eliminado a casi todos galácticos, Calderón es un mal para el Madrid, un nuevo Gaspart.

'El fenómeno' que me asustó

2007-01-31T13:54:00.000+01:00

De vuelta de la ciudad de donde llegó al Madrid, pero al equipo contrario. Ronaldo, posiblemente el mejor delantero de la década, llegó como un Dios, recuerdo él día que fue contratado, era en verano, estaba en Canet y viendo Antena 3 con mi madre, de repente quitan la serie y ponen un especial del telediario anunciando la compra de Ronaldo. Recuerdo el enfado que me produjo por interrumpir el programa y el miedo que me entró al enterarme de que 'el fenómeno' sería rival del Valencia.

De gran torero a tratado como un basurero(con todo el respeto a una profesión tan digna pero maltratada) Ronaldo marcó dos goles en su debut, salvó al Madrid de la mediocridad más absoluta junto a Casillas, ha sido apaleado por la prensa con el mote de 'Gordo'(la prensa metió la pata a más no poder, dañando a un jugador algo vago pero salvador) y perseguido por la prensa del corazón por sus ya míticas fiestas de cumpleaños. Ronaldo nunca se ha merecido ese maltrata. Ahora, gracias a la desconfianza de su entrenador, las pequeñas lesiones y el cierto odio de la afición, han provocado que tanto como Madrid y Ronaldo se hayan puesto de acuerdo en ser vendido.

Se va a Milan, tierra donde brilló y sufrió por partes iguales. Empezó como estaba previsto y acabó queriéndose ir pero precedido de dos antiguas y fuertes lesiones. Eso fue en el Inter, el 'pupas' de Italia, ahora se va al otro culb de la ciudad, el Milan, que está necesitado de un nueve ya que la marcha de Shevchenko, el mínimo aporte Oliveira y mediocre de Inzaghi y Gilardino, han provocado una falta de gol inmensa que le ha llevado a estar codeandose con los puestos medios.

Ronaldo puede ser o un gran fichaje o un gran malgasto de dinero, se dice que en Millanello puede obtener un buen estado físico que con estar así le basta a Ronaldo para encarar al defensa, dejarle sentado, quieto o atónito y definir como el mejor. ¿Le veremos pronto celebrar un gol con el milan?, ¿Ha sido un buen fichaje?, respecto a la última pregunta, no me ha parecido un gran fichaje ni una gran venta, el Milan necesita savia nueva y el Madrid más tajada y reconocimiento por él.Suerte.

Ronaldo ya entrena en Milanello.(El Mundo)

1 AÑO

2007-01-28T03:46:00.000+01:00

No me lo puedo creer aún, madre mía como pasa el tiempo...hace un año parí esta cosa, este nuestro blog. Durante un año abducido por blogs y bloggers, siempre con ganas de escribir, de comentar, de aprender...

Decir que el blog es de lo mejor que me ha pasado en mi vida, no es exagerar, el blog ha sido un regalo tremendo, con él he conocido a gente encantadora, he aprendido y me han ruborizado. He conocido a los mejores periodistas del mundo, o a los que van a ser los mejores periodistas del mundo y a los que les agradezco su apoyo aun niño de 14 años...que...no es nada del otro mundo...pero gracias, gracias por hacerme feliz, amigos.

Y podría decir lo que os quiero(como amigos eh, jejeje) pero no, no puedo expresarlo, el "gran" Jorge Salanova no puede, está demasiado ocupado recuperándose de la resaca de la noche de fiesta. No sé que decir más...que esto es genial y que cada día que paso con el blog son más noticias buenas, gracias a todos vosotros, a Martí Perarnau, a Matallanas, a Pablo G, A Csai D, a Diego López, A Pablo J, a Zaragocista, a Javier Trinidad, a los de Pasando Revista, a los de Checheche, a Hoeman, a "El Deu", a Piterino, a Silvi, a José David López, al Bilardete y Menottinto, a Louis/Miguel Gutiérrez, a Bredeerss, a Bar Deportes, a Marc Creator, a Javier Polo, a Kai, a La Quinta Del Buitre, a Dfons....y atodos los demñas que tengo linkeados, sin olvidarme de Áxel y Elías Israel y mucho menos de mi familia.

Gracias por hacerme un poco más feliz, muchas gracias. Siento haberme regalado un post tan cutre, pero total, el celebrar un año es una tontería, lo que realmente importa es el día a día, por eso os tengo preparado para el Lunes un post de Ramón Calderón. El que persevera gana.

Buenas Noches Y Buena Suerte.

Pequeño análisis del Valencia durante estos 6 últimos meses(Más las 20 + 1 realizadas)

2007-01-24T15:05:00.000+01:00

6 meses, 19 partidos, cuartos 4º y a dos puntos de los tres primeros(Sevilla, Madrid y Barça). Se ha tenido de todo en estos seis meses, desde 12 lesionados antes de un partido hasta jugar brillantemente. En general, ha sido un buen comienzo, herido por las lesiones, pero bueno. Veremos la segunda parte, la decisiva. Os dejo un repaso de los artículos escritos sobre el Valencia(son cortos, no os cansaréis al leerlos) para refrescar los seis meses y en cada mes un pequeño análisis de él.

Las 20 + 1

Mis entrevistas a Martí Perarnau, Csai D, Matallanas y Enric Banyeres.

20 + 1 a Martí Perarnau

20 + 1 a Csai D

20 + 1 a Matallanas

20 + 1 a Enric Banyeres

Septiembre 2006

Empezamos bastante bien, aunque con dudas por el 'Caso Ayala' y los continuos enfrentamientos de Carboni Vs Quique.

'El Caso Ayala'

'¿Es realmente Carboni un buen director deportivo?'

'"Regreso al Pasado"

'Una De Cal Y Otra De Arena'

'El Mejor Western'

'Dulce Noche De Champions'

Octubre 2006

La cosa empieza a empeorar, aunque le comienzo del mes es muy bueno. Va llegando la plaga.

'Fácil sin Complicaciones'

Dado que tengo, tan solo un artículo del Valencia en ese mes, os dejo una entrevista al-gran-Louis/Miguel Gutiérrez de 'La Libreta De Van Gaal':

'Entrevista Exclusiva a Miguel Gutíérrez'

Noviembre 06

Mes desastroso, horrible, 12 lesionados, todos importantes. Se pasa por una mala racha, Carboni se vuelve a enfrentar a Quique. Todo malo, un caos tremendo.

'Mal juego, Lesiones y Mala Racha'

'Situación absurda, loca, delirante...'

'KO técnico(incluyendo golpe en la rodilla de Edu)'

'Mi Previa: Valencia-Madrid, dudas, dudas y más dudas'

'Pequeños Apuntes Sobre Una Jornada Alocada'

Diciembre 2006

Por fin nos recuperamos, adiós a la plaga, aún-y ahora- hay lesionados, pero la vuelta de Albelda es clave.

'Aficionados Al Borde De Un Ataque De Nervios'

'Mil Campanas Suenan En Mi Corazón'

'El Ratoncito De La Suerte'

Enero 2006

Aún no ha terminado el mes, pero sí la primera vuelta, por lo tanto pongo los artículos sobre el Valencia . Por ahora Enero está siendo un buen mes, veremos, ahora hablan del Valencia como ' el tapado'.

'Inepto'

'Buenos Momentos'

'Mal Pero...'

La Cara Oculta De La Luna

2007-01-22T12:23:00.000+01:00

No me pregunten el por qué del título, pero la Liga oscurece, tan oscura como la cara oculta de la luna. Fríos y tediosos todos, mal juego, pocos goles, puñado de lesiones,etc,etc. Son tantos los males de la "mejor liga del mundo" adjetivo que se le debería de borrar.

9 goles, horrible, pero no son sólo los nueve goles, el problema es que el supuesto mejor equipo del mundo, el Sevilla, ha entrado en la mala racha que todos preveían, el equipo que mejor jugaba al fútbol, el Barça, ya no lo hace desde hace meses por culpa de sus desastrosos entrenamientos, el Madrid, sigue igual de mal que hace tres años, con más frescura con la llegada de Higuaín, Gago, Torres y De La Red, el Valencia, gana, pero se parece cada vez más al del año pasado y eso no me gusta, el Atlético de Madrid, gana puestos respecto años anteriores pero también carece de juego.

Eso los equipos de la parte alta , los equipos de la parte baja , en mayor parte son un desastre. Real Sociedad, Nástic, Levante, Atlhetic, y Betis. Precisamente salvo los equipos de la prte mediana, Getafe, Recreativo, Espanyol y Osasuna, suelen dar mucho juego.

Por lo demás todo es muy oscuro, pocos goles y mucho aburrimiento. No digo que la liga esté bastante igualada y que provoca mayor interés, pero respecto a juego deja mucho que desear. Y lo voy a decir con un tópico, me gusta el fútbol para disfrutarlo y divertirme, ya que los jugadores cobran-injustamente- esas millonadas, podrían hacernos vibrar y no aburrirnos, para aburrirme prefiero ver un programa de Punset o un discurso de Acebes. Es un juego, el mejor y el más seguido y imagino que se inició para distraer a la gente y no para montar tácticas ultradefensivas. Lo decía Don Alfredo Di Stéfano "un domingo sin goles, es como un día sin sol" amén. La Cara Oculta De La Luna.

Pd: Lo de la Cara Oculta De La Luna, me vino ayer, cuanto acabó la jornada pensé en el fabuloso disco de Pink Floyd y no sé, pero esa frase, ese título...me lo hacía comparar con una jornada tan negra.

Fotos: Terra y Geoticides.

Mal, Pero...

2007-01-18T14:00:00.000+01:00

Mal el Valencia, pero no es para alarmarse mucho. No pude ver entero el partido, gracias a Dios. Me bastaron tan sólo 10 minutos para ver un equipo con unas lagunas acojonantes. Pero, no pasa nada, un partido es un partido. Ayer se demostró que Schuster seguramente es mejor entrenador que Quique. Carboni, por favor, haz algo bien y fíchalo.Pero ahora mismo no tengo una mala opinión sbre Quique, al revés, me parece un buen entrenador que ha hecho recuperar al Valencia algo del espíritu Benítez. Recordar, que Benítez tampoco hizo grandes cosas en copa y el Barça con una racha impresionante, perdió 4-2 al temporada pasada contra el Zaragoza. No importa la Copa, por lo menos en estos tiempos no importa ni a la afición.

Es normal, no hay competividad y al ganarla sólo tienes un pase para la Uefa, ¿Qué grande compite por la Uefa cuando lo principal es la Champions?. Por eso, hay que primar bien el ganar la Copa del Rey. Un pase a la Champions y sin equipos de segunda, como en la Copa del Rey de Baloncesto.

Foto: Terra.

Frescura a ritmo de jóvenes motivados

2007-01-15T14:11:00.000+01:00

Sin ser un juego espectacular, ni muy brillante, hizo disfrutar al personal. El Madrid brilló con sus jóvenes promesas que ahogaron a un mediocre Zaragoza. Gago, De La red, M.Torres y el gran Higuaín cambiaron la cara del Madrid triste y simplón de Capello. Motivados y ansiosos por ganarse un puesto, llenaron de calidad y buen juego contra un equipo como el Zaragoza que cada vez va a más.

Destacar la labor de Higuaín como segunda punta, libre, 'extrovertitdo', sin agobios, repartiendo pases excepcionales y colaborando en todas las jugadas con inteligencia y casi siempre con brillantez. Dió un pase excepcional a RVN, que como buen 9, aprovechó y marcó el primer y único gol del partido.

A la salida de De La Red, se motró un jugador con mucha garra, a Gago como un tipo con buenas y claras ideas, a Torres como lateral excepcional. El problema fue en la segunda parte, el Madrid, cansado, fue atacado por el Zaragoza, pero sin suerte, ni gran peligro, tuvo más el balón pero no lo aprovechó.

Capello jugó contra sus ideas, pero posiblemente no fuera Capello el que mandara jugar así, sino los propios jugadores , que sin adaptarse al juego defensivo de Capello, jugaron como ello entendían. La duda es, ¿Seguirá Capello apostando por la juventud y por el juego de toque?.

Buenos Momentos

2007-01-13T23:41:00.000+01:00

No lo he visto, no era gratis y estaba en el cine y al campo no voy porque no tenía entradas. El Valencia ha ganado claramente al Levante por 3-0, olé. No me alegro por haber ganado al club "rival"-para muchos no lo es y para mi tampoco- del Valencia, para nada, me alegro por la importantísima victoria conseguida, que da tres puntos más al Valencia, en puestos de Champions y encima con la derrota del Barça ante el Espanyol-en esta ocasión, el pez pequeño se ha comido al pez grande-.

Y concluyo, no hay nada más que añadir, alegre, contento, feliz...el Valencia se recuperó- y lo vuelvo a repetir...- a la vuelta de Albelda, es un seguro, un jugador al que se le debe muchísimo. En fin, somos terceros a falta de lo que hagan Madrid y Zaragoza, pero sólo estamos a dos puntos del Barcelona-con un partido menos-.

Pequeño Repaso de lo ocurrido en 2007

2007-01-11T18:33:00.000+01:00

Mejor decir, sobre la semana, porque sólo llevamos 12 días pero han ocurrido temas interesantes como la-pequeña, por ahora- caída del Madrid de Capello, los fichajes de Higuaín, Gago y Marcelo, la marcha de Beckham, la duda que fomenta el Barça sobre su juego y la pequeña polémica sobre quién es realmente el mejor equipo del mundo.

Sin duda alguna, el Madrid se recuperará, es obvio que Capello no ha mejorado resultados de anteriores temporadas-por lo menos durante los primeros 4 meses- pero no es de extrañarse que el Madrid, por muy mal que juegue, va estar arriba hasta el final peleando por el título. El Madrid es el Madrid.

Sobre los polémicos fichajes de Higuaín-Gago-Marcelo, que desde mi humilde opinión, han sido fichados para olvidar temporalmente a Robben, Kakà y Cesc. Me parecen tres fichajes innecesarios, por cantera, estilo de juego y coste.

Beckham, David Beckham, el 'jugador marketing' del equipo, poco juego ofrecido pero mucho dinero recibido. Jugador sobrevalorado, con una pierna derecha tremenda, no hay duda de que se dejaba muchas veces la piel en el campo....pero no ha servido de nada. Su marcha es al final de la temporada al Galaxy de EEUU, donde el fútbol, importa más bien poco.

Sobre el Barça creo que con el anterior artículo lo digo todo. No hay nada más que hablar. Lo dicho lo mantengo. ¿Quién ha sido el mejor equipo del mundo en 2006?, según IFFHS, el Sevilla. No sé, creo que haber ganado Liga, Champions y jugar maravillosamente son argumentos más que suficientes y notables como para ser elegidos mejor equipo del mundo y no en el puesto número 7º. No hagamos mucho caso a los rankings. Salud y buen fútbol.

PD:Me gustaría concluir comentando, que tras hacer una prueba ayer, redactando una notícia, para entrar en el periódico digital del colegio para el concurso de periódicos digitales de el diario 'El País' he sido elegido entre los 15 afortunados de 3ºEso. Todo un honor, aunque algún que otro gran amigo se ha quedado en el tintero( creo que inmerecidamente) . También se me ha ofrecido rodar un corto en valenciano. Sólo falta la novia.

El que persevera gana

2007-01-08T23:54:00.000+01:00

Nunca olvidaré el consejo que me dio Martí Perarnau en mis comienzos, y sin duda lo he utilizado muchísimo. Y es cierto y permitidme hacer una comparación con el fútbol, concretamente con el Barça.

Durante los partidos que comenté(contra Valencia,Chelsea,Madrid...), casi siempre, vi un Barça menor, todos veíamos un Barça menor. Era evidente, mucho más flojo físicamente, el problema que provocó y provoca que jugadores como Ronaldinho no sorprendan tanto como antes, ni pueda hacer goles como los que les hizo al Madrid la tempoarada pasada.

Quizás, contra el Werder Bremen o el Chelsea en el Camp Nou, se vio a un Barça mucho más semejante al del doblete. Pero claro, "el que persevera gana" y el Barça no perduró, no mantuvo ese estilo, el indiviadulismo por encima de todo y por ejemplos obvios (Madrid de la era Luxemburgo, Brasil...), el individualismo conlleva a la mediocridad-en el juego colectivo, no en el futbolista-.

Al Barça le salva la coherencia de su entrenador y la calidad de sus jugadores, no juega a un nivel tan mediocre como el Madrid-sin ánimo de ofender- pero su fútbol no es ni de lejos el que era, algún que otro destello y poco más. No han sabido mantenerse en ese nivel. Posiblemente el Barça gane la liga, sufriendo contra un-gran-Sevilla.

¿Volverá el Barça al vistoso y grandioso juego de antaño? o ¿mantendrá un nivel mucho más bajo aunque eficaz?.

PD:Dejo aquí, el consejo de Martí, recomendable a todo el mundo:

"Un saludo efusivo y enhorabuena por tu iniciativa. Yo sí quiero darte un consejo: perseverancia. Como casi todo en la vida, el talento no basta, aunque es necesario. Las musas tienen que encontrarte sudando y con ganas de trabajar. Por tanto, persevera en este excelente blog. En mi tendrás a un lector diario.Ánimo. "

Os dejo un vídeo de Ronaldinho, cortesía de Stoickov:

Inepto

2007-01-04T16:48:00.000+01:00

No es manía, es realidad. Carboni es un inepto en su puesto y aunque el Valencia vaya recuperando su estatus habitual, Carboni sigue calentando-no me penséis mal- el vestuario valencianista. La no renovación de Albelda, el engaño a un jugador que lo ha dado todo y que sin él, es difícil ganar o jugar bien.

Cuando uno no sabe, no tiene idea de qué y cómo hacerlo. Carboni sabrá, sabrá algo, pero para nada lo suficiente como para permanecer en el puesto. Los fichajes en general han estado bien, si analizamos jugador por jugador tienen buen nivel, pero unos están lesionados, uno-Tavano- son para enfadar al contricante, otro-Joaquín- no vale ni la mitad por la que se le fichó.

Carboni no es amplio de miras, se necesita alguien que entienda y con experiencia , no pido un Monchi, algo parecido y eso yo no lo veo en Amedeo Carboni como tampoco se lo vi a otro inepto de nombre "Suso" García Pitarch.

Se echa de menos a gente como Subirats, uno de los mejores directores deportivos que hay. Pero claro, teniendo la directiva que tenemos...a un servidor no le extraña nada lo que pasa. No solucionar ningún problema,es grave. Lo que hace y mueve el dinero.

¿Qué escribo?

2007-01-03T01:09:00.000+01:00

Un servidor no tiene ni idea de qué escribir. Nada, nada me está interesando, aburrídisimo deportivamente está el panorama en Navidad.

Por eso aprovecho el tiempo para leer y salir, aprovecho que no hay casi que decir en el blog, porque siempre estamos en las mismas, uno ya se cansa de escribir de Carboni, el Barça y el Madrid y aún más cuando no hay noticias.

He hecho un pequeño cambio al blog, le he añadido una sección "Álbum" con fotos relacionadas sobre el mundo del deporte y el diseño lo he cambiado, ya me he cansado del anterior.

Otro apunte que quiero comentar es que la cosa ha cambiado mucho. Visito pocos blogs y mi pasotismo obliga dejar de lado los blogs y la calidad del contenido de mi blog, salvado por los comentarios de la entrevista a Enric Banyeres, que demuestra la baja "audiencia" del blog provocada por mi pasotismo hacia él.

Pero ya sabéis, voy escribiendo cada unos tres, cuatro día...depende, cómo depende..depende de mi estado psíquico, físico y anímico. El colegio es pesado. ¡Qué la fuerza me acompañe!

PD:Alf, un hombre tan reflexivo como yo.

Desde Salanova....¡FELIZ AÑO!

2006-12-31T20:42:00.000+01:00

Tengo que ser mejor de lo que soy.....

¡FELIZ AÑO 2007! Y ¡FELIZ NOCHEVIEJA!, yo espero lo de siempre, lo típico, en esto no soy original. Paz, alegría, felicidad y amor, todo cursiladas, pero os lo deseo, especialmente a la buena gente ehhh.

PD:La foto es un homenaje a alguien que no le gustaba la navidad, pero que hacía feliz a la gente, Charles Chaplin, un genio.

Salanova World Player

2006-12-30T00:36:00.000+01:00

Todos tenemos derecho a dar nuestros premios, por eso voy a dar mis propios premios. No puedo dar un trofeo pero sí el reconocimiento. Tras estar en desacuerdo con la Fifa y con el Balón De Oro, me encantaría deciros quién es el mejor jugador de fútbol del año 2006. Claro que de una manera subjetiva pero obviamente con sus razones.
Mejor jugador:

1ª.Samuel Etoo: Por lo decisivo que ha sido en el mejor o uno de los mejores Barça de la historia, mejor equipo del mundo del año 2006 digan lo que digan, fue el que mejor jugó y Etoo fue el más decisivo. Faltó al Mundial, pero hizo una copa África excepcional. Fue regular y pichichi de la supuestamente mejor o uno de las mejores ligas del mundo. ¿Qué se puede pedir más?

2º.Ronaldinho: Por ser el mejor jugador del mundo. Es el que más calidad tiene, aparte es decisivo y suele ser regular. Pese al desastroso mundial que hizo, se merece un segundo puesto.

3º.Cannavaro o Henry: No estaría mal que se compartiera. Pero me decanto por Cannavaro, mucho más decisivo que Cannavaro y mucho más importante que Cannavaro en su equipo. Cannavaro bordó a la perfección su actuación en el mundial y fue el mejor, Henry hizo un buen mundial, aunque para un jugador de sus características algo discreto.

Es triste muy triste que Materazzi no estuviera por ahí. Fue el hombre que ganó la final de mundial, ¿los motivos?, se saben de sobra. Cabezazo y gol.

Quería añadir las decepciones del año...pero es difícil, por ello le doy el premio a mi mayor decepción, la selección española de fútbol. Un desastre.

¡FELIZ NAVIDAD A TODOS!

2006-12-24T12:22:00.000+01:00

Por fin llegó la Nochebuena, como me gusta la Nochebuena. Para mi suele y es el día más bonito del año. Niños felices, compras a última hora, cenas alegres, el mensaje del rey....todo tan bonito y característico.

Yo soy de los que la disfrutan del modo más cursi, yo soy de los que disfruta en la cena de Nochebuena, en la mañana de Navidad y en los días de reyes. Disfrutando de la felicidad que es el no tener clase y de ver la felicidad de los niños pasear con su juguete que le ha regalado Papá Noël.

En fin que os deseo lo típico, paz, amor y felicidad. Los tres elementos má simportantes junto a la salud y junto a que nuestros equipos ganen partidos.

Para este año, pido a mi equipo, que tiren a Carboni y que ganemos la Champions. Soñar es gratis.

¡Feliz Nochebuena!, ¡Feliz Navidad! y que Papa Noël os traiga muchos regalos...

Las 20 + 1 De Salanova

2006-12-18T13:46:00.000+01:00

Enric Banyeres. Decir Enric Banyeres es lo mismo que decir que es el blogger más provocador, que más opiniones y comentarios provoca en la blogesfera futbolística. Escribe en el Mundo Deportivo y ha escrito diversos libros. Es querido por muchos tanto que lo llaman 'Mestre Banyeres' y muy odiado por otros. O te gusta o no te gusta, nuestro Woody Allen de la blogesfera futbolística.

Entrevista a Enric Banyeres

"La selección española es el coto cerrado de unos cuantos periodistas madrileños que pontifican sobre quién debe ir y quien no"

Ficha Técnica: Será actualizada.

1.¿Te consideras un provocador?

Acostumbro a decir lo que pienso. Si ser poco diplomático es ser provocador,lo soy.

2. ¿Por qué crees que creas tanto debate?

Porque el barcelonismo, históricamente, está divido. El Barça no se fundó ni para hacer país ni para conquistar el mundo sino para que los catalanes pudiéramos dar salida a nuestra vocación polemista. Creo que mi blog refleja esa naturaleza del barcelonismo, inconformista consigo mismo.

3. ¿ Cuántos años de éxito le quedan a este Barça?

Creo que muchos, no sólo porque el equipo es muy bueno y tiene un recorrido todavía largo sino porque los demás (Madrid, Valencia...), lo están haciendo bastante mal. Lo cual no quita mérito al Barça, en absoluto.

4.¿ Qué opinas de la prensa deportiva española?, ¿Buena, regular o mala?

Apasionada, partidista, sectaria. Pero...¿eso es bueno o es malo? Ningún otro país tiene tanta prensa deportiva. Si hay mercado para tantos diarios,es que lo están haciendo bien.

5. La Libreta De Van Gaal es un blog que muestra los grandes defectos y equivocaciones de los periodistas y la prensa deportiva española, entre otros periódicos, se incluyen especialmente Mundo Deportivo y Sport, ¿Quéopinas sobre ello?, ¿No crees que los periódicos en vez de informar, mienten en gran mayoría?

Me recuerda "la cárcel de papel" de "La Codorniz". Ya he dicho que uno delos rasgos característicos de la prensa deportiva española es su sectarismo.Cada diario lleva enfundada una camiseta y parece que los periodistas que más conectan con los lectores son los más forofos. La ecuanimidad se valora negativamente.

6. ¿Cómo consideras a un buen periodista? ¿Un mentiroso que venda bien o un honrado que escribe bien? ¿Por qué?

A mi me gustan los periodistas que escriben o hablan bien. No sólo por la sintaxis, la ortografía o la pronunciación sino porque saben argumentar.Creo que las tertulias, con todos sus defectos, han provocado un tipo degimnasia mental que obliga debatir y a proponer argumentos mejores a los delcontrario. Por desgracia, todavía hay quien se impone porque grita más.

7. Hay una libertad de expresión, pero ¿No crees que se merece una prensa
mejor?

Sí.

8. Decía Martí Perarnau , que la prensa deportiva estaba llena de forofos de barra de bar y “”El periodismo está muriendo engullido por los intereses empresariales...Nos queda la esperanza de los blogs" ¿Qué opinas? ¿Es cierto?

Hago mías las afirmaciones de mi amigo Martí.

9.Aspectos positivos y negativos de la blogesfera

Positivo, que la línea la marca el propio autor del blog, sin todo el entramado de intereses que existen en los medios de comunicación convencionales. Negativos, que no todo el mundo sabe hacer buen uso de esa libertad sin límites que ofrece la blogosfera.

10. Háblame del mundo de los blogs ¿Es el presente o el futuro?¿Crees que ya influyen en los medios de comunicación? ¿Nos leen?

Si no nos leen, nos leerán, porque los blogs marcan una tendencia. Son el pulso a la opinión público tomado con gran inmediatez y creo que los periodistas deberían rastrear los blogs, no sólo porque a veces les pueden poner sobre la pista de alguna noticia sino para saber qué opina la gente de los temas más actuales.

11.Cuéntame como es la relación entre periodistas de un mismo periódico.

Nos respetamos y nos ayudamos en lo posible pero como los diarios están muy jerarquizados, cada uno debe saber cuál es su lugar.

12.Y una cosa que creo que es interesante, la vida diaria de un periodista como tú, por ejemplo...

Llego a la redacción sobre las 12 y rara vez salgo antes de las 10 de la noche.

13. A todos nos sucede, el bloqueo mental del escritor ¿Qué haces cuando te ocurre?

Lo paso fatal. Lo mejor es apagar el ordenador, ir a tomar un café y esperar que las musas vuelvan de sus vacaciones, consejo aprendido de una canción del inmortal Serrat.

14. ¿Algún/os cracks blogger que haya que seguir a menudo?

Martí Perarnau, y el Capitán Fórceps.

15. Periodismo escrito o radial.

El escrito es más serio, más matizado y profundo. Pero la radio tiene la ventaja de la inmediatez, del contacto, de la interacción con los oyentes pues ahora en casi todos los programas con buenos índices de audiencia, se da la voz a los oyentes y ese, para mí, es el momento más esperado del programa.

16. ¿Cuál es el "cáncer" de la selección española?¿Hay solución?,¿Cuál?.

La selección española es el coto cerrado de unos cuantos periodistas madrileños que pontifican sobre quién debe ir y quien no. En la España de las autonomías la selección ha perdido respaldo popular. En Catalunya, un tema que conozco bien, la selección (de fútbol) genera más rechazo que simpatía.

17. Tus ídolos a nivel periodístico y tus ídolos en general.

Santi Segurola, Ramon Besa, Martí Perarnau y Xavier Bosch como periodistas.Me caen muy bien Fidel Castro y Evo Morales.

18. ¿Qué jugador del Barça jamás se tomaría un café contigo.? ¿Puyol?

Jamás es una palabra muy fuerte. No creo estar "vetado" para tomar café por ningún jugador del Barça. Espero que Puyol acepte mis críticas como aceptó en su día las de Johan Cruyff.

19. ¿Qué opinión te merece Ramón Calderón? ¿Qué necesita el Madrid?¿Cuántos años crees que va estar sin ganar?

Calderón me parece un mal presidente, que además se ha rodeado de un incompetente, como Mijatovic, que van a llevar al Madrid aún más al desastre. Muchos le consideran "el Gaspart" del Madrid y yo también veo una gran similitud entre ambos. En consecuencia, creo que el Madrid (de fútbol),va a tener aún nos cuantos años de sequía.

20. ¿Qué te parece Capello? ¿Dónde crees que va a llegar el Madrid? ¿Por qué?

Me parece que tiene el pricipal defecto de un mal entrenador: la cobardía.Ha pactado con el clan español del vestuario y ha marginado a los jugadores(brasileños) sobre los que podía haber reconstruído el equipo. Cuando veo aGuti y a Raúl en la alinación, ya sea en Getafe o en Sevilla, ya sé que vana perder. Yo pensaba que Capello haría un Madrid ganador jugando con los hombres más adecuados (por ejemplo, no habría dejado marchar a Baptista),pero ni los que alinea ni los que ficha responden al modelo de equipo con el que él ha ganado títulos.

20 +1.Un deseo...
-Se actualizará-.

PD:Hasta aquí las 20 + 1, faltan dos cositas, pero os dejo el plato fuerte para que lo leáis ya.

20 + 1, el Lunes...

2006-12-16T15:30:00.000+01:00

Volvió la sección estrella. Entrevista interesantísima...una pista es periodista conocido. No digo nada más, pero estoy muy orgulloso de la entrevista y del entrevistado, un señor.

Espero que os guste, el Lunes la publicaré.....no se desesperen, ni se muerdan las uñas, :P.

Como en las películas palomiteras de Hollywood......

2006-12-13T23:30:00.000+01:00

Como en las películas 'palomiteras' esas películas de habitual final feliz y épico, pues hoy el Estudiantes- Boca, ha sido una de esas películas palomiteras. El pez pequeño se comió al pez grande.

Estudiantes salió como pez pequeño y no favorito, Boca salió asustado pero como favorito. En los primeros minutos de juego Palermo marca-sí, Palermo esa gran estrella que triunfó en el Villareal(?)- a partir de ahí el juego fue intenso que no bonito, los pelotazos abundaban, y cuando por fin veo a Gago-¿Ha jugado?- veo a un tipo mediocre que se ha venido a bajo en el momento más importante de su equipo, ¿Estaría pensando en Madrid?.

Estudiantes lo intentaba, la primera parte acaba y Boca suspira. Segunda parte completamente de Estudiantes, el equipo de Simeone, con un tal Sosa espectacular, da a la vuelta al encuentro con garra ante un Boca pasota como si no fuera una final o el partido ya estuviera ganado, fallos gravísimos que le ha costado el torneo apertura. Golazo de falta de Sosa y después otro buen gol de Pavone. Boca se hunde, Estudiantes va a por el tercero. La diferencia fue la misma que el Barça contra el Sevilla en la supercopa, Boca llevaba puesto el 'smoking' creyendo tener ganado el partido pese a las dudas creadas en los dos últimsos partidos del apertura y Estudiantes fue a por todas y lo consiguió.

Una muestra más de lo bonito y imprevisible que es el fútbol. Fuí a ver a Gago y acabé descubriendo a Sosa, creí que ganaba Boca y Estudiante sme sorprendió. Esto es por lo que me gusta el fútbol, que pena no ser de Estudiantes en este momento.

El Partido en....

Lluvia Blaugrana

El ratoncito de la suerte

2006-12-11T13:54:00.000+01:00

Corría antes de empezar el partido un rantoncito por el césped, ¿Qué quería decir eso?, ¿Era una señal del 4-0?. Dejando las tonterías aparte, parece ser que nos dio suerte, 4-0, vuelvo a oler a victoria.

No, no me voy a dejar llevar por la euforia, está claro que se ha vuelto a jugar como contra el Barça o contra la Roma, pero se sigue estando relativamente mal, el objetivo no es ganar la liga, es quedar en puesto de Champions, luego si se va bien, quizás se pueda marcar un objetivo más grande pero para ello el Barça tiene que perder mucho y el Valencia ganar mucho.

¿Cuántas veces lo habré dicho?, la clave es Albelda-Villa, sin Albelda perdemos, sin Villa perdemos. Albelda sostiene al Valencia, barre y da equilibrio, sus faltas tácticas o balones robados los aprovecha Baraja-Es cuanod me jode que Efu esté lesionado-, Baraja o Vicente o Angulo o el propio Villa que en muchas ocasiones baja al centro del campo a recoger la pelota, sin olvidarme de Silva, una evolución de Aimar, con la misma calidad y con más peligro.

Ayer hubo una primera parte buena, no estuvo mal, a ratos se vio el gran Valencia y a ratos se vio a un equipo mediocre. La segunda parte fue distinta, el Valencia fue el gran Valencia. También es verdad que el penalty fue un golpe durísimo al Deportivo, pero no es excusa.

Las bandas sensacionales, tanto como Angulo como Vicente, auqnue Vicente le falta ese puntito de chispa que tenía hace dos años, pero excelentes los dos.

Para finalizar, sigo confiando en Quique, pero sigo sin confiar en Carboni y mafiosetes c.f, el cáncer del Valencia. De todas formas sólo pido que hayan más partidos como contra el Deportivo y que nos haga olvidar la directiva y el director deportivo que tenemos.

PD:El post, lo dedico a Angulo, al que de aquí le mando el pésame por la muerte de su madre y las felicitaciones por le rendimiento que está dando en el Valencia desde hace muchos años. Ese si que es un hombre de club.

Mil Campanas suenan en mi corazón...

2006-12-09T16:25:00.000+01:00

"Qué difícil es pedir perdón, ni tú ni nadie, nadie , puede cambiarme(...). ¿Dónde está nuestro error sin solución?, Fuiste tú el culpable o lo fuí yo". ¿Recuerdan la famosa canción de Alaska en los 80?, pues realmente es la definición de la relación Quique-Carboni, dos hombres y un destino, hundir al Valencia. El primero hace lo que puede por salvar el tipo, el segundo hace lo que puede por hundirnos en la miseria futbolística y ecónomica junto a mafiosetes c.f.

Ahora tenemos a un psicólogo en el equipo, ¿Qué pasará?, ¿Serán capaces Carboni y Quique de volver loco al psicólogo?, ¿Le lesionarán mentalmente?, en la que se ha metido el pobre hombre. El valiente se llama José Carrascosa. ¡Ánimo José!, ten cuidado con los leones.

Se me ha ido completamente la seriedad que tuve...

Aquí tienen la letra de la canción: Ni tú ni nadie.

Dos regalitos:

Carboni antes:

Carboni después:

foto:Blog de Nacho Cotino

Sobre el Barça, Ronaldinho y el Madrid.

2006-12-08T01:47:00.000+01:00

Lo dije, no hace mucho tiempo. Si Ronaldinho hace algo, el Barça trasciende, bien o mal, pero trasciende. Es una comparación estúpida, pero es parecido a lo que ocurre en E.T, lo que les pasa, les pasa a ambos.

Contra el Werder Bremen ocurrió y no sólo contra el Bremen, sino contra todos. Cada acción de Ronaldinho es algo grande dentro del partido, las cosas cambian, varian, para bien o para mal. Contra el Chelsea, una genialidad suya, gol de 'GudyGol' . Pero no crean que el Barça es sólo Ronaldinho, no, está Iniesta, está Deco, está Xavi, Puyol, Giuly, 'GudyGol'....pero por encima de todos está Ronaldinho y Etoo. Magia y gol.

El Madrid gana. Ya lo dije, es pura inercia. El Madrid gana por ley. Nunca podrá bajar a segunda, nunca, es imposible, sea el que peor juegue en España, que no es el caso, pero como en otros años con Luxemburgo o ahora con Capello, el Madrid gano aunque Casillas tenga que salvarlos. Han avanzado y ya no están anclados en ese bucle temporal que imaginé....

Aficionados al borde de un ataque de nervios

2006-12-03T13:22:00.000+01:00

Por qué me reconvertiría yo en una persona optimista, justamente antes de que el Valencia empieze a sufrir una maldición o ya que hablamos de maldiciones, podría ser una profecía de Nostradamus.

Es algo que no puedo transmitir, no sé como transmitir mis nervios, mi agobio, mi pasotimo hacia el Valencia. Ya todo me lo tomo con humor, sin Albelda, sin Villa, sin Morientes, Sin Edu, sin Gavilán,etc,etc,etc. El otro día se lo dije a un amigos, "Pronto jugará el Valencia B en vez del Valencia CF" o "Ahora cuando quede un jugador sin lesionarse, Carboni fichará". En fin...que le vamos hacer, no podemos solucionar nada.

Claro que no se lesionan por casualidad y yo no creo en maleficios, así que imagino que eso será culpa de los ineptos que preparan al Valencia. Y no me digan que no, porque es sí. Y me voy a poner demagogo. Esto no es una mala racha de lesiones-que también-, esto es una cagada.

Y vamos a seguir perdiendo o empatando y el Valencia se irá desmoralizando, agobiando, sufriendo y al borde de un ataque de nervios. Estoy por dejar de ver fútbol, cerrar los ojos, abrirlos y ver que hay una solución para la plaga. Que la suerte me acompañe.

Pequeños Apuntes sobre una jornada alocada

2006-11-30T14:09:00.000+01:00

Ya que hay Uefa y no Champions y sinceramente la Uefa me importa menos que sus majestades los reyes de España-yo de mayor quiero vivir como ellos-. La verdad que tengo pocas ganas de escribir, esta semana ha sido delirante, mi cuerpo no puede más, pero saco fuerzas de donde no las hay y me mantengo vivo en mitad de la guerra de exámenes, trabajos y fiestas.

Y si es delirante mi vida y mi ritmo-altísimo- de vida, lo es aún más la Liga. Lesiones a cascoporro, ocho equipos fuertes arriba, un Madrid que gana por inercia un Barça que gana con más brillantez, Sevilla inexpugnable, los vacos que caen en picado y no levantan cabeza y es que no se saben esa frase que dice, "si te cae siete veces, levántate ocho" o "¿Para que no es caemos?, para aprender a levantarnos".

El Valencia, del que hablo cuando no tengo otra cosa que decir. No quiero hablar mucho más, soy del Valencia, pero ya saben mi opinión por Carboni, Soler, Barrachina,etc,etc.... sí, esos mafiosetes de poca monta que dirigen el Valencia.

Luego no hay nada.Ya no hay nada más que hablar. Sólo digo que estoy preparando unas 20 + 1. Y es que la jornada no da para más, yo no sé de lesiones y por lo demñas ya esta todo hablado.

No tengo ni idea de que foto poner y por eso pongo a Batman y Robin. Ya saben mi afición por las tonterías de ese calibre. Que la suerte me acompañe.

Mi Previa: Valencia-Real Madrid: Dudas, dudas y más dudas-

2006-11-25T14:40:00.000+01:00

Nublado. Todo lo veo nublado. No tengo nada, absolutamente nada claro. No sé, si el Valencia ganará, si empatará o perderá, lo mismo digo del Madrid. Quizás tenga claro, que estamos pasando por un peridodo agridulce.

En la Champions hay parsimonia, en la liga hay preocupación y Quique y Carboni siguen en una guerra, en la que Bautista Soler no se pronuncia. Mal presidente, mal director deportivo, mala gestión. Yo tengo claro una cosa, dimisión de Carboni y después de Soler. Esto afecta al vestuario y a Quique, por lo tanto afecta a los resultados.

En el Madrid viven un buen periodo, no es absolutamente genial, ni malo. Es un equipo efectivo, que juega a nada pero hace daño, peligroso aunque defensivamente débil. Sigo teniendo dudas. El Madrid parte con Rudy Van Gol como gran baza, el Valencia con Morientes y Silva como grandes bazas. La duda sigue en el aire.

Son dos equipos compactos y duros, tristemente el Valencia no es el de hace un mes, ese equipo que durante una parte la tocaba muy bien, encima falta Edu, el "hombre intermitente" es imprescindible, ahora está Baraja, jugador sobrevalorado donde los haya y sin Albelda, el jugador más importante junto a Villa-otro que falta- y Edu-caído en combate-. Y ahora que voy escribiéndolo lo voy viendo más negro para el Valencia

Será un partido interesante, emocionante, otra cosa es que el juego decepcione. Se verá a un Valencia serio, de eso no tengo dudas y al mismo Madrid de éste mes.

Money

2006-11-21T14:12:00.000+01:00

Recordando la vieja y mítica canción de Pink Floyd que da nombre al título del artículo, un artículo sobre los 1.100 millonazos del Madrid. Contrato astronómico, espectacular, llámenlo como quieran, lo que está calro claro que con 1.110 millones por 7 temporadas es más que una gran superproducción de Hollywood y uno de los grandes contratos que exisisten en el mundo entero hoy por hoy. El gordo de Navidad por adelantado.

Mediapro, la empresa de la Sexta y sino me equivoco de origen holandés. ¿Afortunados?, quizás a largo plazo saquen beneficios, pero desde mi joven e inexperta prespectiva, yo no gastaría 1.100 millones, aunque sea el mejor equipo del mundo. Es arriesgado, imaginen que el fútbol interesa menos, que el Madrid aburre más y a la gente no le apetece verlo tanto. Es evidente que un Madrid-Barça o vicerversa siempre venderá.

Según Calderón, dice que Champions no incluída, no lo entiendo. La Champions que posiblemente por no asegurar que es lo que más beneficios da y Mediapro no los aprovecha. O nos están engañando temporalmente o Mediapro no piensa del todo bien.

Sin duda, el gran beneficiado es el Madrid, que si lleva distribuye y organiza bien la gestión del equipo, puede conseguir todo lo que quieran. Ya saben en estos tiempos interesa más el euro que la "camiseta" de un equipo, Figo, Mjatovic y Mendieta, entre muchos otros, el dinero les han interesado más que otra cosa.

En menor medida, Calderón ha renovado por dos temporadas a Guti y a R.Carlos. Error. ¿Grave? no, pero fallo. Guti y R.Carlos serán mayores dentro de dos años y eso perjudica a la cantera y diría que al dinero, pero viendo el contrato el dinero no sería un problema. Van a por Gago y Higuaín, les separa 5 millones,¿Acabarán fichándolos?, no sé, Gago es la primera opción y lo más seguro que sea el elegido, Higuaín lo veo más dificíl pese a su precio, 5 millones menos que Gago, 15. Por cierto si el contrato de Mediapro al Barça era genial, imagíense lo del Madrid.

Como he dicho por arriba, el gordo de la Navidad ha llegado de manos de Mediapro al Madrid.

Referencias:
Contrato histórico

Contrato del Barça

KO Técnico (incluyendo golpe en la rodilla de Edu).

2006-11-19T11:57:00.000+01:00

Golpe duro, muy duro. Por lo menos a mi me ha dolido ese 3-0, bueno a quién empezamos a echar la culpa, a ver, a ver..., bien, vale empezemos por Carboni, luego del árbitro, a la rodilla de Edu, a las lesiones en general, el juego del Sevilla y...creo que ya.

Ahora en serio, aunque juro que el Roncerismo-el nuevo estilo periodístico- me posee. Bueno Carboni es culpable en gran parte del partido de ayer por dos cosas que se pueden resumir en una, la mala relación con la plantilla valencianista, no gustó nada su visita al vestuario, más bien provocó odio e ira hacia él. Creo que eso ha influido en el estado anímico del equipo, sumado al trabajo del árbitro que desquició al Valencia más otra lesión más y grave que fue la de Edu que eso ya si fue el caos total. Se nos cayó una bomba atómica.

Después como he comentado arriba por encima está el árbitro. Mi amigo Hoeman sabe mucho de esto. Bueno del árbitro decir que era Megía Dávila, antiguo amigo valencianista y bueno de los árbitros mejor no hablar porque normalmente no debería ser excusa y además ya sabemos como son.

La lesión de Edu ya me ha dejado estupefacto. No tengo palabras para describir la situación, pero ya saben he vuelto, bueno me he convertido en una persona optimista, pero cuando ves le horizonte tan negro y cercano, uno se olvida de optimismo corre al pesimismo. Y es precisamente lo que me pasa que veo amanecer temprano sino un atadecer cercano.

Situación Absurda, loca, delirante....

2006-11-18T22:49:00.000+01:00

Antes que nada, el otro día escribí este artículo caliente, muy caliente. Desde aquel artículo que hice osbre Quique el año pasado donde me dieron palos por todos los lados y tengo que decir qu een parte me los merecí y en otra parte pues....también aunque creo que tenía razón y pese a que ahora respete a Quique tampoco es que sea algo grande, veremos, tiempo al tiempo. En fin que he decidido publicar el artículo sin que la vena se me note-jeje-.

Esto es una locura, tanto que me van a volver loco. Yo no sé que se ha tomado Carboni. Empiezo a conspirar. ¡¿Nos lo han cambiado?!, creo que sí, algún espíritu inmundo ha entrado en él y le ha convertido en un ser déspota y insensato, cuando antes era un símbolo del Valencia y un tipo simpático.

Y es que la situación no puede ser más delirante y absurda. Bronca constante con Quique, mala relación con sus ex compañeros, fichaje de Tavano(no sabía donde venía...) y...¿Algo más?, creo que no pero con las dos primeras cosas es más que suficiente.

Ahora dice que Quique tiene un plazo de unos días para reanimar al equipo.....ahí es cuando se me queda la cara de tonto. Quie le está dejando en sus sitio y encima crea mal rollo en el vestuario, vamos que hay que huir de Carboni como sea y el vestuario está de`parte de Quique y no del rey del mambo-o eso es lo que se cree él-.

En fin....el Valencia está jugando y el arbitraje no ayuda, no pasa nada, por lo menos no estamos dando mala imagen por un momento. Espero que Soler piense y sepa que el problema del Valencia, son dos, que Albelda está lesionado y se necesita un sustituto para cuando lo esté y el segundo es Amedeo Carboni antiguo crack valencianista, déspota director deportivo.

PD:Escribo menos aquí, pero en defutbol más, allí podéis leer dos artículos míos sobre Ronaldinho y el Barça y a mis excelentes compañeros. El blog se irá activando más y recuperar su ritmo normal....peor estoy de exámene....y ya estoy hasta el gorro!!!.

Mal juego, lesiones y Mala Racha.

2006-11-12T11:18:00.000+01:00

Entre exámenes y exámenes, voy a descansar un momentín y analizar por encima el estado del Valencia, un Valencia que entre lesiones, entre mala suerte y entre mal juego, no consigue ganar un partido desde hace tres o cuatro semanas. Vale que el jugador más importante del Valencia junto a Villa,Albelda, y sí se nota muchísimo Albelda en el equipo y desgraciadamente es uno de más de la lista de la enfermería.

Luego está el mal juego, pues el Valencia que juega últimamente, me recuerda al Valencia de las primeras partes contra el Olympiakos y el de la primera también sino recuerdo mal contra la Roma, un equipo al que le costaba jugar y en el que Edu estaba desaparecido. Algo parecido pasa ahora, el problema es que estamos empatando y perdiendo contra los pequeños, ¿Qué pasará contra los grandes? ¿Se motivarán o no?, poco a poco van llegando lesionados importantes como Baraja y Vicente, y eso es el punto optimista que yo veo.

Pero si seguimos así, jugando igual que el año pasado, podemos despedirnos de cualquier título, pero espero que no y tengo confianza en Quique, algo que no he tenido nunca con él. Por último los problemas vuelven, bronca entre Carboni-Quique, eso es bueno ya saben que cuando hay bronca en el Valencia luego vamos como motos.

'Atletizar' o no, esa es la cuestión.

2006-11-05T14:31:00.000+01:00

A raíz de un comentario de Espectador en el blog de Martí , que me pareció bastante interesante y al que respondí y mi propia respuesta me gustó-soy narcisista :P-.

Por ello, me he permitido copiar su comentario y mi resspuesta, en plan conversación.

Espectador

"Ya sé que muchos vais a discrepar -Confi, el primero- pero creo que ya es hora de empezar una "cruzada" -qué poco me gusta esta palabra- para mandar a los atletas a las pistas de atletismo y quedarnos con los futbolistas (Martí, espero que no lo tomes como algo personal).

Me alucina que después del Barça-Chelsea del martes se haya instalado la idea de que el fútbol "de verdad" es el que practicaron los ingleses. Es decir, que lo que ahora mola -y ya tuvimos un anticipo en el Mundial- es el juego físico, los contactos constantes, la perversión del reglamento. La falta se introdujo en la normativa futbolera como una excepción del juego y no como un recurso. Pero hemos conseguido que los que hacen bandera de utilizarlas como un elemento más del juego sean los equipos más valorados. Con el reglamento en la mano, el Chelsea no tenía que acabar el partido del martes con más de ocho jugadores. Acabó con los once y con un reconocimiento general a su gran fútbol. Vivir para ver.

Ayer estuve viendo un partido del alevín B del Barça. Me sorprendió que a estas edades se jugara con el control y el despliegue físico de muchos "mayores". Parecería que a los diez años lo que tendría que marcar diferencias es la capacidad técnica y no las distancias físicas, pero los entrenadores priman al jugador corpulento y de choque en contra del técnico. El resultado fue un auténtico tostón de partido en la primera parte. Tras el descanso, el técnico se atrevió a dar entrada a los chavales con menos físico pero con mucho más fútbol en las botas. Resultado: 3-0 y una gozada ver evolucionar a los niños haciendo maravillas con el balón.

Perdonad por el ladrillo, pero yo creo que nos equivocaremos si optamos por "atletizar" este deporte. Y el Bárça, aunque sea a costa de renunciar a algún título, debe ser el abanderado del fútbol jugado por futbolistas y no por decathletas. O vamos a matar esto."

A lo que yo respondo...

Salanova

"Yo lo que quiero de una forma egoísta es que el Barça recupere el buen juego.
@Espectador
Estoy de acuerdo en gran parte. Lo dices muy bien. Es imprescindible estar en forma...pero el fútbol, esperemos que no tenga que ser como lo ve Capello, que ve atletas, yo prefiero ver calidad y buen juego pero para eso hay que estar en una buena forma física....así es el fútbol y los deportes en general.

la verdad que detesto el juego del Mundial, a mi no me mola ver ese juego duro, tan táctico, tan "preescrito" por decirlo de alguna manera, tampoco se va a improvisar, pero también hay que dejar libertad a la calidad dentro de unas normas, lo que hace el Arsenal por ejemplo, tengo entendido que Cesc dice que se lo pasa muy bien jugando en el Arsenal, ese juego es al que se debería jugar, no al estilo Italia, al Bilardismo, para eso está el fútbol americano o el rugby, donde es imprescindible la dureza.

pero bueno, como la política y la vida, hay distintas formas de ver una cosa."

Hoy Martí también comenta algo sobre el tema "Piernas Pesadas". Espero que no haya molestado ni a Martí ni a Espectador el que a uno le haya copiado el comentario y al otro se lo haya copiado de su blog. Otro día a partir de los comentarios leídos sobre el tema, hablaré un poquito más a fondo. Espero que hayáis disfrutado-los que no lo habíais leído- los comentarios.

Y por último lanzo la pregunta, ¿Atletas en el fútbol? ,¿sí o no?. Esa es la cuestión...

Ronaldo-Capello, dos maneras distintas de vivir el mundo del fútbol.

2006-11-05T12:27:00.000+01:00

"No está a tope, aún está un poco gordo y le he dicho que tiene que bajar más de peso" , palabra de Capello. Está claro, Ronaldo ya piensa en irse, posiblemente a Brasil, donde le recibirán con los brazos abiertos y dond eposiblemente se dedique a marcar goles y a ir de fiesta, es decir terminar su carrera como el quiere, disfrutando y no siendo el suplente del nuevo Madrid.

Capello no solo dijo eso, también dijo que jugaría si parece un jugador. La cosa la calma, pero Ronaldo sabe que en Madrid va sufrir, que su época pasó, que ha sido salvador del Madrid junto a Casillas en muchísimas ocasiones, 98 goles en cuatro temporadas y una casi todo el tiempo lesionado, dice mucho de él, pese a estar "gordo" ha rendido como pocos. Lo mejor que puede hacer es marcharse.

Ya escribí hace un tiempo sobre Ronaldo, jugador que siempre me ha encantado, uno de mis preferidos, su vida ha estad llena de separaciones, de escándalos, de fiestas,etc,etc...es uno de los pocos que quedan ya de los "galácticos" de Florentino y posiblemente Beckham se marchará y no quedará rastro del Madrid mas "galáctico" de la historia, el equipo del marketing. Es evidente el incio de una nueva etapa, primero se intentará ganar algún título como sea..¿y luego? , luego dicen que se irá al por el buen juego, ya se verá.

Mi pregunta: Tengo la ligera sensación de que el Madrid no va a ganar ningún título ¿Qué opináis?.

Criticar Por Criticar

2006-11-04T13:46:00.000+01:00

La nueva canción de Alaska dice mucho de la prensa deportiva. Creo que os dejaré el vídeo, lo véis y opináis sobre la letra. Creo que sin saberlo Alaska ha cantado y supongo que escrito una definición de parte -no toda-de la prensa deportiva. Ahí va gambiteros.

EDITO: a Federico Jiménez Los Santos(como me río por las mañanas con él, antes de ir al colegio)...no le vendría mal escuchar esta canción o a Roberto Gómez, o a alguno más.

Manos Y Mentiras por Víctor Hegelman

2006-11-02T19:54:00.000+01:00

Victor Hegelman es y será uno de los mejores bloggeros que hay. Por motivos personales no puede escribir desde hace un tiempo en su fenomenal blog. No podía dejar escapar la ocasión y además después de que le hicieran una fenomenal entrevista en "Memorias de un atlético desencantado"
El tema ha pasado un poco de moda y el artículo es largo, pero se hace corto siendo de alguien como Victor que te entretiene hasta el final. Siento que éste mal publicado y pase lo msimo que con mi entrevista a Matallanas.

MANOS Y MENTIRAS por Victor Hegelman

En España de los cuarenta, en los años inmediatamente posteriores a la
Guerra Civil, ni se sabía lo que era la tele. El que quería ver fútbol de
Primera División en directo tenía que ir al estadio y pagarse una localidad.
De la Segunda y resto hacia abajo ni hablamos. La única opción existente
para contemplar balompié en diferido estaba directamente asociada al
mundo del cine y las respectivas salas de exhibición. Hablo del NODO. Bajo
el esquema de esta herramienta fílmica en la que información, populismo y
propaganda borraban sus fronteras y se fundían y confundían en un
afectuoso abrazo, el pueblo tenía la oportunidad de ver en aquellos tristes
años un breve resumen de algún que otro partido liguero bajo el soniquete
característico del narrador y sin más criterio en la selección del mismo que
los gustos o caprichos de los responsables de turno del gobierno
franquista.

Uno de los resúmenes más sonados del NODO de aquella época reflejaba
los goles marcados en un derbi local madrileño, que por aquel entonces
enfrentaba al Real Madrid y al Atlético Aviación. Y es que en el mismo, el
cámara con su rudimentario equipo no pudo ser más oportuno, captando
con total claridad como Alday, delantero merengue, marcaba uno de los
goles blancos con un certero y voluntario manotazo. Y digo que aquel
NODO fue sonado pues el fútbol ya se vivía con pasión entre el ciudadano
capitalino, y las reacciones del público en las salas de cine no se hicieron
esperar. Como es fácil de imaginar, ante el manotazo de Alday, el
respetable de preferencias madridistas reía y hacía bromas, mientras los
cinéfilos que a su vez eran atlético-aviadores echaban pestes. A tanto
llegó la cosa que en algunos cines llegaron a producirse enfrentamientos
con conatos de pelea, lo que obligó a las autoridades a retirar la exhibición
de esta cinta antes de lo previsto para evitar altercados mayores.
Desde el citado gol de Alday no tengo ni idea de cuantos goles con la mano
se han marcado exactamente en el mundo y han terminado subiendo al
marcador. ¿Cientos? Posiblemente no sea descabellada esta afirmación. Y
de estoy convencido es que las reacciones ante dichos tantos en cada
caso no han distado en demasía de las acaecidas en los cinematógrafos
del deprimido Madrid de posguerra. Risas por un lado y encabronamientos
por otros, según sea tu equipo el que marca o encaja.

Recientemente en el fútbol nacional tuvo un nuevo gol con la mano, otro
más en la historia. El autor fue el Kun Agüero y su gesto fue determinante
para que su equipo, el Atlético de Madrid, ganase un partido de fútbol. Las
respuestas del hincha una vez más no dieron lugar a la sorpresa. Los
colchoneros "gracias y clin clan caja" y los no atléticos "Dios mío, qué
vergüenza, qué atraco bla bla bla".

Lo que más me sorprendió fue la reacción de algunos periodistas.
Autorevestidos de una dignidad y deportividad más exhibicionista que
sentida, condenaron con energía, casi con desprecio al Kun. La mano, su
guantazo al cuero, pasaba a ser el paradigma de lo sucio
(futbolísticamente hablando), del fraude, del engaño. El Kun era un
tramposo y se sugería abiertamente la posibilidad de castigarle
públicamente y de forma ejemplar, que sirviese de aviso a canallas que en
lo sucesivo decidiesen tomar la misma senda de insulto y vejación de los
más elementales valores del "fair play". Y se quedaron tan a gusto.

Incluso, algunos ponían como "iurisprudentia non petita" una sanción a Raúl
por clavar otro gol con la mano (otro) años atrás en un partido con el
Leeds en Champion. Mi pregunta es: ¿pidieron entonces estos mismos que
se sancionase a Raúl por su mano voluntaria? ¿aplaudieron la decisión del
cuerpo de fariseos de la UEFA? La respuesta no la imagina, la conozco:
NO. Entonces clamaron contra la ridícula e injusta decisión del organismo
continental, alegaron la inmaculada marcha de Raúl en los terrenos de
juego, su deportividad, el reconocimiento de los contrarios., y por
supuesto, gritaron la injusticia a los cuatro vientos. En fin, que se echaron
las manos a la cabeza los mismos que recientemente han sacado las
antorchas a la calle para anunciar la satanización del Kun. Ay, jodidos
hipocritillas, forofos antes que informadores, que no evolucionamos.

A mí, ya ves, atlético convicto y confeso, me enorgullece haber
considerado entonces una golfada, la enésima, la decisión de la UEFA con
Raúl, circunstancia que me legitima a quitar hierro al guantazo de Agüero
en lo que se refiere a la defensa del juego limpio, que no en cuanto al
resultado de la misma, ya que, si fuese hincha del Huelva, me subiría por
las paredes.

¿Cómo veo yo la jugada? Como lo que ha dicho el propio Sergio, un acto
reflejo. Dos hombres de fútbol Caminero y Caparrós lo han definido
bastante bien en mi opinión. La leyenda colchonera adujo que "en una
situación así se mete con lo que se puede, pero primero se mete dentro",
mientras que el mister andaluz recalcaba ". yo voy y le doy un abrazo.
Tenía la oportunidad de ganar un partido y si sólo llega con la mano, pues
se da con la mano. Es el fútbol". Y estos dos saben de qué hablan.

Es así. El Kun estaba allí y no la dio con la mano por gusto, ¿o creen que
prefirió un manotazo a rematar con la cabeza o el pecho, aun a riesgo de
que anulasen el gol, con el único y pérfido objetivo de reírse de todos y
corromper la pureza futbolística de los niños? La pregunta es estúpida,
pero, increíblemente, algunos puede que se la hayan planteado en serio.

Recientemente hemos tenido un Madrid-Barça en España, partido de
partidos. Ganó el Madrid 2-0, como todo el mundo sabe. ¿Qué aficionado
culé hubiese rechazado al final del partido empatar en tiempo añadido con
dos chicharros marcados con la mano y el colegiado señalando el centro
del campo? O al revés, ¿cuántos madridistas no hubieran firmado el año
pasado igualar la exhibición de Ronaldinho con tres goles claramente
ilegales? Y por favor, no analicemos a toro pasado. Pongámonos, en ese
momento, ese segundo en el que la victoria la tienes tú ahí, sólo hay que
saltarse la norma "un poquito". Total, no lesionas a nadie, no pegas, sólo
buscas ganar. ¿La ley? Bueno, de errores está lleno el mundo. Por uno
más. Venga, piensen, de verdad: ¿Quién no lo haría? ¿Quién renunciaría
a una Champions o que España ganase el Mundial por un gol con la mano?
Y no digo ahora, sentado frente al ordenador. La decisión hay que tomarla
en el fragor de la batalla, en los minutos finales. ¿Alguien se pone digno?
Por favor, que le conecten el detector de mentiras.

En fin, es lo que hay. Afortunadamente la cosa parece que se calma por
días, aunque me cuentan que el Kun ha alucinado con la que se montó.

Miren, señores periodistas, ¿quieren defender el juego limpio? No hay que
irse muy lejos. Fíjense en el propio Agüero y reparen en esas ocasiones en
las que jugadores que casi le doblan en edad le sueltan una coz que le
levanta dos palmos del césped y aun le gritan y amenazan cuando se
retuerce en el suelo de dolor. Tíos de treinta y muchos a un chaval de
dieciocho. ¿No querían hurgar en la mierda, denunciar situaciones
deportivamente deleznables? Aquí tienen una. ¿O esto sí que es fútbol?

Victor Hegelman.

PD:No entiendo porque me sale así el texto publicado.

Saviola-Giuly ¿Deberían ser titulares?

2006-10-29T10:59:00.000+01:00

Después de leer diversas crónicas sobre el partido de anoche, me quedo con una idea, Saviola y Giuly titulares. Y todo porque el bajo rendimiento de Ronaldinho y la falta de gol y peligro de Gudy es uno de los problemas actuales del Barça.

Saviola está espléndido, jugador pequeñito, pero escurridizo, muy rápido. Parecido a Messi, Saviola no es igual de peligroso, de decisivo o de électrico, pero sí es muy peligroso y da una chispa de velocidad al equipo, aparte de gol.

Saviola es un gran jugador, titular normalmente con la selección. Años atrás apuntó muy muy alto, pero no ha "crecido" mucho más. Saviola es el mismo que llegó hace un tiempo a Barcelona, sólo ha cambiado en madurez y experiencia, pues Saviola ya, está curtido en más de mil batallas.

Giuly siempre está bien, siempre se necesita, siempre revoluciona y hace de la banda derecha un peligro constante. Giuly, ha sido decisivo muchas veces; el gol de Milan por ejemplo. Giuly y Ronaldinho siempre han sido una pareja eficaz y mortal, por lo menos el año pasado. Ayer jugó y dicen que creó peligro aunque no marcó.

En fin, creo que aunque la crisis no va a ser por no poner de titular a Giuly y Saviola, creo que se merecen algún premio. Imagino o directamente sé que los dos no serán titulares. Rijkaard no se va a arriesgar demasiado, le entiendo. Pero yo no pondría de titular a Gudjhonsen o sino que se lo pregunten a nuestro amigo Csai D "paquete, paquete, paquete".

Ni tan buenos, ni tan malos (2)

2006-10-25T14:16:00.000+02:00

Repito título porque me viene perfecto. Lo que voy a escribir ahora es una reflexión que casi todos la hemos pensdo y casi todos la hemos expuesto en nuestros respectivos blogs.

Leo el Marca, leo el Sport y llego a una conclusión, unos dicen ahora "No se recuerda un Madrid tan unido" y los otros intentan quitar leña al asunto, al asunto de que el Barça está en capa caida actualmente.

Lo que más me preocupa es que hace una semana, bueno hace poco más de una semana, se hablaba de un Madird tedioso, horroroso, sin solución y diversos adjetivos más. Hace unas tres semanas "Arrancó la máquina". Todo es una cadena de contradicciones, hoy son Dioses pero mañana serán el Diablo.

Pero esto que escribo ya es habitual, es normal leer el Marca y ver que se vuelven a contradecir con la misma rapidez que la de Car Lewis en los 100 metros o unos que ya directamente se encargan de una campaña "Lavar la imagen"(Sport).

Por último, ni el Madrid es una máquina, sino un equipo bien estructurado por un buen arquitecto(Capello) y el Barça un gran equipo que en estos momentos no está al nivel del año pasado, pues su estado físico, anímico y táctico pasa por una pequeña crisis . Pues nada amigos que si quieren leer algo que valga la pena( ya sé que esto es muy repetitivo), lean los blogs.

Ni tan buenos, ni tan malos.

2006-10-22T23:01:00.000+02:00

El Clásico no decepcionó. Es decir, no decepcionó en cuanto a buen juego y entretenimiento. Se disfrutó, pero los dos equipos tuvieron lagunas, unos más otro menos. Unos demostraron ser buenos, pero que no están en su mejor momento ni mucho menos, otros demuestran que son efectivos, pero que precisamente tienen lagunas en lo que se basa su juego, la defensa.

Ni unos son tan malos ni tan buenos y al revés. El Barça ha jugado bien, pero con el punto de vista herido, muchos fallos de cara al gol, pero con la esencia de su juego, el "toque, toque" que llama Capello, pero con fallos defensivos y falto de la espectacularidad de tiempos pasados. El Madrid ha sido un equipo Capello, le ha salido perfecto o casi perfecto el partido, ha marcado en su primera ocasión y a los dos minutos y ha vuelto a marcar en la 3ºocasión al comienzo de la 2º parte.

Demuestra que el Madrid ha mejorado mucho, especialmente en una semana y no hablo por el partido del Steaua, equipo de un nivel mucho más bajo, sino hablo por este partido muchísimo mejor que el de Getafe o el de Lyon. El Barça en cambio, ha perdido dos de tres en una semana clave y desd emi punto de vista ha perdido los dos más importantes o emblemáticos. El juego del Barça pasa por un declive, un desinflamiento causado por la mala preparación física, un bajón anímico y sin la chispa de Ronaldinho, ni el gol de Etoo y sin el factor táctico, ese 4-3-3 antes grandioso y ahora estudidado y captado.

El tiempo nos seguirá dando las respuestas, ¿Qué le pasará el Barça?, ¿Cómo terminara?, ¿Qué ganará?, ¿Ganará algo?. Por ahora sabemos su empeoramiento. Su mala racha. Finalizo este artículo con una frase de Valdano "El fútbol es un estado de ánimo".

Mañana analizaré más a fondo la táctica y el estado de los jugadores. Por ahora adelanto que Messi está en un estado fantástico y que ya sabía que "Gudy" no era el recambio de Larsson.

Os dejo el link de uno des mis primeros artículos sobre dos jugadores de moda, Messi y Robinho:
Calidad Argentina

Partido AzulOscuroCasiNegro

2006-10-19T00:05:00.000+02:00

Artículo escrito para mi otra página defutbol:

Partido AzulOscuroCasiNegro

Hay cosas en la vida que no se pueden evitar, hay momentos mejores y peores, más felices e infelices, un día sacas un 10 en Sociales y al otro un 4 en Matemáticas. El Barça igual, un día hizo magia y otro día se apagó.

Dos partes muy distintas, blanco y negro. Una primera parte dominada mayoritariamente por el Barça y una segunda parte dominada por un Chelsea musculoso y aderezado con toques de buen fútbol y magia.

El Barça ha perdido respeto. Ronaldinho, desorientado y aislado del/os partidos. Perdido en su propio juego, atontado. He reiterado muchas veces que Etoo ya no era tan imprescindible, me equivoqué rotundamente. El Barça ha carecido de esa magia, de ese primer toque que vimos en la ocasión de Xavi en la primera parte, un fútbol puro.

EL Chelsea ha dado una lección de táctica, está vez la nota y el examen se lo llevaron ellos en casa. Essien-Lampard-Makelele tres jugadores que valen por dos cada uno, especialmente que dado una lección-HOY- a todos los centrocampistas del Barça. Velocidad, colocación, peligro y seguridad, Essien ha sido el artífice del cambio de juego en el partido del Chelsea y junto a Boulahrouz han conseguido aislar y fustrar a Ronaldinho.

Batalla perdida, bastante importante, moralmente de cara a un partido importante contra el Madrid y ante una temporada llena de pruebas. No va a ser un camino de rosas pero tampoco un calvario. El tiempo siempre tiene la respuesta. Pues eso, tiempo al tiempo.

Apuntes :

1. Iniesta no “reparó el motor” ni lo rejuveneció, más bien desapareció.
2. Me hacia gracia ver a Messi correr por delante de tres defensas, corriendo como posesos para pararle, también me hizo gracia Cole, estoy dudando, ¿Era Cole o Raúl Bravo pintado de negro?, Vale igual me he excedido en la comparación, aunque Cole ha mantenido el tipo contra Messi, Leo le ha vuelto loco.
3. Makelele tiene más de dos piernas( no penséis mal) , la tiene escondida, pero la tiene.
4. Sheva tiene un gemelo y juega en el Chelsea. Drogba es el mejor jugador del Chelsea hoy por hoy.
5.Mourinho ha dado una lección.

¿Por qué será?

2006-10-17T17:43:00.000+02:00

No sé mucho sobre esto. Por eso he recurrido al maestro y he vuelto a leer su artículo sobre la "Operación Puerto". Sí, esa operación que al principio armó un revulo impresionante y que desde hace unos meses no se escucha o se oye sobre ella. Por qué será, será....pues porque están los intereses de futbolistas, tenistas y demás deportes que no recuerdo.

Obviamente el fútobl atrae más del doble que el ciclismo y perdonden por la expresión, pero toda la "mierda" ha sido lanzada al ciclismo, a los más pobres. ¿Y los futbolistas, tenistas,-entre otros- no han sido acusados?, el interés, el dinero, es lo que importa en el mundo-desgraciadamente- asi que hasta que el ciclismo no mueva más masas o el mundo se vuelva menos corrupto, los más pobres seguirán con la "mierda" encima.

Y no estoy muy enterado , pero el mismo doctor que trató a los deportistas lo dijo y aquí están sus declaraciones en la Cadena Ser, en la que se sincera y no se corta.

¿Qué pasa con la operación puerto?, operación incompleta. ¿Quién tiene la culpa?, no llego a tanto. Lo único que diré y repetiré siempre, es que todos los nombres no han salido.Lo que parecia una gran operación( lo es) ha quedado a medias, sin saber los que de verdad se doparon.

¿Por que será?

Referencias:
"El Doctor Doping"

"El doping genético ya está aquí "

Cadena Ser(5-7-06)

PD:Y nuestro amigo Pablo G, epsero que me de el link de sus(buenos)artículos sobre la operación puerto, que no busco porque me puedo tirar un día entre tanto artículo.

Entrevista Exclusiva

2006-10-14T17:48:00.004+02:00

A raíz de la polémica entre La Libreta de Van Gaal y el periodista del diario Sport Toni Frieros, que ha generado más de 100 comentarios en diversos blogs, Csai D. y yo hemos entrevistado al editor de La Libreta, Miguel Gutiérrez, para despejar algunas incógnitas.

Extendemos una invitación a Toni Frieros para que nos conceda una entrevista. Si alguien tiene sus contactos directos, agradecemos que nos lo suministreis enviando un correo a las direcciones de salanova_italianoo@hotmail.com o santoscaballero@hotmail.com.

Gutiérrez, de 28 años, es un periodista radicado en Madrid.

Por Jorge Salanova y Csai D.

1. Era cuestión de tiempo que atacaran a La Libreta de Van Gaal desde el diario Sport. ¿Cuál fue tu primera reacción a la crítica de Frieros?

Sorpresa. Lo primero, por el hecho de que el redactor jefe de un diario que tira cientos de miles de ejemplares dedique varias líneas a un medio tan minoritario como La Libreta, además de un modo tan furibundo. Y en segundo lugar, por la endeblez de la crítica, la réplica me vino prácticamente hecha.

2. En tu réplica te muestras rotundo. Recurres a la ironía y reiteras con mayúsculas cada uno de los términos con los que te has referido a Frieros. ¿No crees que te pasaste un poquito?

No pretendo faltar al respeto a nadie. En el caso de Frieros, además, creo que no me he pasado un milímetro, ya expliqué los motivos. Si algún día me paso, ahí están los lectores para decírmelo. Creo mucho en mis ideas, pero no me cuesta pedir perdón. De todos modos, he hablado con periodistas deportivos de varios medios acerca de La Libreta y os sorprendería lo mucho que les gusta.

3. Como asiduos lectores de la Libreta, observamos que tus críticas se centran particularmente en el Sport, si bien de vez en cuando sacudes al As, Marca y Mundo Deportivo. Uno se pregunta si tienes algo en contra del Sport, ¿Has trabajado para ellos o has tenido una experiencia en el pasado con ellos que expliquen el nacimiento de tu blog?

No he tenido ningún vínculo de ningún tipo. Simplemente me parece, con una diferencia abismal, el peor diario deportivo de los cuatro más importantes que se editan en España.

4. La blogoesfera ha mostrado estar de tu parte, pero haciendo un ejercicio de autocrítica, ¿qué aprendes de todo esto? ¿Modificarás el tono de tu discurso?

No le concedo gran relevancia a este incidente. Frieros descubrió la página, no le gustó y se le calentó la boca. Por esta parte, nada más. Ahora bien, las adhesiones que he recibido valen oro. Si alguien puede hacerme modificar el tono del blog y mejorarlo no es Frieros, sino los lectores, sin renunciar nunca a mi personalidad y mis puntos de vista porque La Libreta de Van Gaal no es ni pretende ser un blog objetivo. Este feedback instantáneo que permite Internet es impagable.

5. Si fuéramos periodistas del Sport, se nos vendrían estos interrogantes: ¿Por qué nos calificas en tan malos términos? ¿Te hemos hecho algo? ¿Por qué no criticas con mayor asiduidad a los demás periódicos?, ¿consideras tus críticas constructivas?

Porque gran parte de su trabajo es indigno. Escribir ciertas cosas en un medio con tanta difusión es una grave irresponsabilidad. Creo que leyendo La Libreta pueden hacerse una idea de lo que está de más, pero no creo que les interese mejorar su diario.

6. ¿Crees que hay una solución para el Sport? En caso afirmativo, ¿qué requiere ese diario para llegar a ello? ¿Trabajarías para ellos?

Sport no necesita ninguna solución. Es un producto concebido para ser lo que es. Tiene un nicho muy amplio de mercado y, mejor o peor, se seguirá vendiendo. La posibilidad de trabajar para ellos, desde luego, no se me ha pasado jamás por la cabeza. Y supongo que ellos tampoco estarán deseando ficharme.

7. Del debate que se ha montado en torno a este asunto. ¿Qué es lo que más destacas? ¿Crees que Frieros te responderá?

La calurosa reacción de los lectores, la mandíbula de cristal del periodista ante la crítica y su profundo desconocimiento de lo que supone Internet, y hasta de cómo funciona. No creo que responda.

8. Danos un resumen de lo que piensas de cada uno de los cuatro principales periódicos deportivos de España.

Mundo Deportivo no llega a los niveles de Sport, aunque a veces le sale el ramalazo ‘hooligan’ y se acerca bastante. De todos modos, lo encuentro un poco aburrido.

Marca atraviesa una degradación absoluta desde la marcha de Elías Israel y su equipo en el mejor momento del periódico. El actual director se ha tirado al amarillismo que, al parecer, le dio buenos resultados en Qué!, y el resultado es un periódico infantil y ‘marujil’ en el que el deporte cada vez pinta menos. Lástima que su edición online sea tan incompleta, pues la edición papel tiene un montón de cosas reseñables.

As tiene algunas buenas firmas (Trueba, Relaño cuando no escribe con la bufanda) que conviven con el lastre calculado de ‘freaks’ como Roncero, Guasch o Manolete. El circo que montan entre todos éstos vende periódicos. Y ahora que el Madrid vive malos tiempos, el método es apuntar a Barcelona. Y Sport... Bueno, del Sport creo que no hace falta añadir mucho.

9. Por último, ¿qué es la Libreta de Van Gaal y cuál es su objetivo?

Es un blog que nació en diciembre de 2004 como cuaderno de citas. Al principio era un cajón de sastre en el que volcar frases sobre fútbol, alineaciones, etc. Los asuntos de la prensa eran sólo una parte más. Poco a poco la cosa fue evolucionando. Cuando unos meses después empecé a escribir en Notas de Fútbol, La Libreta se fue definiendo más. Dejó de ser un blog sobre fútbol y pasó a ser un blog sobre periodismo. Y ahora, por lo visto, es un blog muy leído por periodistas.

Para más información sobre el debate:

-"Columna de Toni Frieros".
-"Réplica de La Libreta de Van Gaal".
-"Apoyo a la Libreta de Van Gaal", por "lluvia blaugrana".
-"La Libreta y Toni Frieros", por Margaritas Caprichosas.
-"Asalto a la blogosfera: la libreta de Van Gaal", por "La Libreta de Fan Gaal".

Cory Lidle

2006-10-11T22:59:00.000+02:00

La vida es corta, la gloria también. Puedes tocar el techo y caerte. Puedes volar y estrellarte.

Cory Lidle es un jugador de béisbol y si especificamos su posición es pitcher. Juega en los Yankees de Nueva York que acaban ser eliminados de los playoffs. Parece casi seguro que ha muerto en la avioneta que se ha estrellado contra un gran edifico en Manhattan, posiblemente en el barrio más prestigioso de EE.UU. La avioneta era a nombre suyo y hace siete meses que empezó a volar. Han encontrado su pasaporte en la avenida, lo cual indica su muerte casi más que asegurada.

Cory, tenía 34 años. Buen pitcher relevista. Ha tenido una buena y larga trayectoria en el béisbol. "La única cosa Cory Lidle desea hacer es volar alrededor en su aeroplano y jugar" dijo de él, su ex compañero Arturo Rhodes.

"Él cruzó la línea cuando los individuos tienen gusto de mí, el flash (Tom Gordon) y (Mike) Lieberthal jugaba. Él es un jugador del reemplazo" un buen jugador del reemplazo con una buena carrera. Ocho años en la élite. Tenía una mujer y un hijo.

Lo que más feliz le hacía aparte de jugar al béisbol, era volar, siempre soñó con volar. Voló y se estrelló. Es una víctima más de la suerte, un hombre que sencillo que siempre quiso jugar al béisbol, nunca se metió en las huelgas para subir el salario, él seguía siempre jugando.

El hombre está destinado a ello, más tarde o más temprano. Cory no ha podido disfrutar del todo de su avioneta. Quizás pueda volar de otra manera desde otro lugar, quizás... que descanse en paz, él y todos los que desgraciadamente han muerto en esa avioneta.

ÚLTIMA HORA:Su mujer ha muerto con él y desgraciadamente su hijo se ha quedado huérfano. Le deseo más suerte de la que ha tenido.

Más información:
Wikipedia(en inglés)
Sus números
Agradecimientos:
Csai D.

Fe ciega.

2006-10-10T19:00:00.000+02:00

¿Soy el único tarado que cree que vamos a ver el mejor Barça de la historia?. Algunas dirán "estás realmente loco" otros se encomendarán para que Dios me escuche y otros directamente no leerán ni el artículo.

Ya dije a numerosos bloggeros que no se notaría de cara al gol y repito de cara al gol, ¿Por qué? pues sencillamente porque aunque no se tenga un nuevo puro se tiene jugadores ocn gol y llegada: Gudy, Giuly, Messi, Iniesta, Ronaldinho, Saviola e incluso diría Ezquerro( el fichaje más intrascendente e imbécil en la historia del Barça, de todas formas es un chico que me cae simpático y no es malo, para nada, sólo que tiene menos sitio que Helguera en el Madrid).

Respecto al juego del Barça y de Ronaldinho, es probablemente y evidentemente lo que peor lleva el Barça. Ronaldinho no está plenamente en forma, claro que eso, no debería ser excusa. El jeugo del Barça es causado básicamente por, 1ºLa defensa insegura,(Puyol está muy verde). 2º Mal momento de Edmilson. 3º El juego de Ronaldinho.

Además al Barça le han sorprendido y le han pillado, ya los conocen mejor y la solución es como cmenté ya en otro blog, "el factor sorpresa". El factor sorpresa podría ser una variación en el esquema, dar más frescura en el equipo, sustituir a Ronaldinho(algunas veces).

Respecto a dar más frescura, me refiero a sacar a Messi, a Saviola y a Giuly. En el medio campo a Iniesta, Deco y ¿Xavi? y en la defensa; Zambrotta, Thuram, Márquez y Gio. Pongo un 4-3-3, pero no estaría mal que variara en alguna táctica o posición. ¿Qué táctica y posición? pues con la plantilla que tiene le Barça se puede hacer miles de variantes.

En definitiva creo que se va a recuperar. Quizás no sea el mejor Barça, pero sí volverá a su estado normal. Tiempo al tiempo, paciencia, no se alteren y recen( los que amen al Barça) porque todo lo que haya dicho se cumpla.

pd:Dije que tenía fe ciega en Alonso y ganó.

pd2:Siento lo de las 20 + 1, pero estoy muy liado.

Raúl

2006-10-07T00:40:00.000+02:00

No estoy inspirado, llevo días sin escribir. Hace tiempo que quiero habla de él. No mucho, porque sé poco. O sé mucho, pero no quiero decirlo o no puedo comprobarlo.

Estyo cansado de él, debate inmortal. Unos dicen un sí rotundo, otros un no tímido y otros un No rotundo. La prensa deportiva española dividida. No hay que darle muchas vueltas, Raúl hace tiempo que desapareció.

Me dicen que tira del carro de la selección y es imprescindible a lo que yo respondo "¿De qué carro ha tirado?" porque el de la selección no creo, el del Madrid sí. Todo hay que reconocerlo, ha sido un gran jugador, quizás no por sus cualidad técnicas pero sí por su entrega.

No seré el que mejor lo analize como jugador, lo único que sé, es que en la selección, lo único que me ha demostrado es marcar muchos goles, pero en la única selección que ha ganado algo fue en la española pero sub21.

Me pongo a recordar que ha conseguido España en diez años de Raúl. Nada. Es triste, la culpa no es de Raúl. Pero él tampoco tira del carro de la selección. Ese es el problema que nadie tira. No hay mucho que decir. Raúl es el pasado. Ahora apostemos por una renovación. Otro día hablaré de lo que creo que necesitamos, pero hoy era Raúl. Creo que sus dos goles no dicen nada, tampoco juega en su posición, pero no es el de hace por lo menos cuatro años.

SCANDINAVIA
"No hay nada que consiga parar el reloj.
Este espejo se hace viejo y me sienta fatal.
Poco a poco van cayendo las hojas del calendario
Y me dicen que no
Que tampoco es hoy
El día en que tu voz
Pronunciará las palabras que me harán despertar de este invierno sin final.

Arde el cielo,Grita el lienzo entre rojos violentos
Poco a poco van muriendo las noches que pasamos juntos
Y me dicen que no,queue tampoco es hoy, el día en que tu voz, pronunciará las palabras que me harán despertar, de este invierno sin final.
Mis ojos solo se abren para tiMis manos son para tocarteMis días sueños que dicen adiós…"

Quizás está canción defina perfectamente el estado de ánimo de Raúl.

Canción: Scandinavia de La Habitación Roja. Aquí os dejo el vídeo de la canción:

Y aquí el de un corto divertido de Nacho Vigalondo:

Sin Sentido.Teoría del "Cuadrado Mágico".(1)

2006-10-03T19:11:00.000+02:00

No tiene sentido éste artículo y qué más da si la vida no tiene sentido. En clase de matemáticas me ha venido la idea de un artículo, tonto, raro…anormal. No sé el porqué, pero…quiero hacerlo, ¿estaré volviéndome loco?, o ¿Soy como una película de David Lynch?, no sé lo que soy, pero aquí va lo que vamos a llamar. Mi teoría del cuadrado mágico. Además esto es el primer capítulo de un serial.

En la antigüedad, un cuadrado mágico, era el equivalente a un amuleto mágico. Un cuadrado mágico es la disposición de una serie de Números enteros en un cuadrado o matriz. De forma tal que la suma de los números por columnas, filas y diagonales sea la misma, la constante mágica.

Es la creación de la perfección o igualdad, todo tiene que ser igual, un esquema plano. Las matemáticas es una ciencia perfecta, el fútbol no, además creo que ni es una ciencia. Pero nos une y nos desune a todos. No me quiero ir por otro camino, lo que quería hacer era explicar un sistema de juego. Entrenadores como Luxemburgo o Pariera lo han utilizado. Sistema plano, malo e individualista. Donde se forma un “embudo mágico”, donde lo único mágico, es lo horrorosamente mal que juega le equipo que lo utiliza.

La constante mágica equivale a el sistema o esquema plano…..no hay estilo, no hay juego, hay individualidades.

Es un sistema matemático, quizás Luxemburgo o Pareira buscaban que la perfección matemática, se convirtiera en la perfección futbolística. El fútbol no es matemáticas. La vida no tiene sentido, el artículo tampoco. Es una teoría, una locura, una idea tonta que quieres sacar de la mente. Imaginación no me falta.

Esto es el capítulo 1 o introducción a la teoría.

Capítulo 2: Más ejemplos y comparaciones sobre otros equipos.

Información obtenida de wikipedia